-
- Начала (самые-самые) инженерной теории.:-) Мущщина(1818 знак., 16.01.2014 16:08 - 18:59)
- число витков(минимальное) равно частному от деления произведения макс.напряжения на макс.длительность импульса на произведение площади сечения сердечника и размаха индукции (~0.2тл для однотактного инвертора и 2*0.25=0.5тл для двухтактного для kome(260 знак., 15.01.2014 09:50, )
- Спасибо! В первом приближении нашёл - действительно, снижение частоты вдвое увеличивает амплитуду индукции на 15%, а также требует более "мощный" сердечник. На 45 Вт при 32 кГц просятся 2 кольца 2200HMC/P4(N87) 50 x 30 x 20 мм сечением ~400 кв. мм. De_User(16.01.2014 03:08 - 03:23)
- Вы так и не указали тип инвертора - однотактный прямо или обратноходовый или двухтактный. Для двухтактного трансформатор на основе 2хК50х30х20 для мощности 45вт переразмерен в разы. Следует избегать применения магнитопроводов неоправдано больших kome(360 знак., 16.01.2014 09:09, )
- О запасе сердечника: у меня DC-DC при входном напряжении 10В должен постоянную мощность 40Вт при ограничении тока в 3А и напряжении от 1 до 13В, а также до 50В при 0,8А выдавать (при разной нагрузке, разумеется). В ETD54 не "влезает" на 32 кГц. De_User(125 знак., 16.01.2014 15:25 - 16:36)
- Однотактный инвертирующий преобразователь (почти Step-Up, земля нагрузки подключена к "+" ИП). Сердечник выбрал по макс. индукции ~0,25 Тл. - De_User(16.01.2014 15:17)
- Вы так и не указали тип инвертора - однотактный прямо или обратноходовый или двухтактный. Для двухтактного трансформатор на основе 2хК50х30х20 для мощности 45вт переразмерен в разы. Следует избегать применения магнитопроводов неоправдано больших kome(360 знак., 16.01.2014 09:09, )
- Спасибо! В первом приближении нашёл - действительно, снижение частоты вдвое увеличивает амплитуду индукции на 15%, а также требует более "мощный" сердечник. На 45 Вт при 32 кГц просятся 2 кольца 2200HMC/P4(N87) 50 x 30 x 20 мм сечением ~400 кв. мм. De_User(16.01.2014 03:08 - 03:23)
- Давно это было, но помнится там объем активного материала играет роль, видимо надо увеличить объем в 2**3 раз. - DL36(14.01.2014 23:16)
- Про объём совсем не верится. - De_User(15.01.2014 05:49)
- Зря. Энергия магнитного поля запасается именно в объёме, собственно как и все остальные вмды энергии (тепловая, химическая и т.д.) - argus98(15.01.2014 11:36)
- Сечение определяется индукцией насыщения, площадь поверхности потерями в сердечнике и теплоотводом. Тупо увеличить объем по формуле особенно для больших мощностей не корректно. Считать надо. - Codavr(15.01.2014 10:23)
- Все правильно, но насколько я помню в расчетах присутствуют сечение и длина силовой линии внутри магнитопровода. - DL36(15.01.2014 21:25)
- Спасибо! Про длину силовой линии теперь тоже вспомнил. - De_User(16.01.2014 03:19)
- Все правильно, но насколько я помню в расчетах присутствуют сечение и длина силовой линии внутри магнитопровода. - DL36(15.01.2014 21:25)
- Про объём совсем не верится. - De_User(15.01.2014 05:49)