-
- AXSEM глянь лучше TI по параметрам Ток в приеме 9,5 мА - abivan(24.01.2014 11:04, ссылка)
- Если по этому критерию, тогда уж MRF89XA (забыл, кто в девичестве). 3.5 мА приемник. - Гудвин(24.01.2014 11:51)
- сенкс. а на последнем мастерсе про него не говорили, только про аксем - abivan(24.01.2014 12:14)
- Если по этому критерию, тогда уж MRF89XA (забыл, кто в девичестве). 3.5 мА приемник. - Гудвин(24.01.2014 11:51)
- Последние не отслеживал (чего-то СТМ недавно пыжился) но меньше 15-20ма для приличного приемника на этот диапазон никак. PlainUser(143 знак., 21.01.2014 12:12)
- А мне нордик интереснее. Аппаратная поддержка обмена/квитирование. Если в системе есть один "координатор", которому жрачка пофиг - постоянно стоит на приеме, то батарейные девайсы можно изобразить с весьма малым потреблением - "мышиный идеал" ;) - Гудвин(21.01.2014 12:45 - 12:55)
- Есть какой нибудь пример в инете реализации варианта с координатором? - MakePic(21.01.2014 13:33, )
- Да все примеры "с координатором", ибо в чипах есть аппаратная поддержка квитирования/ретрансмиссий. Для сети "звезда" "на пальцах": чип "координатор" постоянно работает на прием. У него есть 5 адресов для аппаратной фильтрации. При приеме Гудвин(524 знак., 21.01.2014 14:15)
- Как очередность slave осуществляется? - MakePic(21.01.2014 15:57, )
- Ты лучше обрисуй, что тебе надо? - Гудвин(21.01.2014 16:43)
- Для снижения потребления делать кратковремееные сеансы связи со всеми датчиками последовательно - данных от слейва к мастеру мало в каждом сенсе - несколько байт, но делать это надо периодично 1 сек например. - MakePic(21.01.2014 17:02, )
- Вручную сделать очень просто но работать будет говенно.Если много слейвов и важен результат то надо пользовать готовый стек(у всех приличных фирм он есть).Даже в готовом стеке есть пяток параметров(задержки ,повторы , шумовые пороги ) которые надо PlainUser(142 знак., 22.01.2014 12:27)
- Если мастер может позволить себе 100% времени проводить в приёме -- всё просто. Только неплохо бы мастеру выдать слейву свой счётчик времени, чтоб следующий выход на связь привязать к временной сетке (google://slotted ALOHA). - fk0(21.01.2014 23:37)
- кстати автосигналки также работают? Брелок периодически просыпается и слушает не "орет ли база в тачке"? - lexxx-lexxx(22.01.2014 09:02)
- Нет. База орёт на 433. А на 2.5 связь на 10 метров. Поэтому там брелок периодически выходит на связь, а база тупо слушает. - fk0(22.01.2014 11:09)
- а как же тогда рядом расположенные сигналки работают, если база постоянно гадит в эфир пока не установит связь с брелком? - lexxx-lexxx(22.01.2014 14:23)
- Так и работают. Только база гадит не постоянно, а периодически. Вот потом (ещё с приёмниками с 300кГц полосой) и рождаются мифы, мол "диапазон 433 так забит, что встать некуда". Легко опровергается радиостанцией на данный диапазон: изредка что-то fk0(24 знак., 22.01.2014 22:58)
- Значит чтобы брелку и базе не разминуться они выходят на связь с разной частотой по времени? И разница частот выбирается исходя из минимально допустимого времени установления связи, скажем секунда-две? - lexxx-lexxx(23.01.2014 08:25)
- Брелок передаёт когда кнопки нажимаются. Или речь про иммобилайзер и карту для опознавания владельца? Там базе нечего и незачем передавать, передаёт только брелок и на 2.4ГГц. - fk0(23.01.2014 11:02)
- я про ситуацию сработавшей базы когда машинку пнули. Как брелок узнает об этом если периодически во сне? lexxx-lexxx(257 знак., 23.01.2014 11:21)
- Мы про разное говорим. Если брелок с дисплеем и пищалкой -- он на приёме. Может не постоянно, а 10 раз в секунду, как рация с функцией экономии энергии. И база передаёт когда надо и периодически, в остальное время на приёме. Брелок же на приёме и fk0(365 знак., 23.01.2014 17:33)
- Можно время синхронизировать... - Гудвин(23.01.2014 13:46)
- я про ситуацию сработавшей базы когда машинку пнули. Как брелок узнает об этом если периодически во сне? lexxx-lexxx(257 знак., 23.01.2014 11:21)
- Брелок передаёт когда кнопки нажимаются. Или речь про иммобилайзер и карту для опознавания владельца? Там базе нечего и незачем передавать, передаёт только брелок и на 2.4ГГц. - fk0(23.01.2014 11:02)
- Значит чтобы брелку и базе не разминуться они выходят на связь с разной частотой по времени? И разница частот выбирается исходя из минимально допустимого времени установления связи, скажем секунда-две? - lexxx-lexxx(23.01.2014 08:25)
- Так и работают. Только база гадит не постоянно, а периодически. Вот потом (ещё с приёмниками с 300кГц полосой) и рождаются мифы, мол "диапазон 433 так забит, что встать некуда". Легко опровергается радиостанцией на данный диапазон: изредка что-то fk0(24 знак., 22.01.2014 22:58)
- а как же тогда рядом расположенные сигналки работают, если база постоянно гадит в эфир пока не установит связь с брелком? - lexxx-lexxx(22.01.2014 14:23)
- Нет. База орёт на 433. А на 2.5 связь на 10 метров. Поэтому там брелок периодически выходит на связь, а база тупо слушает. - fk0(22.01.2014 11:09)
- кстати автосигналки также работают? Брелок периодически просыпается и слушает не "орет ли база в тачке"? - lexxx-lexxx(22.01.2014 09:02)
- Максимальное количество слейвов? Если пяток-десяток, то можно просто пулять раз в 1 сек, примешивая случайное время. Прикинь, скважность 1/2000 (если на обмен заложить 500 uS)... Если много, то можно TDMA простенький придумать - координатором Гудвин(79 знак., 21.01.2014 17:27)
- Для снижения потребления делать кратковремееные сеансы связи со всеми датчиками последовательно - данных от слейва к мастеру мало в каждом сенсе - несколько байт, но делать это надо периодично 1 сек например. - MakePic(21.01.2014 17:02, )
- Ты лучше обрисуй, что тебе надо? - Гудвин(21.01.2014 16:43)
- Как очередность slave осуществляется? - MakePic(21.01.2014 15:57, )
- Да все примеры "с координатором", ибо в чипах есть аппаратная поддержка квитирования/ретрансмиссий. Для сети "звезда" "на пальцах": чип "координатор" постоянно работает на прием. У него есть 5 адресов для аппаратной фильтрации. При приеме Гудвин(524 знак., 21.01.2014 14:15)
- У всех свои нюансы , мы stm32w используем.Если ничего не понятно то начинать лучше с классики , потом сам поймешь че надо.А классика это TI. - PlainUser(21.01.2014 13:15)
- Есть какой нибудь пример в инете реализации варианта с координатором? - MakePic(21.01.2014 13:33, )
- А мне нордик интереснее. Аппаратная поддержка обмена/квитирование. Если в системе есть один "координатор", которому жрачка пофиг - постоянно стоит на приеме, то батарейные девайсы можно изобразить с весьма малым потреблением - "мышиный идеал" ;) - Гудвин(21.01.2014 12:45 - 12:55)
- Потребление зависит не от типа контроллера, а от жрачки трансивера. Впрочем, именно в MSP наиболее прямо реализованы "хотелки" для микропотребления. - Гудвин(21.01.2014 11:43)
- СурьЁзно?! - А я то не знал... - Make_Pic(21.01.2014 11:47)
- Я правда так думаю. Ибо ты тут неоднократно уже упомянул "трансмиттер", хотя по логике пытаешься спросить о трансиверах. - Гудвин(21.01.2014 11:50)
- Да, правильное замечание именно трансивер тобишь ТРАНСмиттер +ресИВЕР - Make_Pic(21.01.2014 11:53)
- Я правда так думаю. Ибо ты тут неоднократно уже упомянул "трансмиттер", хотя по логике пытаешься спросить о трансиверах. - Гудвин(21.01.2014 11:50)
- СурьЁзно?! - А я то не знал... - Make_Pic(21.01.2014 11:47)
- AXSEM глянь лучше TI по параметрам Ток в приеме 9,5 мА - abivan(24.01.2014 11:04, ссылка)