caxapa.ru :: Минэкономразвития хочет запустить программу закрытия малых моногородов -> Интересно, неужели только один выход - закрытие. И так не шибко заселенные территории еще опустеют...

Evgeny_CD, Архитектор (12.02.2014 17:04, просмотров: 26948)

Минэкономразвития хочет запустить программу закрытия малых моногородов -> Интересно, неужели только один выход - закрытие. И так не шибко заселенные территории еще опустеют... http://realty.rbc.ru/articles/12/02/2014/562949990530712.shtml

Ответить

- А кому до этого дело есть? Ну понаедет в нерезиновую еще миллион или два за длинным рублем. Зато родная, белая лимита. Проектировшики канешно надеются, что публика с/х поднимать будет и неосвоенные территории, но народ то не дурак, если валить с Codavr(37 знак., 14.02.2014 14:50 - 14:52)
- предлагать можно всё. например, отрубить голову или хвост. дальше что? какой-то вменяемый план минэкономразвития не озвучил. переобуч, жильё - это всё детали.. концепции нетути. - TimeZoneDefault(14.02.2014 07:50, )
  - популяционные теории упорно дают цифру порядка 1400000 особей для организации самоподдерживающёйся среды. в целом получается сотня удельных княжеств. но это почти сепаратизм. - TimeZoneDefault(14.02.2014 07:53, )
    - А эти Ваши теории они с практикой где то пересекаются? Nikolay801_(76 знак., 14.02.2014 09:05)
      - конкретно мои с Вашими - нигде не пересекаются. смотрите, пожалуйста, дальше - в доступную литературу. - TimeZoneDefault(14.02.2014 09:10, )
        
        Я должен искать материалы подтверждающие Вашу гипотезу? Nikolay801_(12 знак., 14.02.2014 09:13)
        
        увольте-с, я рассчитываю на подготовленных собеседников. если Вы ни разу не сталкивались с независимыми от меня авторитетными источниками по теме - с чего бы мне обучать Вас? - TimeZoneDefault(14.02.2014 09:17, )
        
        Да, это технический форум, где общается публика специализирующаяся на встраиваемых системах, и не являющаяся экспертами в вопросах популяции. Nikolay801_(97 знак., 14.02.2014 09:37)
        
        Мне достаточно знать, если теория не подтверждается фактами, то это фиговая теория. Можно долго и много изучать литературу о золотых единорогах, но что толку если их нет? - Nikolay801_(14.02.2014 09:21)
        
        да Вы, батенька, тролль. факт один - российский минэкономразвития не озвучивает концепцию, а предлагает планы действий. иначе говоря - показывают дорогу, но не говорят, куда она ведёт. вы же пытаетесь превратить попытку анализа TimeZoneDefault(61 знак., 14.02.2014 09:43, )
        
        А вы читали первоисточник или только журнашлистов? - ASDFS(14.02.2014 12:04)
        
        так официальных первоисточников нет. некий чиновник озвучил вброс. наверное, краудсорсингом страдает - вот почитает пустыню и родит какой-нить документик :) - TimeZoneDefault(14.02.2014 12:50, )
        
        Все сказанное применимо к Вам на 100%, до мельчайших деталей. И Вы не ответили на мой простой и прямой вопрос. Nikolay801_(12 знак., 14.02.2014 11:06)
    - Или федеративное устройство - blackprapor(14.02.2014 08:58)
      - ваших хватит на 30 княжеств. но над федеративной структурой должна стоять какая-нибудь мощная объединяющая структура - военная, валютная, технологическая, идеологическая.. их есть у вас? иначе всё рассыпется-в-GPU. - TimeZoneDefault(14.02.2014 09:07, )
- Почти по теме: а есть ли какие известия про МСВС? Красную Шапку дотырили? - RED_DRAGON(13.02.2014 02:46)
- Вот это тоже весело: "Депутаты хотят запретить в России иностранное оборудование связи" - RED_DRAGON(12.02.2014 19:44, ссылка)
  - Тенденция замечательная. - PlainUser(14.02.2014 07:41)
  - Юридически бредовый текст. Так точно не примут. Подписантам самое время искать стенку, чтобы убицца. - Evgeny_CD(12.02.2014 21:00)
    - Его бредовость только в нарушении норм ВТО, так что в представленном журноламерами виде он точно не пройдёт. - =AlexD=(12.02.2014 21:26)
      - Там есть ссылка на официальное письмо. Журноламеры в данном случае не при чем. - Evgeny_CD(12.02.2014 21:28)
  - "сетях связи всех форм собственности только в том случае" А не пойти ли указанным депутатам в и известном направлении??? Какое собачье дело что я юзаю в своей личной конторе? - Aleksey_75(12.02.2014 20:13)
    - а там еще есть мутнота про открытые ОС и микропрограммы: RED_DRAGON(402 знак., 12.02.2014 20:27)
      - да как обычно у нас в стране, йопнутые на всю голову слуги народа изображают бурную деятельность. А некоторые из знакомых нам по конфе индивидуумы ликуют и чепчики в воздух бросают. - Aleksey_75(12.02.2014 20:43)
        
        Тут есть какой-то изюм. saifullin(231 знак., 12.02.2014 21:07)
        
        к слову о сегодняшнем российском телеграфе - телеграфные линии (вот стойка перед глазами) проходят через маршрутизатор 3COM, далее CISCO, потом оптический порт, далее по цифровым каналам. При этом телеграфная станция - набор проф.компьютеров Лагунов(103 знак., 13.02.2014 09:08)
        
        Не смешите мои тапки , там от телеграфа одно название. - PlainUser(14.02.2014 07:45)
        
        так другого нет уже почти 30 лет. - Лагунов(14.02.2014 09:38)
        
        В 87-88г видел последний аппарат.Тогда занимался изготовлением писюковых телеграфных модемов для банков. - PlainUser(14.02.2014 12:57)
        
        :) - saifullin(13.02.2014 20:37)
        
        Чукча пейсатель? "только в том случае, если аналогичное оборудование связи российского производства отсутствует" =AlexD=(192 знак., 12.02.2014 21:23)
        
        Вы хотите делать свою Циску или Поликом? - Alex68(13.02.2014 03:26)
        
        Все законы во всех странах пишут под лоббистов, если такая инициатива пошла, значит есть заинтересованные организации. Если никто не сделает "циску", значит покупаться будет циска, сделают - значит придётся покупать "циску". =AlexD=(73 знак., 13.02.2014 08:05)
        
        Думаю что в реальности никто ничего не станет разрабатывать, будут только собирать (без перехода на персоналии). - Alex68(13.02.2014 11:21)
        
        Опять же, в проекте чётко прописано требование наличия прав на схемотехническое решение и на софт. Отвёртка не канает. - =AlexD=(13.02.2014 14:02)
        
        Значит будет ОЕМ -:) - Alex68(13.02.2014 23:00)
        
        Я про первый пост топика. saifullin(49 знак., 12.02.2014 21:27)
        
        освященными телеграфом и голубями - RED_DRAGON(12.02.2014 21:08)
        
        Безусловно. Это ж скока нашего брата привлечь под это дело придется. Занятость и хорошие доходы гарантируются государством! - ASDFS(12.02.2014 20:50)
        
        По шарашке соскучился? - Evgeny_CD(12.02.2014 20:58)
        
        Зовешь в свою что ли? - ASDFS(13.02.2014 00:32)
        
        "нашего брата" вы таки думаете что будут нужны спецы??? Не смешите мои тапки , "родственников Пузиковых" полна обойма. Ну а про гарантии государства в самую дырочку. - Aleksey_75(12.02.2014 20:56)
- Минэкономразвития, очевидно, развивать ничего не умеет. Вот и изображает бурную деятельность, млин. - SciFi(12.02.2014 17:09)
  - Совершенно верное решение, незачем держать заложников во всяких задрыщенсках. Города нужно укрупнять для обеспечения окупаемости нормальной культурной, образовательной и медицинской среды и выбора на рынке труда. =AlexD=(219 знак., 12.02.2014 20:27)
    - Какая херня! Даже аргументировать лень. Я сегодня купил молока, надоеного в шестстах километрах от. Шоб вам каждый день такое пить. - Крок(14.02.2014 00:53)
      - О да мощный аргумент задвинул. - =AlexD=(14.02.2014 07:08)
        
        Я же сказал: остальные стольочевидны, что их лень приводить. - Крок(14.02.2014 08:01)
        
        Очевиден только один факт - проблема моногородов есть, как я понимаю рецепт у тебя один - поить всех молоком, а все остальные порят чушь. Аминь. - =AlexD=(14.02.2014 09:36)
        
        Я с тобой гусей не пас. Это во-первых. Во-вторых нет проблемы моногородов. Есть проблема экономической модели. - Крок(14.02.2014 10:54)
        
        Не напрягайся...~~тесь~~, тут все свои :-) - SciFi(14.02.2014 14:48)
        
        Жопа есть а слова нет, угу. - =AlexD=(14.02.2014 14:44)
        
        Угу. Очень хитрожопое решение - переселить всех в большие города (хотя "городами" это назвать язык не повернётся) и пусть ипуца как хотят. С поиском работы, детсадов и т.п. Очень напоминает "освобождение" крестьянства, когда господин Путилов Крок(239 знак., 14.02.2014 15:33)
    - Всё это интересно, но когда у нас был построен последний крупный город? - SciFi(12.02.2014 22:17)
      - У нас что, население растёт такими темпами, что нужны новые города? Зачем? Те что есть достаточно укрупнить. Китаёзы вон по 20-25 млн. кучкуются, и ничего, считают это разумной концентрацией ресурсов. - =AlexD=(13.02.2014 08:48)
        
        В одной Москве насчитается миллион-другой бессмысленного офисного планктона. На 5 новых городов в Сибири хватит :-) - SciFi(13.02.2014 16:56)
        
        А есть чем их там занять? - symbions(13.02.2014 18:14)
        
        Лес валить. Не всё китайцам нашу тайгу эшелонами вывозить. - POV(13.02.2014 18:25)
        
        Не только. Пусть очищают леса и побережья рек от всякой дряни, которую сами же и напикничили. - KLIM83(13.02.2014 18:40)
        
        Для тех задач, что перечислены в последних двух ответах, города-милионники не нужны - symbions(14.02.2014 00:40)
      - Магнитка - вариант? Вот в те времена и осваивали территории. - POV(12.02.2014 22:19)
        
        Территории осваивали лет за триста до. - Крок(14.02.2014 00:51)
        
        Да нихера там небыло. Прошлись ватагой, помахивая сабелькой и всё. Оставили крепостишку лишь. Освоение - это шахты, посевы, стада и оседлое крупное население... POV(133 знак., 14.02.2014 12:58 - 13:01)
        
        Территории осваивали лет за триста до. - Крок(14.02.2014 00:51)
        
        Вот я о том же. Никто не поспорит, что это было экономическое развитие. А сейчас, по признанию самого г-на Улюкаева, "министр есть, а развития нет". Срамота! SciFi(3 знак., 12.02.2014 22:31, картинка)
        
        Улюкаев - гавно. Годами твердил "держим рубль любой ценой" и похуй на промышленность. Только объективные факторы потащили его вниз (или как оин говорит баск пошёл вверх) - сразу "девальвация плановая, всё ништяк". За базар чувак не отвечает. - POV(12.02.2014 22:37)
        
        Кто его на должность назначает и держит? Опять госдеп?? - Aleksey_75(12.02.2014 22:40)
        
        Неоднократно слышал такое мнение: Путин по экономическим вопросам своего мнения не имеет, поэтому политику диктует господствующий класс экономистов, то есть либералы-фундаменталисты. А они там все такие, как этот Улюкаев. - SciFi(12.02.2014 22:46)
        
        Он до премьерской должности и во внутренней политике плавал, сейчас уже поопытнее, потому и результаты пошли (хотя не идеал конечно). - =AlexD=(13.02.2014 08:46)
        
        Не исключено. Не может быть кто-то один компетентен во всём. А у нас, увы, на харизме и инициативе Пу всё держится. Это плохо, но без него будет просто нуль. - POV(12.02.2014 22:48)
        
        Конечно нет. Конечно наши власти пока не знают как быть. А кто в мире знает?! Науке - экономике и ста лет в нынешнем ее виде нет. Всё решается политикой. - POV(12.02.2014 22:44)
    - +100. Не хватает оппонентам ещё "поддержки деревни".. кому она нужна? Пусть фермеры еду растят с помощью тракторов и десятка наёмников. При таком подходе я даже не против тотального субсидирования фермеров... POV(180 знак., 12.02.2014 22:13)
    - Я согласен с этим. - Ralex(12.02.2014 22:09)

О смысле всего сущего