caxapa.ru :: Возможна, кто же спорит...Вы про супер Round-robin scheduling? Но все эти робины тот ещё геморой...

Apтём (28.02.2014 23:08, просмотров: 249) ответил fk0 на Многозадачность возможна не вытесняющая.

Возможна, кто же спорит...Вы про супер Round-robin scheduling? Но все эти робины тот ещё геморой...

- Геморой -- это вытеснение. Оно вообще редко нужно. - fk0(28.02.2014 23:11)
  - В чём же гемор от вытеснения? TLS? Оно редко когда (или кого?) парит. От вытеснения есть выгода - программа упрощается. Если ОЗУ хватает, конечно... - Apтём(28.02.2014 23:18)
    - сложно использовать нереентерабельные ф-ии. - abivan(03.03.2014 11:38)
    - Это миф, что упрощается. Возникает необходимость синхронизации параллельных процессов. И с ОЗУ, да, сложности. Событийно-ориентированная система тоже вполне себе многозадачна. Но у ней другой критичный ресурс -- время реакции на событие. Там, где fk0(95 знак., 28.02.2014 23:24)
      - Отчего же миф? Я пробовал - проще оно... Apтём(619 знак., 28.02.2014 23:37)
        
        "switch-case"? Я вижу, вы ещё не вкусили protothreads? Милости просим --> - SciFi(28.02.2014 23:40, ссылка)
        
        Не, не вкусил - почему-то как ни попробую в горло не лезет...Аллергия? Попробую осилить - ссылка вроде дельная...Хотя оно всё-таки синтетический сахарозаменитель...В отличие от вытесняющей многозадачности нельзя впасть в ожидание чего-нибудь Apтём(37 знак., 28.02.2014 23:51)
        
        Можно - это называется PT_SPAWN(). Не шибко красиво, но возможно. - SciFi(28.02.2014 23:54)
      - Там, где оно чрезвычайно критично, поможет прерывание :-) - SciFi(28.02.2014 23:25)

Микроконтроллеры