caxapa.ru :: Нужен мне маломощный генератор на 100 кГц. Собираюсь сделать его на инвертирующем ТШ. Может, есть лучше решения, кто подскажет?

=AK= (05.03.2014 14:53, просмотров: 17441)

Нужен мне маломощный генератор на 100 кГц. Собираюсь сделать его на инвертирующем ТШ. Может, есть лучше решения, кто подскажет? Диапазон напряжений питания от 2 до 2.5 В. Нагрузка генератора - затвор маломощного МОП-транзистора. Управление - от порта микроконтроллера. В выключенном состоянии генератор не должен ничего потреблять, поэтому я собираюсь питание генератора брать прямо с порта. В принципе мне LTC6906 более-менее подходит. Но он дороговат, да и питание у него начинается от 2.25В. Может, еще что-то похожее есть? В идеале хорошо бы иметь выход с открытым стоком, тогда бы мне внешний транзистор можно было выкинуть.

Ответить

- Про скважность ничего не было сказано. Если не требуется меандр, то можно еще поизвращаться. - Гудвин(21.03.2014 04:47)
- А сам мелкоконтроллер не выдает 100 кГц? - =L.A.=(05.03.2014 17:22)
  - Если выдает, то жрет почти полмиллиампера. А когда не жрет, в слипе, - нет, не выдает. - =AK=(06.03.2014 00:29)
    - апаратный внешний генератор будет жрать больше. - =L.A.=(06.03.2014 12:29)
      - Почему? Аппаратный внешний генератор на 32 КГц жрет примерно 1 мкА (часто даже меньше). Стало быть, на 100 кГц должен жрать 3 мкА, и хватит ему. А мелкоконтроллер, чтобы выдавать 100 кГц, должен сам хреначить на частоте в 4-8 раз больше, то есть, =AK=(129 знак., 06.03.2014 14:30 - 14:33)
        
        вопще-то мелкоконроллеры имеют умножитель частоты. Хотя, дело хозяйское. - =L.A.=(06.03.2014 15:28)
        
        Мой не имеет, PIC24F. Однако в толк не возьму, чем умножитель-то может помочь? Все равно придется тактировать кучу ненужного хлама ради того, чтобы один таймер выдал 100 кГц. От этого все потери, хоть с умножителем, хоть без. - =AK=(06.03.2014 16:17)
        
        обычно есть встроенный "часовой генератор", который может генерить отдельно и постоянно - =L.A.=(06.03.2014 18:29)
        
        Угу, в PIC24F -- это Timer1. А ещё там можно запуститься на внутреннем генераторе, включить предделитель (чтоб получить около 100кГц), отключить тактирование ненужной периферии через PMDx регистры. - fk0(06.03.2014 18:37)
        
        TMR1 - это "асинхронный таймер", для работы ему не нужен системный клок. Однако тогда, ессно, нужен внешний клок. А внешним клоком является выxод часового генератора SOSC, и ничто иное. Можно получить с его помощью частоты много ниже 32 КГц, а вот =AK=(404 знак., 07.03.2014 02:38 - 02:48)
  - +1 - KLIM83(05.03.2014 17:24)
- MSP430G2230 - KLIM83(05.03.2014 17:03)
  - на 100 кГц затвор не раскачает - Vit(05.03.2014 17:04)
    - irlml6346 270 пФ входная ёмкость, запускал на 50 кГц, фронты сложно назвать заваленными. - KLIM83(05.03.2014 17:12)
      - Меня не устраивало (IRLML0060 290 pF, импульсы 8 мкс) - Vit(05.03.2014 17:28)
        
        Выходы compare запараллелить? - Vladimir Ljaschko(05.03.2014 17:31)
        
        ИК светодиод включал - оказалось достаточным подключить светодиод прямо к ноге и плюнуть на превышение заявленного максимума выходного тока. в серию не пошло, но подтвердилось на десятке камешков - Vit(05.03.2014 17:40)
- 555? - SciFi(05.03.2014 15:58, ссылка)
  - Рассматривал. По сравнению с ТШ, нет иных преимуществ, кроме стабильности, имхо. А из недостатков - жрет многовато, стоит дороже, обвязки больше. - =AK=(05.03.2014 16:33)
    - Так ведь есть и микропотребляющие версии типа ICM7555 - Yft(05.03.2014 18:25)
      - SciFi как раз и дал ссылку на LMC555 - Vit(05.03.2014 18:34)
    - Есть ещё вот такой неприхотливый вариант --> SciFi(3 знак., 05.03.2014 16:38, ссылка, картинка)
      - ТШ у меня обозначает триггер шмитта, если кто не понял. "Генератор на инвертирующем ТШ" - это как раз то, что на картинке. - =AK=(05.03.2014 16:55)
        
        Не помню, есть ли в малогейтовой логике 2 инвертора с открытым стоком, но можно было бы на них, если есть. Мультивбратор на 2-х инверторах, куча вариантов. Хотя жрать будет больше чем ТШ. Зато открытый сток имеется :-) - Мущщина(05.03.2014 16:59)
        
        в 555 открытый сток искаропки (генератор по ссылке выше Figure 16) - Vit(05.03.2014 17:25)
        
        555 от лукавого. - Мущщина(05.03.2014 17:59)
        
        Получил CSS555. Действительно, не соврали - кушает всего лишь несколько мкА. - =AK=(03.04.2014 09:17, ссылка)
        
        CSS555 потребляет всего 5 мкА, а работает с 1.2 В до 5.5 В. При этом он, конечно, стоит полтора бакса, но за эти деньги маешь вещь. - =AK=(20.03.2014 13:36, youtube)
      - Да, он как раз и называется генератором на инвертирующем ТШ :-) - Мущщина(05.03.2014 16:55)
        
        Гы, а я голову ломал, кто такой ТШ. Оказалось, "товарищ Шмитт" :-) - SciFi(05.03.2014 17:17)
        
        Не ломай ее больше, чревато это :-) - Мущщина(05.03.2014 18:01)
    - ТШ в динамике может больше жрать - Vit(05.03.2014 16:34)
      - На 100 кГц? "Не верю!" (с) - =AK=(05.03.2014 16:37)
        
        Дык проверить можно. 74AUP1G14 может быть лучше. - Vit(05.03.2014 16:41)
        
        Если верить даташитам, то 74HC1G14 потребляет меньше 74AUP1G14 (ср.fig.9 vs fig.12 соответственно). Короче, попробовал я собрать генераторы TS555 на и на 74HC1G14. Потребление у них получилось примерно одинаковое, порядка 80-90 мкА при 2.5В. =AK=(166 знак., 18.03.2014 07:31 - 07:36)
        
        ?? supply current 20 uA против 0.5 uA max, additional supply current 850 uA против 40 uA max - Vit(18.03.2014 09:20, ссылка, ссылка)
        
        Фигли сравнивать статические токи (да еще при повышенных температурах), тогда кaк инвертор используется в схеме генератора, где на входе ТШ сигнал не цифровой, а аналоговый. =AK=(234 знак., 19.03.2014 08:44 - 09:38)
        
        я уже понял, что живьём Вы их не держали. а зря. ЗЫ по графикам на 74HC14, например, около 250 uA @5V, но в реальности жрёт почему-то 3 мА - куда эти графики совать? - Vit(19.03.2014 17:22)
        
        То есть, вы думаете, цифры потребления, которые я привел выше, я из головы выдумал? А 74AUP1G14 в руках, действительно, не держал, поскольку, как инженер, привык доверять даташитам. =AK=(376 знак., 20.03.2014 00:27 - 00:46)
        
        Считаю, что у Вас цифры для динамики в конкретных условиях случайно совпали с додуманными из графика для статически приложенных уровней. Из опыта - 3 мА для 74HC1G14 почти любого производителя, о чём в DS предпочитают скромно умолчать. - Vit(20.03.2014 01:46, ссылка)
        
        Угу, и для 74HC1G14 "случайно совпали", и для 74LVC1G14, и для TS555. Не много ли натяжек? При том, что у вас была за схема на шести ТШ никому, кроме вас, неизвестно. - =AK=(20.03.2014 03:02)
        
        Уже понял, что помогать Вам не нужно - Вы сами всё знаете и потому здесь спрашиваете о генераторах - Vit(20.03.2014 09:17)
        
        какая схема? на столе как раз 74LVC1G14 и 74AHC1G14 валяются. могу проверить, тоже интересно. - Snaky(20.03.2014 06:35)
        
        Обычный генератор на ТШ килогерц на 100. Я ставил 270к в обратную связь, кондер со входа на землю 47пФ. Питание 3.6 В и 2.5 В. - =AK=(20.03.2014 07:20)
        
        Докладываю Snaky(343 знак., 21.03.2014 04:30)
        
        Спасибо. У меня для 74LVC2G14GW.125 при 3.6В получалось примерно 6 мА, так что сходится. - =AK=(21.03.2014 06:00)
        
        Выводы болтаются абы как, не? - fk0(19.03.2014 17:36)
        
        :) батарейка некруглая, тестер не того цвета - Vit(19.03.2014 17:40)

Схемы, платы, компоненты