=L.A.= (05.03.2014 17:22, просмотров: 84) ответил =AK= на Нужен мне маломощный генератор на 100 кГц. Собираюсь сделать его на инвертирующем ТШ. Может, есть лучше решения, кто подскажет?-
- Если выдает, то жрет почти полмиллиампера. А когда не жрет, в слипе, - нет, не выдает. - =AK=(06.03.2014 00:29)
- апаратный внешний генератор будет жрать больше. - =L.A.=(06.03.2014 12:29)
- Почему? Аппаратный внешний генератор на 32 КГц жрет примерно 1 мкА (часто даже меньше). Стало быть, на 100 кГц должен жрать 3 мкА, и хватит ему. А мелкоконтроллер, чтобы выдавать 100 кГц, должен сам хреначить на частоте в 4-8 раз больше, то есть, =AK=(129 знак., 06.03.2014 14:30 - 14:33)
- вопще-то мелкоконроллеры имеют умножитель частоты. Хотя, дело хозяйское. - =L.A.=(06.03.2014 15:28)
- Мой не имеет, PIC24F. Однако в толк не возьму, чем умножитель-то может помочь? Все равно придется тактировать кучу ненужного хлама ради того, чтобы один таймер выдал 100 кГц. От этого все потери, хоть с умножителем, хоть без. - =AK=(06.03.2014 16:17)
- обычно есть встроенный "часовой генератор", который может генерить отдельно и постоянно - =L.A.=(06.03.2014 18:29)
- Мой не имеет, PIC24F. Однако в толк не возьму, чем умножитель-то может помочь? Все равно придется тактировать кучу ненужного хлама ради того, чтобы один таймер выдал 100 кГц. От этого все потери, хоть с умножителем, хоть без. - =AK=(06.03.2014 16:17)
- вопще-то мелкоконроллеры имеют умножитель частоты. Хотя, дело хозяйское. - =L.A.=(06.03.2014 15:28)
- Почему? Аппаратный внешний генератор на 32 КГц жрет примерно 1 мкА (часто даже меньше). Стало быть, на 100 кГц должен жрать 3 мкА, и хватит ему. А мелкоконтроллер, чтобы выдавать 100 кГц, должен сам хреначить на частоте в 4-8 раз больше, то есть, =AK=(129 знак., 06.03.2014 14:30 - 14:33)
- апаратный внешний генератор будет жрать больше. - =L.A.=(06.03.2014 12:29)
- +1 - KLIM83(05.03.2014 17:24)
- Если выдает, то жрет почти полмиллиампера. А когда не жрет, в слипе, - нет, не выдает. - =AK=(06.03.2014 00:29)