ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Понедельник
25 ноября
49974 Топик полностью
=AK= (31.01.2006 11:56, просмотров: 1) ответил Ксения на Посмотрите ссылку, которая меня напугала
Гм... Автор плодовит как кролик, но сколько я ни вчитывался в разные его тексты, так и не смог уловить ни одного бита полезной информации. Данная статья не является исключением. Меня, например, совершенно убила последняя фраза статьи: "потребляемая мощность не превышает 30 Вт". Автор с дуба рухнул? Он бы лучше ляпнул "потребляемая мощность не превышает 1 кВт", было бы еще смешнее. Что с временем Ton и Toff чуть более 1 мкс нельзя получить скорость 28.8 кбпс - это тоже откровенная глупость, здесь я полностью согласен с ув. Шурой. Даже на 115 кбпс битовый интервал составляет примерно 8.7 мкс, и искажение положений фронтов примерно на +-1 мкс (и даже более) ни на что не влияют, ведь выборка делается (один или три раза) в середине битового интервала, тогда как (падающий) фронт нужен только в старт-бите, для начальной синхронизации. Конечно, с такой пионэрской схемой развязки, какая приведена в статье, не остается ничего другого, кроме как использовать сравнительно быстродействующие оптроны. Приличная схема, позволяющая использовать обычные транзисторные оптроны для развязки до 115 кбпс, должна обеспечивать работу фототранзистора в "линейном" режиме, т.е. без насыщения. Известно много вариантов, как это сделать.