caxapa.ru :: Жерар Фельдцер бывший пилот, а ныне эксперт из Франции о пропавшем самолете

=L.A.= (27.03.2014 14:41, просмотров: 6773) General

Жерар Фельдцер бывший пилот, а ныне эксперт из Франции о пропавшем самолете http://ru.euronews.com/2014/03/26/malaysian-plane-searchers-sure-of-nothing/
http://ru.euronews …chers-sure-of-nothing/ Жерар Фельдцер: Нельзя быть уверенным ни в чем. Единственное что мы знаем наверняка, что самолет исчез, неизвестно даже где. Поэтому, чтобы раскрыть эту загадку, нужно найти ниточку и постепенно распутывать клубок. Но у нас нет этой ниточки. Так что все это крайне сложно. Что произошло за эти пять часов, если самолет эти 5 часов действительно находился в воздухе? Можно предположить, что произошла катастрофа, что он был разрушен взрывом. Да, но тогда бы нашлись обломки там, где это произошло. Но их не нашли. Также говорят: “Да, но он изменил курс на запад, это заметили военные радары”. Согласен, но зачем? Если речь идет о захвате пиратами, то что им было делать в самом пустынном месте в мире? Неизвестно, никаких сведений. Так что это тоже не сходится. Предположим, была серьезная неисправность, с которой пилоты пытались справиться, не имея возможности послать сигнал тревоги, например пожар, такое уже бывало. Это возможно, но не пять же часов. В такое трудно поверить

Ответить

- не в тему, но вспоминается эпизод из бондианы где спектровцы тырили едреные заряды с предварительно затопленного самолета. - RED_DRAGON(27.03.2014 17:17)
  - А самое главное - есть огромное количество вопросов к силам ПВО государств, над территорией которых пролетал самолет. Они проявили полную неспособность к защите воздушного пространства. - =L.A.=(28.03.2014 10:13)
    - ты о чём? там голый океан Snaky(3 знак., 28.03.2014 10:26, картинка)
      - Тем более непонятно - если самолет тюкнулся в воду и ушел на дно, то обязательно должны остаться следы? Каким расчетом обоснована надежда на следы? Какова вероятность нахождения следов? - Vladimir Ljaschko(28.03.2014 11:43)
        
        скорость сваливания такого лайнера порядка 300 км/ч. Т.о. минимум на такой скорости он коснулся воды. По определению он должен был из цельного куска тут же превратиться в тысячи кусков поменьше, от относительно крупных, до очень-очень мелких. ShiphT(72 знак., 28.03.2014 15:41)
        
        Аварийная посадка А320 на Гудзон - АПМ(28.03.2014 19:58)
        
        То то пилота до небес возносят. Наверное есть за что. Если бы было просто никто бы и не удивился. - Codavr(29.03.2014 06:04)
        
        Случаев посадки без шасси на сушу или воду без разрушения планера чуть меньше чем дохрена. - ASDFS(28.03.2014 16:25)
        
        При условии, что у него все остальное работает как часы, видимость 5 километров и у пилота 10 тыщ часов налета. А вот если какойнить элерон заклинило, или двигло барахлит или пилот вчера еще грузовик водил, то шансов сесть и не рассыпаться чуть Codavr(21 знак., 28.03.2014 19:18 - 19:25)
        
        Мне вот это нравится >>>> ASDFS(68 знак., 28.03.2014 22:03, ссылка)
        
        Только не ночью - ilyaul(28.03.2014 16:59)
        
        Т.е. три сотни обнаруженных плавающих кусков не в счет? - Snaky(28.03.2014 12:00)
        
        А у тюкнувшегося об воду самолёта не должны парочка радиобуёв отстреливаться? - fk0(28.03.2014 12:00)
        
        ХЗ. У тюкнувшегося самолета иногда неделями черные ящики разыскивают при этом не всегда есть возможность потом расшифровать чего случилось. А тут надо чтобы радиобуи не разбились (на такой скорости что вода что бетон один хрен), отстрелились, не Codavr(65 знак., 28.03.2014 16:13 - 19:27)
      - То есть, в этот океан самолет телепортировался? Мимо территорий Малайзии, Тайланда и Индонезии? - =L.A.=(28.03.2014 11:33)
        
        А на картинку еще раз посмотреть? Линия нигде никакую сушу не пересекает. - Snaky(28.03.2014 11:40)
        
        Ты наверное съел что то нехорошее, если подумал, что радары ПВО не должны действовать над водой. А также не заметил полет над Тайландом. - =L.A.=(28.03.2014 11:43)
        
        Тебя Онищенко не кусал? Snaky(82 знак., 28.03.2014 12:07)
        
        Да нет там ни ПВО никакого, ни загоризонтных РЛС. Оно только в Империи Зла бывает. А в остальном мире давно поняли, что гораздо проще и дешевле нарисовать всю реальность в телевизоре. - fk0(28.03.2014 12:02)
        
        Специалисты также отмечают, что в системе ПВО Малайзии также оказалось немало "дыр". Именно из-за этого сейчас ничего нельзя сказать =L.A.=(183 знак., 28.03.2014 12:44)
      - Зона поисков пропавшего «Боинга» компании Malaysia Airlines смещена более чем на тысячу километров после получения новых данных о его полете. - ilyaul(28.03.2014 10:55)
        
        Да, это как раз показано желтой и красной точками - Snaky(28.03.2014 11:38)
        
        Только срока у них на розыск 8дней . Дальше ящики замолчат. - ilyaul(28.03.2014 11:50)
  - самолет пассажирский. Там бомб не должно быть. - =L.A.=(27.03.2014 18:26)
    - А что везли в багажном отделении? Может, здесь собака порылась. - бомж(27.03.2014 18:32)
      - Особенно если там бакоружие. - Иваныч(28.03.2014 21:21, ссылка)
        
        Спасибо, интересная ссылка. Вот ещё интересная точка зрения на произошедшее от одного пилота. - бомж(28.03.2014 22:27 - 22:59, ссылка)
      - Тут бы хотя бы самолет найти... - =L.A.=(27.03.2014 18:49)

О смысле всего сущего