caxapa.ru :: А как же Р-105 (c 1952 года выпускались). По ней враг не ипанет? Или пехоте пох ядрена бонба?

Codavr (29.03.2014 13:13 - 17:49, просмотров: 82) ответил Гудвин на Нефиг нас уверять :) В танках, по крайней мере до 84 года (я из армии уволился), были ламповые радиостанции Р113,Р123. Транзисторы П210 применялись в БП второй. В первой вообще были умформеры. И вообще, практически все было ламповое - типа "когда

А как же Р-105 (c 1952 года выпускались). По ней враг не ипанет? Или пехоте пох ядрена бонба? http://www.radioscanner.ru/files/download/file1482/r105m.rar
А вот хренушки та схема на Р-105М. Выпускалаяь с 1967г. А та что в 1952 выпускалась Р-105Д. В ней транзисторов нет. Р-105Д

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- "M" была раза в 2 поменьше с транзисторами П4БЭ в БП. У "без M" лампочки в алюминиевых стаканах и вибропреобразователь для анодного напряжения. - Гудвин(29.03.2014 19:25)
  - Так уж и в и в 2. Codavr(68 знак., 29.03.2014 19:29)
    - Ты же говоришь, что таскал? Субъективно в 2 :) - Гудвин(29.03.2014 20:46)
      - Я М таскал, но по ощущениям она килограмм 30 :) - Codavr(29.03.2014 22:36)
- Ну Р147 (транзисторная) была 71 года рождения. Но реально (ремонтировал я их во время службы) в руках держал только Р126. Короче, лампы рулили... Несмотря на то, что служил "в центре Европы" - ЦГВ. - Гудвин(29.03.2014 13:24)
  - Ишшо раз. Чел спросил куда втыкали первые транзисторы. Я сказал что имею информацию про то что это были танковые радиостанции. Я не сказал, что все танки были оборудованы исключительно транзисторной техникой. Какого хрена? - Codavr(29.03.2014 13:26)
    - Те и говорят, что этих первых транзисторов в танковых (123, 130, 111) небыло. Только в блоках питания П-213 и призводные от них. Так бы и сказал, что в носимых. - Датчик(29.03.2014 13:38, )
      - А других танковых не было в природе? А может ты считаешь, что если один раз транзистор поставили, то он намертво туда прирастает, и никто уже не может отказаться от использования? - Codavr(29.03.2014 13:45)
        
        Вот уперся :). Ну и какие другие были на бронебазе? Перечисленные были 99%в периоде от общего количества. За летные дела не скажу точно, но говорили что почти вся электроника МиГ-21 была на лампах. - Датчик(29.03.2014 13:55, )
        
        Пля. Куда 2.5 млн транзисторов в 1952 году воткнули? Плановая экономика. Если бы они нахер никому не были нужны, то их никто бы не стал производить. - Codavr(29.03.2014 13:57)
        
        Кстати, и почему не допустить что в НХ? - Датчик(29.03.2014 14:28, )
        
        Тогда очень хотелось бы узнать куда именно. Транзисторные приемники появились уже на моей памяти. Дефицит был страшный. Расхватывали мгновенно несмотря на цену в 37 рублей. - Codavr(29.03.2014 14:31)
        
        Может еще брак большой был. ЭВМ всякие могли изрядно потребить. Так два миллиона помаленьку рассосались. - Датчик(29.03.2014 14:38, )
        
        Транзисторные ЭВМ в 52-м. Не. Не слыхал. М-40 имела феррит-транзисторную память в 57-м. Но это уже следующая пятилетка. - Codavr(29.03.2014 15:12 - 15:16)
        
        В начале 60тых в часы уже транзисторы ставили ussrtime.com/cgi-bin/show.pl Датчик(19 знак., 29.03.2014 15:26, )
        
        Загадка. Остается авиация. Там вес крайне важен. Ну вот, как я и сказал, что никто оппонента не слушает, и ссылки не читает. Я 52 год написал потому что Р-105Д с этого года выпускалась. (виноват клинануло) А 2.7 млн транзисторов было выпущено в Codavr(39 знак., 29.03.2014 15:27 - 18:02)
        
        Брак как правило завод не покидал в те времена. Значок специальный ставили - ОТК. - Codavr(29.03.2014 14:41)
        
        эх - идеалист... и с "ВП" и с "ОС" брак был. И в секторе где работал просто хранились около 10-15 ящиков литров по 20-30 микрухами забитые (100 серия) в которых золота была куча - просто драли эту микруху с импортной для нас и завод попросил basilmak(96 знак., 29.03.2014 15:01)
        
        Я же сказал "в те времена" и "как правило". Исключения бывали. Процентный состав исключений плавно нарастал вплоть до середины 70-х когда уже дальше было некуда. Потом оказалось, что есть куда. - Codavr(29.03.2014 15:08)
        
        "Балалайкин на минуту задумался, как бы захлебнувшись. Очевидно, лганье плыло на него с такой быстротой, что он не успевал справиться с массами беспрерывно вырабатывающегося материала." - ВВ(29.03.2014 15:31)
        
        Я понимаю, что в пылу доказательства своей правоты большинство публики не обращают внимания на слова оппонента, не говоря уже о деталях. А найти подходящую цитату чтобы обосрать дело ваще святое. - Codavr(29.03.2014 15:35)
        
        Да-да. Ну при усатом может и не покидал. Позднее-вовсю - Датчик(29.03.2014 14:45, )
        
        Мы вроде как о 52-м трындим. Не? - Codavr(29.03.2014 14:55)
        
        Я 52ой плохо помню, я был даже сказать еще не дитя. - Датчик(29.03.2014 16:29, )
        
        Да и меня в проекте еще не было. Чиста из общих соображений и наведенная информация. 60-е уже помню. Как за отцом среди ночи машину пригоняли разруливать проблемы. Лучше его завод никто не знал. У матери на заводе частенько сидел в микроскоп Codavr(85 знак., 29.03.2014 16:31 - 16:34)
        
        Вы так говорите про лампы, как будто это плохое. В то время, когда американских танкистов ташнило от дешевого транзисторного hifi, наши наслаждались хайэндовым ламповым звуком. - Датчик(29.03.2014 14:25, )
        
        Откуда такое впечатление? Я всегда считал что у ламп есть свои преимущества и недостатки, у транзисторов свои. - Codavr(29.03.2014 14:29)
        
        Шютка. Причина ламп - отлаженное производство и стойкость к излучениям и наведенным перенапряжениям. Больше нет преимуществ имхо. - Датчик(29.03.2014 14:37, )
        
        Самое большое преимущество ламп в сравнении с транзисторами того времени - это Коэфф.усиления. Одна лампа заменяла штук пять транзисторов, если не больше. Да и по шумам была лучше. - бомж(29.03.2014 22:33)
        
        Дагностика в 90% случаев сводится к тому чтобы посмотреть какая лампа не светится (хуже когда металлический корпус). Ремонт - вынул одну внул другую. - Codavr(29.03.2014 14:40)
      - Во блоках внутренней связи транзисторы были тоже уже более подние. - Гудвин(29.03.2014 13:44)
    - А мы тебя поправили, что информация неверная ;) В "танках" первые транзисторнве блоки питания были уже на более "позднем" германии - МП26, П210. 27В как-никак. - Гудвин(29.03.2014 13:38)
      - Может они не в T-54, а в ИС-3 ставили? Может не в блок питания, а в УНЧ, например, как в Р-105. Или у тебя есть информация по всем абсолютно танковым станциям? Кудато 2.5 млн транзистров втыкали. То что не в бытовуху стопудо. - Codavr(29.03.2014 13:43)
        
        Заинтриговал ;) Возможно оно применялось во всяческих "Яхтах" и пр. ЗАС аппаратуре. На лампах шифровать накладно... Потому и не в курсе все :) Грифы секретности небось и сейчас действуют. - Гудвин(29.03.2014 13:51)
        
        На лампах могут работать простые скремблеры с переносом/инверсией спектра, целиком или кусочно (разбить спектр на десяток полос). Я думаю, в тактически целях -- может быть достаточно (шифр задаётся десятком перемычек менящих спектры местами). fk0(280 знак., 29.03.2014 14:08)
        
        У нас были телефонные ЗАС П-240 кажется. Не было там микросхем. Ламп тоже. Дробила спектр и переставляла местами. Стойкость 1 сутки. Но эта хрень в танк не поместится стопудова. - Codavr(29.03.2014 14:12 - 15:05)

Средства и методы разработки