caxapa.ru :: я тебя как-то спрашивал, в каком месте у тебя рассуждения, что все должно быть по-закону, а с какого момента по эмоциям и прочим принципам. Все эти разговоры из той же серии.

User_ (01.04.2014 14:36, просмотров: 131) ответил Скрипач на ИЧСХ, речь только о "территории". О людях. О жителях Крыма ни слова. Я как-то в лоб, одного такого спросил: "А если бы земля осталась Украине, а полтора миллиона жителей сели на пароход и в Новороссийск?". Ничего его не смутило.

я тебя как-то спрашивал, в каком месте у тебя рассуждения, что все должно быть по-закону, а с какого момента по эмоциям и прочим принципам. Все эти разговоры из той же серии.

Ответить

- А что не по закону? Рада восстановила старую конституцию, при которой Крым был автономной республикой и также имел свою конституцию. Так что действие украинской конституции на территории Крыма автоматически приостанавливалось. Посему на момент ASDFS(236 знак., 01.04.2014 15:12)
  - Тут Дир давал как-то кучу ссылок, что и как нарушено, но видать кому-то не понравилось, все потерли - User_(01.04.2014 15:39)
    - Начались нарушения со статьи 108 конституции Украины. Вова123(395 знак., 01.04.2014 16:43, )
      - да и там нет такой статьи, как бегство президента. Особенно умиляет, когда Россия пытается стать "смотрящей" за украинской конституцией - User_(02.04.2014 08:35)
        
        Все правильно. Общепринятая практика, к таким, как Украина, должникам. "Внешнее управление" называется. - Скрипач(02.04.2014 09:04 - 11:13)
        
        "нет такой статьи, как бегство президента." Статьи нет как и предположения что президент окажется тряпкой. Но Зрада могла вынести импичмент, а не клепать неконституционные законы про "самоусунення" Вова123(32 знак., 02.04.2014 11:10, )
        
        там импичмент с т.зр. закона практически нереалено. Да и янык это остановил бы. - User_(02.04.2014 11:21)
        
        Как Янук мог остановить зраду если он подался в бега? Вы сами загнали себя в угол. - Вова123(02.04.2014 11:23, )
        
        не я конечно понимаю, но в условиях яныка выполнить процедуру импичмента нереально. При этом в конституционном суде состав, который янык сам назначил, а они сделали его взамен царем с запредельными полномочиями. User_(1008 знак., 02.04.2014 11:58)
        
        Незаконное пересечение границы тоже может быть квалифицировано как преступление. Но "самоусунення" - нет. Зассали, что по закону не смогут - вот и натворили беспредела, им же и законы, и Конституция нужны только в тех частях, которые их устраивают. - Vit(02.04.2014 12:09)
        
        С каким из пунктов проблема? Цифра в 226 достигается легко. В 300, если поработать, тоже. 338 голосов проблема? А при поименном голосовании НА МАЙДАНЕ? :) Скрипач(64 знак., 02.04.2014 12:04)
        
        вот это выполнить не удалось бы User_(465 знак., 02.04.2014 14:15)
        
        С Крымом тоже хотели всё сделать по украинским законам, но выполнить процедуру было нереально :-))) - SciFi(02.04.2014 12:03)
        
        Зато абсолютно законное решение, в отличии от того что получилось. - Вова123(02.04.2014 12:01, )
        
        Конечно не вы лично, а ваш Яйценюк-Турчинов и ко. - Вова123(02.04.2014 11:41, )
    - Если правда есть - ее всегда можно показать. Где ты, Дир, мы хотим тебя услышать! - ASDFS(01.04.2014 16:37)
- И что я ответил? Считаю что все должно быть ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ. Закон - таблица Брадиса для справедливости. Не более. - Скрипач(01.04.2014 14:41)
  - во во, отож то и правда, что для некоторых нет правил, а есть справедливость, которая отвергает все писанные и не писанные законы и порядки. - User_(01.04.2014 14:48)
    - Изначально законы создавались чтобы отстаивать справедливость. Те кому плевать на справедливость написали свои законы и утверждают их верховенство. Это ложь. В гробу я видел закон который отстаивает ложь. - Codavr(01.04.2014 14:53)
      - ну типа ребенок сорвал ночью яблоко в чужом саду, а хозяин сада из ружья бабахнул, воры же, он же на эмоциях и за справедливость, а потом по суду сесть может. Наверное, не зря писали законы на бумаге, это некий компромисс в обществе, хотя чувство User_(65 знак., 01.04.2014 15:31)
        
        Я не думаю что ты полный дурак и не понимаешь что такое справедливость. Пристрелить ребенка укравшего яблоко можно по-закону, но ни один нормальный человек не посчитает что такой закон справедлив. А ты усердно пытаешься все пересрать на свой лад. - Codavr(01.04.2014 15:34 - 15:36)
        
        вот так ты со своими эмоциями смотришься со стороны, пох законы только справедливость. - User_(01.04.2014 15:37)
        
        Эпичный спор о пользе/вреде мягкого и теплого. - Nikolay801_(01.04.2014 15:43)
        
        Да именно. С законами это тебе к нации стряпчих. Они за пару баксов тебе законы как надо повернут. Я в гробу их законы видал. - Codavr(01.04.2014 15:39)

О смысле всего сущего