caxapa.ru :: Все эти задачи и на STM32F1*** реализовать- не так сложно, как кажется на первый взгляд. Настройки тактирования периферийных модулей и настройки сред разработки, в сравнении с 51 / 430 слегка вызывают диссонанс. Отличий в лёгкости работы с

KLIM83 (03.04.2014 19:30, просмотров: 127) ответил Лагунов на Тут как-то промелькивало доброе слово про сериию МК EFM32TGхххх. Вроде как-то для полного новичка с ним легче, чем с аналогичным STM32F1xxx. Легче разобраться с программированием периферии и проч. Это так?

Все эти задачи и на STM32F1*** реализовать- не так сложно, как кажется на первый взгляд. Настройки тактирования периферийных модулей и настройки сред разработки, в сравнении с 51 / 430 слегка вызывают диссонанс. Отличий в лёгкости работы с кортексами трёх различных производителей не наблюдаю, но сразу скажу, что с EFM не работал. Изучать, вероятно, проще широкораспространённые вещи, ибо примеров больше.

Ответить

- Спасибо. Я умудрился не работать с 51 / 430 и в последнее время использую только Z8Encore, так что прорвусь. :-) Сильно глянулась серия STM32F030. Дешевая зараза! - Лагунов(04.04.2014 05:56)
  - EFM32 проще в освоении, имхо. Из-за хорошей документации наверное. Хотя дело не только в документации - их starterkit - это oem-jlink, который без проблем запускается под чем угодно, в отличии от stlink. Apтём(155 знак., 04.04.2014 21:56)

ARM, RISC-V контроллеры