-
- Скажем так - квазистационарный, т.е. стационарный в некоторых разумных пределах - MBedderтерминатор(10.04.2014 12:00)
- Насколько я понимаю исходно более точно измерять длительность импульса не позволяет быстродействие измерителя? - KT(10.04.2014 16:14)
- Не быстродействие, а аппаратное разрешение - оно около 0.005%, а надо на пару порядков лучше. С аппаратными методами типа полуаналоговых растяжителей хвостов импульса связываться не хочу - MBedderтерминатор(10.04.2014 16:28)
- Первичная прикидка: при частоте 400 кГц, длительность импульса составляет 2.5 микросекунды, разрешение измерителя составляет при этом 125 пикосекунд, а хочется получить разрешение 1.25 пикосекунды? - KT(10.04.2014 17:22)
- Да, где-то так. Аппаратное разрешение измерителя - 12.5 наносекунд на один период, за 2 мс суммирую несколько сотен периодов - MBedderтерминатор(10.04.2014 20:57)
- Первичная прикидка: при частоте 400 кГц, длительность импульса составляет 2.5 микросекунды, разрешение измерителя составляет при этом 125 пикосекунд, а хочется получить разрешение 1.25 пикосекунды? - KT(10.04.2014 17:22)
- Не быстродействие, а аппаратное разрешение - оно около 0.005%, а надо на пару порядков лучше. С аппаратными методами типа полуаналоговых растяжителей хвостов импульса связываться не хочу - MBedderтерминатор(10.04.2014 16:28)
- Насколько я понимаю исходно более точно измерять длительность импульса не позволяет быстродействие измерителя? - KT(10.04.2014 16:14)
- Скажем так - квазистационарный, т.е. стационарный в некоторых разумных пределах - MBedderтерминатор(10.04.2014 12:00)