she (06.02.2006 17:01, просмотров: 1) ответил si на Ага порвал как тузик сковородку :)-
- Да пож...ста :) si(2524 знак., 06.02.2006 17:27,
)
- Форматирование явно пострадало=). Даже если он будет жрать каждый цикл по 4 байта кодов, все равно получается 122*4=488байт she(157 знак., 06.02.2006 17:53,
)
- Вот сам и проверь :) Я тебе данные привожу со statistic в дебагере а размер кода . С того как компилятор выдал и что бы у тебя не было заблуждений АРМ понимает байты. возможно внутренние переменные какие то байтовые. Вот и получилось не кратное 4. si(232 знак., 06.02.2006 18:00, )
- сильно влом. критиковать - оно завсегда проще=) а размер кода по-любому кратен 2 в THUMB режиме, и 4 в ARM. Разве что Вы размер кода и данных в кучу свалили. she(194 знак., 06.02.2006 18:13, )
- Ага в точку :) Все в куче. - si(06.02.2006 18:55, )
- Ага в точку :) Все в куче. - si(06.02.2006 18:55,
- сильно влом. критиковать - оно завсегда проще=) а размер кода по-любому кратен 2 в THUMB режиме, и 4 в ARM. Разве что Вы размер кода и данных в кучу свалили. she(194 знак., 06.02.2006 18:13,
- Вот сам и проверь :) Я тебе данные привожу со statistic в дебагере а размер кода . С того как компилятор выдал и что бы у тебя не было заблуждений АРМ понимает байты. возможно внутренние переменные какие то байтовые. Вот и получилось не кратное 4. si(232 знак., 06.02.2006 18:00,
- Форматирование явно пострадало=). Даже если он будет жрать каждый цикл по 4 байта кодов, все равно получается 122*4=488байт she(157 знак., 06.02.2006 17:53,
- в смысле - как можно получить на арме код длиной 891(!) байт, и как он может выполняться 67 тактов. без условий... - she(06.02.2006 17:16, )
- Да пож...ста :) si(2524 знак., 06.02.2006 17:27,