-
- Ответ: Нет, просто Атмел сбрендил окончательно. - PicoDev(06.02.2006 08:46, )
- Откуда такие данные !? =)))) - miv(06.02.2006 11:26, )
- X3. На самом сайте Атмеля про AVR32 ни гу-гу... Мэйби это просто пиник под ЖО конкурентам, чтобы они быстренько начали думать в неправильном направлении?.. :-) - Морковка(06.02.2006 12:03, )
- Я думаю, конкурентов за дураков считать не стоит. Так можно самому в дураках остаться. Или нет? - Bill(06.02.2006 12:12, )
- Я конечно дурак, но... Морковка(837 знак., 06.02.2006 14:08, )
- ну вобщем-то в статье всколзь упоминается, что он может и с 64 битными данными работать. Так что... - bialix(06.02.2006 17:40, )
- Вообще-то, речь не о Вас шла. Я имел в виду взаимоотношения Atmel с конкурентами. А в остальном Bill(306 знак., 06.02.2006 14:23, )
- Я конечно дурак, но... Морковка(837 знак., 06.02.2006 14:08, )
- Я думаю, конкурентов за дураков считать не стоит. Так можно самому в дураках остаться. Или нет? - Bill(06.02.2006 12:12, )
- X3. На самом сайте Атмеля про AVR32 ни гу-гу... Мэйби это просто пиник под ЖО конкурентам, чтобы они быстренько начали думать в неправильном направлении?.. :-) - Морковка(06.02.2006 12:03, )
- Откуда такие данные !? =)))) - miv(06.02.2006 11:26, )
- Отчего же не сразу AVR64? :-))) Ксения(359 знак., 05.02.2006 23:27, )
- Разрядность АЛУ и длина команды - разные вещи vet1(77 знак., 06.02.2006 13:19, )
- А если мне длинное (32-бит) число в регистр надо запихать? Ксения(383 знак., 06.02.2006 13:57, )
- вот так это делает ARM, типичный RISC, в своих 16-бит командах - vet(06.02.2006 20:54, , картинка)
- Интересное решение Ксения(393 знак., 06.02.2006 23:34, )
- Только при этом решении выборка констант не использует предвыборку команд. vmp(196 знак., 07.02.2006 09:39, )
- Интересное решение Ксения(393 знак., 06.02.2006 23:34, )
- зачем данные в регистр запихивать?? код команды(загрузка 32бит данных ):16бит + данные: 32бит=48бит памяти программ - m16(06.02.2006 14:14, )
- Тогда это уже не RISC-архитектура, если среди обычных команд попадаются 48-битные монстры - Ксения(06.02.2006 14:19, )
- Ну и что? RISC, CISC какая разница? Говорят AVR - RISC. Но у него тоже имеются двухсловные команды. - Bill(06.02.2006 14:32, )
- А что тогда мешает сделать 8051 таким же быстрым, как AVR? Ксения(151 знак., 06.02.2006 14:47, )
- Ничего и не мешает. Есть целая линейка SiLabs (бывший Cygnal) однотактных 51 до 100 МГЦ --> - AVR(06.02.2006 16:51, , ссылка)
- вроде у ADuC'а, который Вы едва не купили, был 1 цикл/такт - she(06.02.2006 14:55, )
- Зато я купила себе MSC1210, который вчетверо медленнее :-) Ксения(146 знак., 06.02.2006 15:11, )
- уже есть атмелевские 51-е однотактные m16(359 знак., 06.02.2006 14:54, )
- Спасибо за инфу - Ксения(06.02.2006 15:07, )
- А что тогда мешает сделать 8051 таким же быстрым, как AVR? Ксения(151 знак., 06.02.2006 14:47, )
- нихт ферштэйн - m16(06.02.2006 14:21, )
- взаимно Ксения(45 знак., 06.02.2006 14:21, )
- из них 16 бит-код команды и 32 бита -данные - m16(06.02.2006 14:24, )
- к примеру у авра команда LDS Rd,k -32-х разядная , или авр не risc процессор? - m16(06.02.2006 14:30, )
- Сначала для LDS делаем исключение, Ксения(136 знак., 06.02.2006 14:43, )
- Нет, это совсем другая вещь будет А регистров там будет 16. - Bill(06.02.2006 15:00, )
- Тогда я согласная :-) Ксения(58 знак., 06.02.2006 15:26, )
- Все зависит от того как этим распорядиться. Вот у 16-разрядного MSP целых 16 регистров, Bill(316 знак., 06.02.2006 16:15, )
- да не за счёт отсутствия методов адресации Mahagam(326 знак., 07.02.2006 16:07, )
- Все зависит от того как этим распорядиться. Вот у 16-разрядного MSP целых 16 регистров, Bill(316 знак., 06.02.2006 16:15, )
- Тогда я согласная :-) Ксения(58 знак., 06.02.2006 15:26, )
- Нет, это совсем другая вещь будет А регистров там будет 16. - Bill(06.02.2006 15:00, )
- Сначала для LDS делаем исключение, Ксения(136 знак., 06.02.2006 14:43, )
- к примеру у авра команда LDS Rd,k -32-х разядная , или авр не risc процессор? - m16(06.02.2006 14:30, )
- из них 16 бит-код команды и 32 бита -данные - m16(06.02.2006 14:24, )
- взаимно Ксения(45 знак., 06.02.2006 14:21, )
- Ну и что? RISC, CISC какая разница? Говорят AVR - RISC. Но у него тоже имеются двухсловные команды. - Bill(06.02.2006 14:32, )
- Тогда это уже не RISC-архитектура, если среди обычных команд попадаются 48-битные монстры - Ксения(06.02.2006 14:19, )
- вот так это делает ARM, типичный RISC, в своих 16-бит командах - vet(06.02.2006 20:54, , картинка)
- А если мне длинное (32-бит) число в регистр надо запихать? Ксения(383 знак., 06.02.2006 13:57, )
- Да Вы почитайте какой там размер команды ! =)) - miv(06.02.2006 11:18, , ссылка)
- сами подумайте bialix(55 знак., 06.02.2006 00:43, )
- Ответ: Ксения(51 знак., 06.02.2006 01:57, )
- Система команд "x86" - уродская. Если не сказать больше. Потому и не делают. - Морковка(06.02.2006 06:24, )
- А у клона 8051не уродская? - Ксения(06.02.2006 13:30, )
- Я мог бы сказать, что у всех I80XXX аналогично, но промолчу. Люди пользуются, многим нравится. А на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. Впрочем, Bill(39 знак., 06.02.2006 13:36, )
- А чего молчать? Конечно уродская, как и всякая ТРАДИЦИЯ :-) Ксения(513 знак., 06.02.2006 14:08, )
- Про Уродов и Людей. :-) Морковка(868 знак., 06.02.2006 14:23, )
- макросы не пробывал? psL(630 знак., 06.02.2006 21:54, )
- Да ну? Ксения(475 знак., 06.02.2006 14:32, )
- ага... Морковка(705 знак., 06.02.2006 15:01, )
- Ответ: Ксения(227 знак., 06.02.2006 15:18, )
- короткие да не очень. Mahagam(290 знак., 06.02.2006 15:44, )
- Ну да, взяли за образец PDP-11 и сделали с точностью до наоборот. А что там за MSP430X? Что там существенно нового? - Bill(06.02.2006 16:05, )
- вот трейлер - General(06.02.2006 17:33, , ссылка)
- метр адресного пространства Mahagam(228 знак., 06.02.2006 16:48, )
- Спасибо, понял. Как-нибудь на досуге загляну к ним на сайт. - Bill(06.02.2006 16:56, )
- Лучше не заглядывай. Зря они ЭТО затеяли... :-)) - Морковка(07.02.2006 08:16, )
- Спасибо, понял. Как-нибудь на досуге загляну к ним на сайт. - Bill(06.02.2006 16:56, )
- Обзорчик по клонам 8051 не посоветуете? Ксения(393 знак., 06.02.2006 15:52, )
- Ну да, взяли за образец PDP-11 и сделали с точностью до наоборот. А что там за MSP430X? Что там существенно нового? - Bill(06.02.2006 16:05, )
- короткие да не очень. Mahagam(290 знак., 06.02.2006 15:44, )
- Ответ: Ксения(227 знак., 06.02.2006 15:18, )
- Это у же пройденный этап. У PDP-8(5) был как раз 1 регистр, да и тот - сумматор, то бишь аккумулятор. А из всех признаков был Bill(277 знак., 06.02.2006 14:59, )
- Ага - Ксения(06.02.2006 15:44, )
- ага... Морковка(705 знак., 06.02.2006 15:01, )
- Да, а с каким скрипом переходили от DOS к Win? А молчу я из уважения к пользователям 8051. Кому-то же он нравится. - Bill(06.02.2006 14:17, )
- Про Уродов и Людей. :-) Морковка(868 знак., 06.02.2006 14:23, )
- А чего молчать? Конечно уродская, как и всякая ТРАДИЦИЯ :-) Ксения(513 знак., 06.02.2006 14:08, )
- Я мог бы сказать, что у всех I80XXX аналогично, но промолчу. Люди пользуются, многим нравится. А на вкус и цвет, как говорится, товарищей нет. Впрочем, Bill(39 знак., 06.02.2006 13:36, )
- А у клона 8051не уродская? - Ксения(06.02.2006 13:30, )
- Система команд "x86" - уродская. Если не сказать больше. Потому и не делают. - Морковка(06.02.2006 06:24, )
- Ответ: Ксения(51 знак., 06.02.2006 01:57, )
- Разрядность АЛУ и длина команды - разные вещи vet1(77 знак., 06.02.2006 13:19, )
- Интересно будет посмотреть. А вообще, пожуем - увидим. - Bill(05.02.2006 22:05, )
- ...началом общего заката будут дешевые и массовые асинхронные uC. Просто ощущение... - blackbit(05.02.2006 21:12, )
- ..асинхронные АРМ'ы Philips'a уже на марше => blackbit(55 знак., 08.02.2006 17:16, , ссылка)
- Одно другому не мешает. Просто AVR32 займет свою нишу. ARM-ы еще долго жить будут. _basile(97 знак., 05.02.2006 15:28, )
- Не верю! - General(05.02.2006 11:37, )
- Да вы чо, ходют и ходют, понимаешь.. ВОСКРЕСЕНЬЕ ведь! - General(05.02.2006 17:34, )
- Дык холодно, по домам сидим! :)) - AVR(05.02.2006 19:01, )
- Ага, Жигуль не завелся, так? - General(05.02.2006 19:23, )
- Свят-свят, окстись - я мазохизмом не страдаю, а Альмера моя и в -34 с пол-тыка заводилась :) - AVR(06.02.2006 00:52, )
- Ага, Жигуль не завелся, так? - General(05.02.2006 19:23, )
- Дык холодно, по домам сидим! :)) - AVR(05.02.2006 19:01, )
- А чего? Они пока собираются продавать лицензии на ядро. Как АРМ. В апреле презнетаццыя, вроде как. - mse homjak(05.02.2006 15:42, , ссылка)
- Как раз наоборот - Although the AVR32 core will be available for use in ASICs fabricated in Atmel's fabs, Atmel says it will not license the core to other vendors - AVR(05.02.2006 15:48, )
- Ответ: Еще одна причина для неудачи... - PicoDev(06.02.2006 09:15, )
- Тогда AVR8 тоже придется считать неудачным ходом - его ядро никому не продавали :)) - AVR(06.02.2006 16:57, )
- "До чего же бывают люди до чужого добра жадные" (с) :)) - Sot(05.02.2006 15:52, )
- А тут как раз не до чужого, а до своего - хорошо посчитали, видать - AVR(05.02.2006 15:55, )
- Это я пошутил :) - Sot(05.02.2006 15:57, )
- А тут как раз не до чужого, а до своего - хорошо посчитали, видать - AVR(05.02.2006 15:55, )
- Ответ: Еще одна причина для неудачи... - PicoDev(06.02.2006 09:15, )
- Как раз наоборот - Although the AVR32 core will be available for use in ASICs fabricated in Atmel's fabs, Atmel says it will not license the core to other vendors - AVR(05.02.2006 15:48, )
- Сделают, как пить дать. Зачем платить за лицензию АРМу, тем более что АРМ - порядочный отстой? =AK=(274 знак., 05.02.2006 12:27, )
- Зачем закладываться на uC, которые делает только Atmel, когда полно ARM-клонов? Sot(32 знак., 05.02.2006 14:42, )
- Гы, то исть продукты Fudji, Moto, NEC, Micrоch,AD,Ti, Intel,AMD... не должны пользоваться только из-за того, что изготовитель один? Чушь какая-то. mse homjak(88 знак., 05.02.2006 14:56, )
- Забавно, но многие из перечисленных вами фирм Sot(134 знак., 05.02.2006 15:10, )
- Ну, они не гнушаются делать и своё. Наверное, от нечего делать, денег девать некуда? И, например, Моторола Ренесас и Микрочип, занимают подавляющую часть рынка МК своими оригинальными продуктами. iSupply рассказывала. Ей можно верить. - mse homjak(05.02.2006 15:16, )
- Пускай и дальше занимаются, в конкуренции всегда рождается что-то лучшее :) - Sot(05.02.2006 15:19, )
- Ну спору нет, просто закладываться можно на всё, практически. Вам, как пользователю 51 должно быть хорошо известно, скольких хозяев сменил Цыгналь. ;О) и ничего. - mse homjak(05.02.2006 15:27, )
- Можно, но осторожно, особенно когда дело имешь с Atmel Sot(274 знак., 05.02.2006 15:47, )
- Ну надо же - а я, как дурак, всегда переходил на новые модели, заодно и изделия улучшая за счет новых ресурсов... Надо было на гнусном DS5000 застрять, видимо :)) - AVR(05.02.2006 15:51, )
- Ну если у вас есть время при выпуске партии в 8000 шт. в год Sot(160 знак., 05.02.2006 15:56, )
- Хм-м-м... а какая связь разработки с произвоцтвом? Руководство даёт вводную - переделать, бо есть лучше и дешевле. Для массовки - стиль жизни. Это на единицах в год можно 10 лет сидеть на 1830ВЕ31 и не чесаться. - mse homjak(06.02.2006 00:16, )
- Правильно - "забудьте дедукцию и индукцию, давайте продукцию" :)) AVR(270 знак., 05.02.2006 16:02, )
- Давайте без ерничества :) Sot(452 знак., 05.02.2006 16:16, )
- Ну да. ;О) 8е3 в год, конечно, не массовка, в её том самом, смысле. Но даже на этих уровнях затраты на переработку дизайна тонут в серии. А если ещё удаётся существенно съэкономить при переводе, то тем более. Хотя стратегии у разных контор разные. Но, ИМХ mse homjak(232 знак., 06.02.2006 00:31, )
- А сколько вы делаете в год? - ASDFS(06.02.2006 12:56)
- Мала... mse(230 знак., 06.02.2006 16:38, )
- Меня просто поражает ваша самоуверенность в вопросах в которых вы ни в зуб ногой. Типа "не читал, но осуждаю". - ASDFS(06.02.2006 17:06)
- ;О) А это не самоуверенность, это простая логика и арифметика. Плюс совдеповская экономика. Как щас помню "функццыанально-стоимостной анализ". Содрано у проклятых, название оригинала не помню. Мона спросить у товарища Генерала, затеет он пересып mse homjak(908 знак., 06.02.2006 23:01, )
- ну ТАКИХ количеств у меня нет - это исключительная епархия электросчетчиков или пожарной сигнализации. Насчет дерганий из-за $0.1 сомневаюсь. Должны быть серьезные технологические причины. Знаю практику тех, кто калькулирует до центов (Сименс). Они копят General(171 знак., 07.02.2006 06:21, )
- Да? А я чего-то решил, что имана такие кол-ва...;О)... mse(229 знак., 07.02.2006 13:36, )
- Вот ведь блин упертый, ну никак не понимает. ASDFS(1419 знак., 07.02.2006 14:46)
- Какой ужос!!! mse(673 знак., 07.02.2006 15:28, )
- Главный инженер - как правило производственник, и добровольно на такое сам не пойдет. ASDFS(1569 знак., 07.02.2006 16:21)
- Вы меня пугаете ;О)... mse(1491 знак., 07.02.2006 17:21, )
- Все так как вы говорите - но только в мелких конторках. ASDFS(362 знак., 07.02.2006 17:29)
- Почитаешь вас, подивишься Al Volovich(391 знак., 08.02.2006 16:07, )
- Где это вы в современной машине детали нашли? ASDFS(355 знак., 08.02.2006 16:31)
- Речь идет не об узле Al Volovich(519 знак., 09.02.2006 09:11, )
- "Потому что они на войне, а мы - на работе" (с) ("Антикиллер") :) - blackbit(08.02.2006 16:17, )
- Где это вы в современной машине детали нашли? ASDFS(355 знак., 08.02.2006 16:31)
- Кстати, представляю себе картину маслом...;О) mse homjak(446 знак., 08.02.2006 00:33, )
- А шо? Бывает. Я в такой "картине" жил пару лет. Однако ж в ней не хватает замов! Прошу мазнуть замов ишшо, для полноты... blackbit(238 знак., 08.02.2006 16:54, )
- Ну, не всем-же так повезло. ;О) Некоторым, действительно, приходицца работать - mse(09.02.2006 10:49, )
- А шо? Бывает. Я в такой "картине" жил пару лет. Однако ж в ней не хватает замов! Прошу мазнуть замов ишшо, для полноты... blackbit(238 знак., 08.02.2006 16:54, )
- Ну не знаю - не знаю... mse homjak(576 знак., 07.02.2006 23:14, )
- Почитаешь вас, подивишься Al Volovich(391 знак., 08.02.2006 16:07, )
- Все так как вы говорите - но только в мелких конторках. ASDFS(362 знак., 07.02.2006 17:29)
- Вы меня пугаете ;О)... mse(1491 знак., 07.02.2006 17:21, )
- У нас достаточно сложные изделия и процедура 100% тестирования может занимать месяц и обойдется не круг примерно в $6000-10000. Это ж сколько надо выпустить, чтобы окупить :))) - General(07.02.2006 15:34, )
- Спору нет - всё стоит денег... mse(407 знак., 07.02.2006 16:05, )
- Так вам повезло :))) - General(07.02.2006 16:08, )
- Спору нет - всё стоит денег... mse(407 знак., 07.02.2006 16:05, )
- Главный инженер - как правило производственник, и добровольно на такое сам не пойдет. ASDFS(1569 знак., 07.02.2006 16:21)
- Какой ужос!!! mse(673 знак., 07.02.2006 15:28, )
- Вот ведь блин упертый, ну никак не понимает. ASDFS(1419 знак., 07.02.2006 14:46)
- Да? А я чего-то решил, что имана такие кол-ва...;О)... mse(229 знак., 07.02.2006 13:36, )
- ну ТАКИХ количеств у меня нет - это исключительная епархия электросчетчиков или пожарной сигнализации. Насчет дерганий из-за $0.1 сомневаюсь. Должны быть серьезные технологические причины. Знаю практику тех, кто калькулирует до центов (Сименс). Они копят General(171 знак., 07.02.2006 06:21, )
- ;О) А это не самоуверенность, это простая логика и арифметика. Плюс совдеповская экономика. Как щас помню "функццыанально-стоимостной анализ". Содрано у проклятых, название оригинала не помню. Мона спросить у товарища Генерала, затеет он пересып mse homjak(908 знак., 06.02.2006 23:01, )
- "Дадим стране угля, пусть мелкого - но до х..!" :)) - AVR(06.02.2006 16:58, )
- Меня просто поражает ваша самоуверенность в вопросах в которых вы ни в зуб ногой. Типа "не читал, но осуждаю". - ASDFS(06.02.2006 17:06)
- Мала... mse(230 знак., 06.02.2006 16:38, )
- А сколько вы делаете в год? - ASDFS(06.02.2006 12:56)
- Да, у меня партии маленькие AVR(406 знак., 05.02.2006 16:29, )
- Давно замечено - чем крупнее производство, тем больнее обходятся "мелкие дополнения". ASDFS(198 знак., 05.02.2006 18:52)
- Для малых серий вполне приемлемый подход Sot(368 знак., 05.02.2006 16:43, )
- пардон, что влез. ИМХО сервисникам и т.п. будет не особо важно, то же ядро в проце аль нет. she(344 знак., 05.02.2006 16:57, )
- Освоение ядра не "три странички мнемоник" :) Sot(80 знак., 05.02.2006 17:09, )
- пардон, что влез. ИМХО сервисникам и т.п. будет не особо важно, то же ядро в проце аль нет. she(344 знак., 05.02.2006 16:57, )
- Ну да. ;О) 8е3 в год, конечно, не массовка, в её том самом, смысле. Но даже на этих уровнях затраты на переработку дизайна тонут в серии. А если ещё удаётся существенно съэкономить при переводе, то тем более. Хотя стратегии у разных контор разные. Но, ИМХ mse homjak(232 знак., 06.02.2006 00:31, )
- Давайте без ерничества :) Sot(452 знак., 05.02.2006 16:16, )
- Ну если у вас есть время при выпуске партии в 8000 шт. в год Sot(160 знак., 05.02.2006 15:56, )
- Ну надо же - а я, как дурак, всегда переходил на новые модели, заодно и изделия улучшая за счет новых ресурсов... Надо было на гнусном DS5000 застрять, видимо :)) - AVR(05.02.2006 15:51, )
- Можно, но осторожно, особенно когда дело имешь с Atmel Sot(274 знак., 05.02.2006 15:47, )
- Ну спору нет, просто закладываться можно на всё, практически. Вам, как пользователю 51 должно быть хорошо известно, скольких хозяев сменил Цыгналь. ;О) и ничего. - mse homjak(05.02.2006 15:27, )
- Пускай и дальше занимаются, в конкуренции всегда рождается что-то лучшее :) - Sot(05.02.2006 15:19, )
- Ну, они не гнушаются делать и своё. Наверное, от нечего делать, денег девать некуда? И, например, Моторола Ренесас и Микрочип, занимают подавляющую часть рынка МК своими оригинальными продуктами. iSupply рассказывала. Ей можно верить. - mse homjak(05.02.2006 15:16, )
- Забавно, но многие из перечисленных вами фирм Sot(134 знак., 05.02.2006 15:10, )
- Это что, продолжение старого камлания "зачем юзать AVR или PIC, когда полно клонов 51-го?" - =AK=(05.02.2006 14:46, )
- Вовсе нет, но в нише 32-битных uC у ARM хорошее будущее. - Sot(05.02.2006 14:51, )
- Эт точно - "пипл хавает" :) - AVR(05.02.2006 15:04, )
- Xорошее настоящее не гарантирует светлого будущего - =AK=(06.02.2006 01:38, )
- Здесь подавляющему большинству это "завтра" - по барабану, многие рады бы и вчерашним жить - AVR(06.02.2006 01:44, )
- Xорошее настоящее не гарантирует светлого будущего - =AK=(06.02.2006 01:38, )
- Такой прогноз был верен 5-10 лет назад. =AK=(297 знак., 05.02.2006 15:02, )
- Ага а Юниксу тоже больше 30 лет умереть уже должен, а ФОРТу ужас!!! уже почти сорок :) - si(05.02.2006 15:38, )
- "В огороде бузина" (с) Вы уж сравнивайте яблоки с яблоками, а апельсины - с апельсинами. - =AK=(06.02.2006 00:10, )
- А я и сравниваю :) Вы привели стековый процессор Чака Мура. Так вот этой архитектуре скоро 40 :) - si(06.02.2006 10:29, )
- Вы от CDC (или как его?) считаете, что ли? MISC-процессоры гораздо моложе. - =AK=(06.02.2006 13:59, )
- А я и сравниваю :) Вы привели стековый процессор Чака Мура. Так вот этой архитектуре скоро 40 :) - si(06.02.2006 10:29, )
- "В огороде бузина" (с) Вы уж сравнивайте яблоки с яблоками, а апельсины - с апельсинами. - =AK=(06.02.2006 00:10, )
- Предлагаю проверить это через 5-10 лет, тогда и вернемся к теме :) - Sot(05.02.2006 15:16, )
- Задним числом, когда заварушка кончится? Вы, наверное, историк... - =AK=(06.02.2006 00:12, )
- Нет, практик. Зачем напрасно спорить, когда время покажет :) Sot(79 знак., 06.02.2006 19:31, )
- Задним числом, когда заварушка кончится? Вы, наверное, историк... - =AK=(06.02.2006 00:12, )
- Ага а Юниксу тоже больше 30 лет умереть уже должен, а ФОРТу ужас!!! уже почти сорок :) - si(05.02.2006 15:38, )
- Толково... а у Renesas, Motorola, NEC будущего таво... нет? Типа в простыню и сразу на кладбище? ;О) Ужас... - mse homjak(05.02.2006 14:59, )
- Попрошу не передергивать :) Но высказывание AK о смерти ARM от AVR вызывает улыбку :) - Sot(05.02.2006 15:15, )
- Дык, =АК+ сказал, всего-то, что АРМ - ацтой. ДАСМ говаривал тоже, что ацтой по сравнению с МИПС. ДСПИК тоже АРМа рвёт как тузик грелку. А про смерть никто не говаривал. - mse homjak(05.02.2006 15:23, )
- Это эмоции :) Прелесть ARM в наличие клонов, что дает богатый выбор Sot(169 знак., 05.02.2006 15:36, )
- Какие-ж тут эмоции? Всё исключительно хладнокровно. =AVR= и DASM мерялись DSPic и ARM, соотвецтвенно. Порвал, порвал. Мелько-мелько... А нащщёт гибкости...ну не вижу я особой разниццы, на чём работать: 51, АВР, ПИК, МСП, АРМ, МС9S...в АСМе, ессно. mse homjak(506 знак., 05.02.2006 15:59, )
- Чей-то Дасму я сильно не доверяю :)) - Sot(05.02.2006 16:01, )
- Не доверяешь - выкладывай свои варианты FIR16 и Math16 на АРМ, потягаемся :)) - AVR(05.02.2006 16:15, , ссылка, ссылка)
- Ага порвал как тузик сковородку :) - si(06.02.2006 16:45, , ссылка)
- Не передергивай - dsPIC 16-, а не 32-битный. В аналогичном 16-битном бенче грелка на месте :) - AVR(06.02.2006 17:03, )
- Вечерком, кстати, перепишу на АСМе, тогда и посмотрим на эту сковородку - AVR(06.02.2006 17:04, )
- Ну ты начинаешь пи...ми меряться. Я думаю что если переписать для АРМа на АСМе то тоже огого.. Вот чем АРМ и хорош что тебе чтобы его догнать на АСМЕ приходится пыжится :) - si(06.02.2006 17:41, )
- iar для дспика далеко не супер код лепит - jaga-jaga(06.02.2006 19:41, )
- Ну ты начинаешь пи...ми меряться. Я думаю что если переписать для АРМа на АСМе то тоже огого.. Вот чем АРМ и хорош что тебе чтобы его догнать на АСМЕ приходится пыжится :) - si(06.02.2006 17:41, )
- Вечерком, кстати, перепишу на АСМе, тогда и посмотрим на эту сковородку - AVR(06.02.2006 17:04, )
- не верю! (с) Можно Ваш ассемблерный листинг тоже в студию? - she(06.02.2006 17:01, )
- Да пож...ста :) si(2524 знак., 06.02.2006 17:27, )
- Форматирование явно пострадало=). Даже если он будет жрать каждый цикл по 4 байта кодов, все равно получается 122*4=488байт she(157 знак., 06.02.2006 17:53, )
- Вот сам и проверь :) Я тебе данные привожу со statistic в дебагере а размер кода . С того как компилятор выдал и что бы у тебя не было заблуждений АРМ понимает байты. возможно внутренние переменные какие то байтовые. Вот и получилось не кратное 4. si(232 знак., 06.02.2006 18:00, )
- сильно влом. критиковать - оно завсегда проще=) а размер кода по-любому кратен 2 в THUMB режиме, и 4 в ARM. Разве что Вы размер кода и данных в кучу свалили. she(194 знак., 06.02.2006 18:13, )
- Ага в точку :) Все в куче. - si(06.02.2006 18:55, )
- сильно влом. критиковать - оно завсегда проще=) а размер кода по-любому кратен 2 в THUMB режиме, и 4 в ARM. Разве что Вы размер кода и данных в кучу свалили. she(194 знак., 06.02.2006 18:13, )
- Вот сам и проверь :) Я тебе данные привожу со statistic в дебагере а размер кода . С того как компилятор выдал и что бы у тебя не было заблуждений АРМ понимает байты. возможно внутренние переменные какие то байтовые. Вот и получилось не кратное 4. si(232 знак., 06.02.2006 18:00, )
- Форматирование явно пострадало=). Даже если он будет жрать каждый цикл по 4 байта кодов, все равно получается 122*4=488байт she(157 знак., 06.02.2006 17:53, )
- в смысле - как можно получить на арме код длиной 891(!) байт, и как он может выполняться 67 тактов. без условий... - she(06.02.2006 17:16, )
- Да пож...ста :) si(2524 знак., 06.02.2006 17:27, )
- Не передергивай - dsPIC 16-, а не 32-битный. В аналогичном 16-битном бенче грелка на месте :) - AVR(06.02.2006 17:03, )
- Не вижу смысла тратить время на не актуальные для меня тесты :)) - Sot(05.02.2006 16:24, )
- И на здоровье. Играй дальше в свою "Дарвинию" :)) - AVR(05.02.2006 18:52, )
- В свободное время предпочитаю отдыхать, а не меряться тестами :)) - Sot(05.02.2006 23:51, )
- И на здоровье. Играй дальше в свою "Дарвинию" :)) - AVR(05.02.2006 18:52, )
- Ага порвал как тузик сковородку :) - si(06.02.2006 16:45, , ссылка)
- Не доверяешь - выкладывай свои варианты FIR16 и Math16 на АРМ, потягаемся :)) - AVR(05.02.2006 16:15, , ссылка, ссылка)
- Чей-то Дасму я сильно не доверяю :)) - Sot(05.02.2006 16:01, )
- Какие-ж тут эмоции? Всё исключительно хладнокровно. =AVR= и DASM мерялись DSPic и ARM, соотвецтвенно. Порвал, порвал. Мелько-мелько... А нащщёт гибкости...ну не вижу я особой разниццы, на чём работать: 51, АВР, ПИК, МСП, АРМ, МС9S...в АСМе, ессно. mse homjak(506 знак., 05.02.2006 15:59, )
- Это эмоции :) Прелесть ARM в наличие клонов, что дает богатый выбор Sot(169 знак., 05.02.2006 15:36, )
- Дык, =АК+ сказал, всего-то, что АРМ - ацтой. ДАСМ говаривал тоже, что ацтой по сравнению с МИПС. ДСПИК тоже АРМа рвёт как тузик грелку. А про смерть никто не говаривал. - mse homjak(05.02.2006 15:23, )
- Попрошу не передергивать :) Но высказывание AK о смерти ARM от AVR вызывает улыбку :) - Sot(05.02.2006 15:15, )
- Эт точно - "пипл хавает" :) - AVR(05.02.2006 15:04, )
- Вовсе нет, но в нише 32-битных uC у ARM хорошее будущее. - Sot(05.02.2006 14:51, )
- Гы, то исть продукты Fudji, Moto, NEC, Micrоch,AD,Ti, Intel,AMD... не должны пользоваться только из-за того, что изготовитель один? Чушь какая-то. mse homjak(88 знак., 05.02.2006 14:56, )
- за лицензию в любом случае придется платить psL(137 знак., 05.02.2006 13:25, )
- кому придется платить? - bialix(05.02.2006 23:10, )
- мне:))) psL(55 знак., 06.02.2006 21:32, )
- как это касается конечного потребителя? - bialix(06.02.2006 23:34, )
- естественно, напрямую - никак - psL(07.02.2006 08:25, )
- как это касается конечного потребителя? - bialix(06.02.2006 23:34, )
- мне:))) psL(55 знак., 06.02.2006 21:32, )
- Поясните пожалуйста. Вот, например, кому они сейчас платят за АВРы? - she(05.02.2006 13:34, )
- имеется ввиду патентная чистота, которую обеспечить очень трудно - psL(05.02.2006 15:34, )
- кому придется платить? - bialix(05.02.2006 23:10, )
- Правда, 32 бита какие-то почиканные - аккумулятор МАС 48-битный AVR(245 знак., 05.02.2006 12:55, )
- Там на второй страничке написано про вариант с двумя Ethernet контроллерами. Своеобразные наверно мобильнички предполагаются... - she(05.02.2006 13:30, )
- Там написано "Expect a version with...", посмотрим, что будет в натуре - AVR(05.02.2006 13:35, )
- Там на второй страничке написано про вариант с двумя Ethernet контроллерами. Своеобразные наверно мобильнички предполагаются... - she(05.02.2006 13:30, )
- Зачем закладываться на uC, которые делает только Atmel, когда полно ARM-клонов? Sot(32 знак., 05.02.2006 14:42, )
- А вот полистай "Product Family" на сайте Atmel, оно уже там есть --> - AVR(05.02.2006 11:48, , ссылка)
- Да вы чо, ходют и ходют, понимаешь.. ВОСКРЕСЕНЬЕ ведь! - General(05.02.2006 17:34, )
- интересно, а как будет реализована VM для байткоды? - psL(05.02.2006 10:35, )
- Ответ: Нет, просто Атмел сбрендил окончательно. - PicoDev(06.02.2006 08:46, )