caxapa.ru :: Это эмоции :) Прелесть ARM в наличие клонов, что дает богатый выбор

Sot (05.02.2006 15:36, просмотров: 1) ответил mse homjak на Дык, =АК+ сказал, всего-то, что АРМ - ацтой. ДАСМ говаривал тоже, что ацтой по сравнению с МИПС. ДСПИК тоже АРМа рвёт как тузик грелку. А про смерть никто не говаривал.

Это эмоции :) Прелесть ARM в наличие клонов, что дает богатый выбор При этом времени на изучение нового ядра не затрачивается вовсе. К тому же нет жесткой зависимости от одного производителя. Для меня гибкость при выборе uC самое важное.

- Какие-ж тут эмоции? Всё исключительно хладнокровно. =AVR= и DASM мерялись DSPic и ARM, соотвецтвенно. Порвал, порвал. Мелько-мелько... А нащщёт гибкости...ну не вижу я особой разниццы, на чём работать: 51, АВР, ПИК, МСП, АРМ, МС9S...в АСМе, ессно. mse homjak(506 знак., 05.02.2006 15:59, )
  - Чей-то Дасму я сильно не доверяю :)) - Sot(05.02.2006 16:01, )
    - Не доверяешь - выкладывай свои варианты FIR16 и Math16 на АРМ, потягаемся :)) - AVR(05.02.2006 16:15, , ссылка, ссылка)
      - Ага порвал как тузик сковородку :) - si(06.02.2006 16:45, , ссылка)
        
        Не передергивай - dsPIC 16-, а не 32-битный. В аналогичном 16-битном бенче грелка на месте :) - AVR(06.02.2006 17:03, )
        
        Вечерком, кстати, перепишу на АСМе, тогда и посмотрим на эту сковородку - AVR(06.02.2006 17:04, )
        
        Ну ты начинаешь пи...ми меряться. Я думаю что если переписать для АРМа на АСМе то тоже огого.. Вот чем АРМ и хорош что тебе чтобы его догнать на АСМЕ приходится пыжится :) - si(06.02.2006 17:41, )
        
        iar для дспика далеко не супер код лепит - jaga-jaga(06.02.2006 19:41, )
        
        Да мне вообщем то пофиг, на самом деле :) . Есть задача есть пути ее решения, будь то АРМ или ДСПИК неважно главное что бы они подходили, и не надо было с языка на язык перескакивать. (в чем и заключается прелесть С ), а тесты это баловство :) - si(06.02.2006 19:56, )
        
        не верю! (с) Можно Ваш ассемблерный листинг тоже в студию? - she(06.02.2006 17:01, )
        
        Да пож...ста :) si(2524 знак., 06.02.2006 17:27, )
        
        Форматирование явно пострадало=). Даже если он будет жрать каждый цикл по 4 байта кодов, все равно получается 122*4=488байт she(157 знак., 06.02.2006 17:53, )
        
        Вот сам и проверь :) Я тебе данные привожу со statistic в дебагере а размер кода . С того как компилятор выдал и что бы у тебя не было заблуждений АРМ понимает байты. возможно внутренние переменные какие то байтовые. Вот и получилось не кратное 4. si(232 знак., 06.02.2006 18:00, )
        
        сильно влом. критиковать - оно завсегда проще=) а размер кода по-любому кратен 2 в THUMB режиме, и 4 в ARM. Разве что Вы размер кода и данных в кучу свалили. she(194 знак., 06.02.2006 18:13, )
        
        Ага в точку :) Все в куче. - si(06.02.2006 18:55, )
        
        в смысле - как можно получить на арме код длиной 891(!) байт, и как он может выполняться 67 тактов. без условий... - she(06.02.2006 17:16, )
      - Не вижу смысла тратить время на не актуальные для меня тесты :)) - Sot(05.02.2006 16:24, )
        
        И на здоровье. Играй дальше в свою "Дарвинию" :)) - AVR(05.02.2006 18:52, )
        
        В свободное время предпочитаю отдыхать, а не меряться тестами :)) - Sot(05.02.2006 23:51, )

Микроконтроллеры