caxapa.ru :: Все это херня. Вот чем, оказывается, надо заниматься -->

MBedder^{терминатор} (11.04.2014 10:27, просмотров: 12903)

Все это херня. Вот чем, оказывается, надо заниматься --> http://news.rambler.ru/24550207/

- Лучше бы запустили на орбиту российский аналог "Хаббла" с диаметром зеркала больше 10 метров. Всех - с "Днем космонавтики"! - USSR(12.04.2014 13:10, )
  - Кстати, интересно какой диаметр оптики в наших спутниках видовой разведки? - ASDFS(12.04.2014 14:44)
    - то что сам видел и щупал: на советском ф636 (зенит) стояли два фотика наибольшая линза Ø350-400мм . размещались они в спускаемом КА по типу того в котором Гагарин летал , соответственно на орбиту доставлялись 511-й ракетой (союз).причём у m16(370 знак., 12.04.2014 19:38)
    - Вообще это секретно, но очень большой. Размеры впечатляют когда рядом стоиш. Сколько ж бабла сгорает когда такие махины на орбиту выводят?! - Mebius(12.04.2014 16:04)
      - Ну амеры же вон не секретят - у хаббла 2,5 метра. Вряд ли нашенские больше. - ASDFS(12.04.2014 19:14)
        
        «Ресурс-П» - 0,5 метра; «Ресурс-ДК1» - 0,5 метра; USSR(35 знак., 12.04.2014 19:34, )
        
        Круто отстаем... - ASDFS(12.04.2014 19:37)
        
        И ещё крутые японские мех. часы с отечественной механикой=) - saifullin2(12.04.2014 22:28)
        
        А мужики то не знают и до сих пор европейцы и японцы покупают оптику В лыткарино. - Крок(12.04.2014 21:42)
      - Бабло - фигня. ***ня, когда зеркало в Тихий океан идёт или вместо 10 лет работает 3. Я так думаю. © - Точка опоры(12.04.2014 18:33)
  - Чтобы веснушки на харе абамы считать? :-) - SciFi(12.04.2014 13:14)
    - 10 метров с высоты 300 км имеет разрешающую способность 15см. - Codavr(12.04.2014 14:49)
      - Хм.. Для видимого излучения (0,5мкм) у меня получилось 1,8см. (см. "эмпирический критерий разрешения Рэлея") - USSR(12.04.2014 15:08, )
        
        Ну я до процентов не считал, побыструхе перемножил-подытожил 300000м*5000e-9м/10м=0.15м (ндя в голове привычные 5000 ангстрем сидело, а цифирь как для нанометров поставил) - Codavr(12.04.2014 15:24 - 18:22)
        
        Сдается мне что атмосфера даже 15 см поставит под сомнение. - ASDFS(12.04.2014 15:13)
        
        Ну пацаны адаптивной оптикой уже 10 лет назад научились успешно давить атмосферную нестабильность, со дня на день 25 метровый запустят в дело - Codavr(12.04.2014 15:28, ссылка)
        
        А принцип коррекции каков? ASDFS(237 знак., 12.04.2014 15:42)
        
        Вот тут в общих чертах. Еще в 90-х рассказывали про разведывательные системы позволяющие сквозь облака смотреть как раз за счет того что спутник движется постоянно (вернее про то что как раз работают над этой идеей). И все из той же оперы:) - Codavr(12.04.2014 18:00 - 18:21, ссылка, ссылка)
        
        У наземных телескопов вроде бы гибкое зеркало с множеством приводов. И жёлтый лазер (попадающий в линию натрия), который создаёт высоко в атмосфере видимое пятно (guide star). - SciFi(12.04.2014 15:57)
        
        Это, как я понимаю, не коррекция атмосферы а удешевление зеркала. Типа сразу идеальную форму сделать трудно, проще подстроить потом. - ASDFS(12.04.2014 16:06)
        
        Нет, именно для коррекции атмосферных искажений. SciFi(97 знак., 12.04.2014 16:09 - 16:14, ссылка)
- мне тоже удивительно, почему Ходжа Насредин хороший, а Рогозин плохой - долой двойные стандарты! - ыыыыыыыыыы(11.04.2014 17:23, )
- Это очевидное прикрытие для вложения доп средств в военку. Норм, одобряю. Если и Луне что-то перепадет - вообще шикарно будет. - Ralex(11.04.2014 13:21)
- Никак Первушина почитал. - Tech2(11.04.2014 10:58)
  - Гы - Скрипач(11.04.2014 11:00, ссылка)
    - ну думаю Южмашу по силам закинуть на 1-м этапе на Луну партию горящих покрышек. Там глядишь и западенцы подтянутся - basilmak(14.04.2014 15:50)
    - Еще раз ширлимырли - RED_DRAGON(11.04.2014 13:51, youtube)
    - Да не верю. Это фейк. - Codavr(11.04.2014 11:05)
- и я ним абсолютно согласен - LordN(11.04.2014 10:35)
  - +1. Большой Корабль или плывет через Океан или гниёт у причала. Третьего не дано. - Скрипач(11.04.2014 11:01)
- А мы чем занимаемся Codavr(121 знак., 11.04.2014 10:33)
  - Не все - Крок(12.04.2014 10:43)

О смысле всего сущего