-
- СмИшной ты, ей-богу - а что еще, кроме микроэлектроники, без бабла получится? - MBedder(30.04.2014 18:54)
- В электронике я чуток разбираюсь. В отличие от строительства, например. Посему говорил про электронику. - Evgeny_CD(30.04.2014 19:47)
- по моему мнению и личному опыту, проблема российской электроники (как и всего остального) в кривом управлении - поэтому, чтобы получить сопоставимый результат влить нужно в 100 раз больше бабла, а учитывая нелинейную зависимость - чем больше ыыыыыыыыыы(78 знак., 30.04.2014 14:33, )
- Капитан Очевидность, ты? Как показывает история, при грамотном управлении можно решить любую задачу: мгновенная индустриализация, ядерное оружие, космос, возвращение Крыма... - SciFi(30.04.2014 14:37)
- при грамотном управлении многие "задачи" вообще не возникают :) - TimeZoneDefault(30.04.2014 18:59, )
- нет, но при неграмотном управлении многие задачи не решить вообще, а те, которые можно решить, требуют большИх затрат, ваш КО - ыыыыыыыыыы(30.04.2014 16:07, )
- Капитан Очевидность, ты? Как показывает история, при грамотном управлении можно решить любую задачу: мгновенная индустриализация, ядерное оружие, космос, возвращение Крыма... - SciFi(30.04.2014 14:37)
- Вкладывать надо в фундаментальную науку. Это процесс сродни созданию ядерной бонбы. И таки да, - лет десять. - _volkanaft(28.04.2014 22:44, )
- на текущем этапе внутри страны будут вкладывать в убыточные производства под госгарантии. "не только имхо". - TimeZoneDefault(29.04.2014 08:53, )
- top.rbc.ru/economics/08/05/2014/922576.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_9] - TimeZoneDefault(08.05.2014 08:43, )
- Вот эту статью прочел и взгрустнулось. Что-то серьезных возражений у меня не нашлось. - Codavr(28.04.2014 22:53, ссылка)
- Самое серьёзное возражение - сделайте свой прибор лучше супостатского. И всё. - Крок(29.04.2014 11:43)
- Статья вовсе не об этом, а о том что производство жрачки , выпивки и строительство должно превратится из кормушки коррупционеров в бизнес в минимальным наваром.Только после этого бабки от безысходности пойдут в приборостроение. - PlainUser(30.04.2014 07:39)
- А люди должны перестать болеть, мужики перестать пить и т.д. - Крок(30.04.2014 13:45)
- Не могли-бы вы сообщить мне промежуточные результаты ваших умозаключений сподвигнувшие вас к написанию данного сообщения.А то я по скудости мыслительной энергии и слабости аналитического аппарата не смог восстановить логическую цепочку. - PlainUser(30.04.2014 13:54)
- Ну про скудость мышления можно было и не упоминать. Как только человек запевает песню про коррупцию, с ним сразу всё ясно. А мечта о победе над коррупцией стоит в одном ряду с мечтой о победе над пьянством, блядством и прочими человечьими пороками. - Крок(30.04.2014 16:00)
- Коррупция и в шша процветает , но у них она более скрытая что-ли.Нынешние российские схемы очень уж примитивные и наглые.Чуть кого ни копни так сразу можно сажать.Вопрос только в том будут копать или нет. Plain_User(195 знак., 01.05.2014 09:03, )
- Согласен. Нагло потому что куда не копни везде "Сердюков". - basilmak(01.05.2014 16:43)
- Коррупция и в шша процветает , но у них она более скрытая что-ли.Нынешние российские схемы очень уж примитивные и наглые.Чуть кого ни копни так сразу можно сажать.Вопрос только в том будут копать или нет. Plain_User(195 знак., 01.05.2014 09:03, )
- Ну про скудость мышления можно было и не упоминать. Как только человек запевает песню про коррупцию, с ним сразу всё ясно. А мечта о победе над коррупцией стоит в одном ряду с мечтой о победе над пьянством, блядством и прочими человечьими пороками. - Крок(30.04.2014 16:00)
- Не могли-бы вы сообщить мне промежуточные результаты ваших умозаключений сподвигнувшие вас к написанию данного сообщения.А то я по скудости мыслительной энергии и слабости аналитического аппарата не смог восстановить логическую цепочку. - PlainUser(30.04.2014 13:54)
- А люди должны перестать болеть, мужики перестать пить и т.д. - Крок(30.04.2014 13:45)
- Есть вещи субъективные (мой прибор) а есть вещи объективные (потребность на него). Статья тем и хороша, что на пальцах объясняется почему это нельзя сделать. Собственно тот же Черток нам как-то на семинаре по большим системам примерно то же самое Codavr(57 знак., 29.04.2014 11:49)
- ну статья конечно "хорошо информированного оптимиста" т.е. пессимиста) Но всё это в ИПК при СССР всем рассказывали "не для протокола", типа "все вы хотите узнать когда наша (электроника) догонит западную? Никогда! Там 7-8 фирм каждая в НИР-ы basilmak(196 знак., 30.04.2014 12:34)
- Многа букаф. Ко мне закащщик через два часа придёт. Не до чтения. - Крок(29.04.2014 12:37)
- Потом почитаешь. Я читал когда белого друга посетил. - Codavr(29.04.2014 12:54)
- Статья вовсе не об этом, а о том что производство жрачки , выпивки и строительство должно превратится из кормушки коррупционеров в бизнес в минимальным наваром.Только после этого бабки от безысходности пойдут в приборостроение. - PlainUser(30.04.2014 07:39)
- Очень правдоподобно написано. - PlainUser(29.04.2014 09:31)
- Так оно и с ядрёной бонбой предпосылок не было. И страна в раззоре была, однако получилось. Вопрос в организационных усилиях. Лаврентий Палыч (рассказывают) каламбурил: "сделаете в срок, так не будет вам срок." :) Да и сами участники понимали _volkanaft(26 знак., 28.04.2014 23:43, )
- а у вас есть 100 миллионов людей под рукой, которых можно заставить работать бесплатно? В реальности Лаврентяи Палыча их (колхозников и низкополачиваемых рабочих) даже больше было. - Лагунов(29.04.2014 11:10)
- Твой предок валенки тоже забесплатно катал? - Codavr(29.04.2014 11:14)
- валенки катал в свободное от колохозной работы время на дому, а вот за работу в колхозе ему (и всем остальным) ставили палочки в тетрадке. Произведенное им продовольствие и сырье для промышленности шло государству бесплатно. В результате чего Лагунов(110 знак., 29.04.2014 11:35)
- А комбайны, трактора, топливо, электроэнергию колхоз за червонное золото в городе покупал? Атомная бомба защищала исключительно КПСС и рабочих, а колхозники типа ни при делах? - Codavr(29.04.2014 11:37)
- комбайны? В нашей деревне электричество провели в 70-е годы, а мой отец в колхозе работал водителем быка (даже не кобылы). В армию он ушел в 1948. - Лагунов(29.04.2014 17:48)
- Ты думаешь, что комбайны как троллейбусы, привязанные по полю катаются?:-) Мущщина(479 знак., 29.04.2014 18:35)
- я про технический уровень с/х в эпоху Лаврентия Палыча (про которого как раз зашла речь). Ничего город селу до 50-х годов не дал. Город из села только брал. - Лагунов(30.04.2014 06:44)
- Да ты не про технический уровень, а про свои фантазии, что селу ничего не давали, а только брали. Конечно технический уровень сельского хозяйства был слаб. Конечно из села многое бралось. И ресурсы людские в основном из села. Мущщина(208 знак., 30.04.2014 11:26)
- В определенном смысле (в условиях среднерусского малоземелья) это было благом - "лишние руки" уходили в город. - _volkanaft(30.04.2014 13:34, )
- Много статистики по СССР можно найти на сайте istmat.info , в том числе и по росту энерговооруженности села. Там приводятся данные и по л.с. на десятину, и по плугам, боронам и прочему с/х инвентарю. - _volkanaft(30.04.2014 07:57, )
- Чересчур смелое утверждение: бабушкиной коммуне государство выделило трактор еще до 29-го года. И рожь у них при глубокой вспашке трактором была гуще, чем у единоличников. Не нужно было сидеть в единоличном убожестве, а надо было смелее _volkanaft(39 знак., 30.04.2014 07:29, )
- Баланс внешней торговли за период 1924-1938 показывает, что за зерно отправленное за границу в СССР шел племенной скот, сортовые семена, сельхозтехника и прочие печенки. Вполне возможно, что тем кто сычем сидел на своем хуторе, ничего не _volkanaft(36 знак., 30.04.2014 07:48, )
- Значит несколько постановлений ЦК КПСС в 50-е годы о бедственном положении с/х в СССР - дурку гоняли? - Лагунов(30.04.2014 08:55)
- К 1950 году производство зерновых почти достигло довоенного уровня. Поголовье скота тоже. И все 50-е подъем шел как на дрожжах. А дурку ты гонишь. - Codavr(30.04.2014 13:09, ссылка)
- а ларчик просто открывался - увеличили закупочные цены. Т.е. в 40-е годы (когда как раз делали бомбу) они были ниже плинтуса. Вот о чем иенно я и говорил - "бесплатно". Лагунов(1865 знак., 01.05.2014 09:54)
- к примеру Сентябрьский (1953г.) Пленум ЦК КПСС Лагунов(822 знак., 01.05.2014 09:47, ссылка)
- Довоенного? До 1941? А вот уровня 1914 достигли позже - Лагунов(01.05.2014 09:43)
- Я знаю о тяжелом положении сразу после войны (до 1949 года). - _volkanaft(30.04.2014 12:07, )
- и напомню, что сельское население составляло в конце 40-х годов 70% от всего населения. И оно - голодало. - Лагунов(01.05.2014 10:03)
- там было не "тяжелое" положение в 1947-1948, там голод был, по некотрым оценкам (никто не знает точных цифр) умерло от голода от 1 до 2 миллионов человек. И все - в колхозах. В городах как раз цены снижали и карточки отменяли. - Лагунов(01.05.2014 10:01)
- Со стороны жены, в это время, все родственники как раз в колхозах обитали. Лебеду ели, но с голода никто не умер. _volkonaft(137 знак., 08.05.2014 10:17, )
- К 1950 году производство зерновых почти достигло довоенного уровня. Поголовье скота тоже. И все 50-е подъем шел как на дрожжах. А дурку ты гонишь. - Codavr(30.04.2014 13:09, ссылка)
- Значит несколько постановлений ЦК КПСС в 50-е годы о бедственном положении с/х в СССР - дурку гоняли? - Лагунов(30.04.2014 08:55)
- Баланс внешней торговли за период 1924-1938 показывает, что за зерно отправленное за границу в СССР шел племенной скот, сортовые семена, сельхозтехника и прочие печенки. Вполне возможно, что тем кто сычем сидел на своем хуторе, ничего не _volkanaft(36 знак., 30.04.2014 07:48, )
- Да ты не про технический уровень, а про свои фантазии, что селу ничего не давали, а только брали. Конечно технический уровень сельского хозяйства был слаб. Конечно из села многое бралось. И ресурсы людские в основном из села. Мущщина(208 знак., 30.04.2014 11:26)
- Лагунов жил в экспериментальной деревне. Там готовили космонавтов которые могут жить на Луне без скафандров. А его соседкой была баба Лера. Ее откармливали чтобы она и без пищи могла обходиться. - Codavr(30.04.2014 00:53)
- я про технический уровень с/х в эпоху Лаврентия Палыча (про которого как раз зашла речь). Ничего город селу до 50-х годов не дал. Город из села только брал. - Лагунов(30.04.2014 06:44)
- Ты думаешь, что комбайны как троллейбусы, привязанные по полю катаются?:-) Мущщина(479 знак., 29.04.2014 18:35)
- Тырили с эшелонов. Лагунов он или из страны эльфов, или из страны троллей. - Крок(29.04.2014 11:40)
- Он из страны единоличников. Ему все должны, а он никому и ничего. - Codavr(29.04.2014 11:45)
- комбайны? В нашей деревне электричество провели в 70-е годы, а мой отец в колхозе работал водителем быка (даже не кобылы). В армию он ушел в 1948. - Лагунов(29.04.2014 17:48)
- А комбайны, трактора, топливо, электроэнергию колхоз за червонное золото в городе покупал? Атомная бомба защищала исключительно КПСС и рабочих, а колхозники типа ни при делах? - Codavr(29.04.2014 11:37)
- валенки катал в свободное от колохозной работы время на дому, а вот за работу в колхозе ему (и всем остальным) ставили палочки в тетрадке. Произведенное им продовольствие и сырье для промышленности шло государству бесплатно. В результате чего Лагунов(110 знак., 29.04.2014 11:35)
- Твой предок валенки тоже забесплатно катал? - Codavr(29.04.2014 11:14)
- Нынешний момент характерен тем что участникам пох на момент и необходимость. У них есть незыблемый частный интерес. А он диктует забить на производство которое не выгодно прямо щаз. - Codavr(29.04.2014 07:48)
- Так я и не жлу вложений от частных инвесторов. Деньги должно изыскать государство - путем пационализации экспортных отраслей. - _volkanaft(29.04.2014 08:07, )
- и много там ожидается денег? Учитывая, что уже сейчас государство забирает только в виде экспортной пошлины 55% стоимости нефти на мировом рынке. И это не считая всех остальных налогов. - Лагунов(29.04.2014 11:40)
- Объём финансирования науки за прошлый год - 320 млр. рублей. Половина от чистой прибыли Газпрома. Таким образом национализация одного Газпрома даст удвоение финансирования. - _volkanaft(29.04.2014 14:02, )
- вы будет сильно удивлены, узнав что государство владеет 50% акций Газпрома. Так что половины прибыли Газпрома уже государственная - Лагунов(30.04.2014 06:46)
- Отнять и поделить :-) Гораздо больше бабла с них можно срубить, отменив льготный налоговый режим. - SciFi(29.04.2014 14:05, ссылка)
- Ну а как же! Во всех странах с прогрессивным налогообложением это делают... _volkanaft(21 знак., 29.04.2014 14:30, )
- В Газпроме проблема покруче: воруют-с. Зачищать надо этот гадюшник. - SciFi(29.04.2014 14:48)
- Ну а как же! Во всех странах с прогрессивным налогообложением это делают... _volkanaft(21 знак., 29.04.2014 14:30, )
- Объём финансирования науки за прошлый год - 320 млр. рублей. Половина от чистой прибыли Газпрома. Таким образом национализация одного Газпрома даст удвоение финансирования. - _volkanaft(29.04.2014 14:02, )
- национализации, конечно... :) - _volkanaft(29.04.2014 08:08, )
- и много там ожидается денег? Учитывая, что уже сейчас государство забирает только в виде экспортной пошлины 55% стоимости нефти на мировом рынке. И это не считая всех остальных налогов. - Лагунов(29.04.2014 11:40)
- Так я и не жлу вложений от частных инвесторов. Деньги должно изыскать государство - путем пационализации экспортных отраслей. - _volkanaft(29.04.2014 08:07, )
- "Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом" (с) - ASDFS(28.04.2014 23:54)
- а у вас есть 100 миллионов людей под рукой, которых можно заставить работать бесплатно? В реальности Лаврентяи Палыча их (колхозников и низкополачиваемых рабочих) даже больше было. - Лагунов(29.04.2014 11:10)
- Самое серьёзное возражение - сделайте свой прибор лучше супостатского. И всё. - Крок(29.04.2014 11:43)
- на текущем этапе внутри страны будут вкладывать в убыточные производства под госгарантии. "не только имхо". - TimeZoneDefault(29.04.2014 08:53, )
- СмИшной ты, ей-богу - а что еще, кроме микроэлектроники, без бабла получится? - MBedder(30.04.2014 18:54)