-
- Не вижу различий с распберри. Вообще. - fk0(29.04.2014 22:06)
- Гиг памяти и двухядерный A7. Как минимум. - Evgeny_CD(29.04.2014 22:10)
- И чё? Красненькие телефончики лучше, чем чёрненькие. А остальное -- жалкие технищенские подробности. - fk0(29.04.2014 22:30)
- Хва трындеть. Для ведроида это весьма существенная разница. - Гудвин(29.04.2014 22:59)
- И чё? Красненькие телефончики лучше, чем чёрненькие. А остальное -- жалкие технищенские подробности. - fk0(29.04.2014 22:30)
- Гиг памяти и двухядерный A7. Как минимум. - Evgeny_CD(29.04.2014 22:10)
- И снова те же грабли! IO возможности слабые. Evgeny_CD(312 знак., 29.04.2014 18:35, ссылка, ссылка)
- смотря чем играться. Большинство GPIO можно повесить на USB, и изолировать оптопарами если нужна надежность. - zeleny(29.04.2014 19:18)
- +1. В качестве "большой головы" проще взять вот это (->). Вместо GPIO проще отдельный юнит на Ethernet. - Скрипач(29.04.2014 19:04, ссылка)
- GB-XM14-1037 - очень любопытно, у нас можно за 5500р взять. Хм.... -> процык там неплохой. Но я бы поставил на Celeron J1900 (Bay Trail) --> Evgeny_CD(385 знак., 29.04.2014 21:09, ссылка, ссылка)
- Я согласен с тем, что Ethernet - спасение в рассматриваемом случае. "Но есть нюансы" (С) Evgeny_CD(1049 знак., 29.04.2014 20:35, ссылка)
- Там, где НА СТОЛЬКО критична латентность, алгоритмы нужно выносить в модули I/O. Все равно аналоговая часть ввода вывода где-то будет. STM32 нынче дешев. На фоне аналоговой части, разъемов, питалова, механики он будет незаметен. - Скрипач(29.04.2014 20:59)
- +1 - MCU там точно будет одной из самых дешевых деталей :) - Evgeny_CD(29.04.2014 21:09)
- Там, где НА СТОЛЬКО критична латентность, алгоритмы нужно выносить в модули I/O. Все равно аналоговая часть ввода вывода где-то будет. STM32 нынче дешев. На фоне аналоговой части, разъемов, питалова, механики он будет незаметен. - Скрипач(29.04.2014 20:59)
- Что скажете про UDOO? - amusin(29.04.2014 19:02, ссылка)
- Не вижу различий с распберри. Вообще. - fk0(29.04.2014 22:06)