Крок (07.05.2014 11:22, просмотров: 768) ответил MBedder на Пробовал - дисперсия выходит больше, чем при тупом счетном методе-
- Спасибо! - MBedder(07.05.2014 11:51)
- До Уолша не добрался. Пока синтезировал сигнал с подобным спектром частот. Крок(249 знак., 12.05.2014 10:25)
- Оченно даже замечательно! Как? И что пьешь? :) - MBedder(12.05.2014 12:10)
- Всё что горит! - Крок(13.05.2014 00:33)
- Ну расскажи тогда, или в личку черкни - MBedder(13.05.2014 00:41)
- Если считать 1000 периодов исследуемого сигнала, то разрешение в пересчёте на один как раз составит 1/1000 от счётного тика. А шумы, как я говорил, осредняются. Можно ли выжать больше, пока не знаю. - Крок(13.05.2014 10:46)
- Я ведь так и делаю - за столько периодов (сотни-тысячи), сколько уместится в мой sample rate. Получаю приведенное (к одному периоду) разрешение в первые десятки ПИКОсекунд при опорном периоде 14 НАНОсекунд, а хочу разрешение в первые единицы MBedder(11 знак., 13.05.2014 12:34)
- Понял. Продолжу раскопки. - Крок(13.05.2014 12:47)
- Спасибо. Моя благодарность не будет иметь границ в разумных пределах :)) - MBedder(13.05.2014 13:35)
- Понял. Продолжу раскопки. - Крок(13.05.2014 12:47)
- Я ведь так и делаю - за столько периодов (сотни-тысячи), сколько уместится в мой sample rate. Получаю приведенное (к одному периоду) разрешение в первые десятки ПИКОсекунд при опорном периоде 14 НАНОсекунд, а хочу разрешение в первые единицы MBedder(11 знак., 13.05.2014 12:34)
- Если считать 1000 периодов исследуемого сигнала, то разрешение в пересчёте на один как раз составит 1/1000 от счётного тика. А шумы, как я говорил, осредняются. Можно ли выжать больше, пока не знаю. - Крок(13.05.2014 10:46)
- Ну расскажи тогда, или в личку черкни - MBedder(13.05.2014 00:41)
- Всё что горит! - Крок(13.05.2014 00:33)
- Оченно даже замечательно! Как? И что пьешь? :) - MBedder(12.05.2014 12:10)
- До Уолша не добрался. Пока синтезировал сигнал с подобным спектром частот. Крок(249 знак., 12.05.2014 10:25)
- Спасибо! - MBedder(07.05.2014 11:51)