caxapa.ru :: Стабильность показаний и точность поддержания это две большие разницы. Все что ниже 0.1 градуса требует диких ухищрений вплоть до мер по выравниваю температуры в разных точках рабочего объема. Обычная история когда программисты не знают физику

Codavr (27.05.2014 11:34 - 11:37, просмотров: 47) ответил Vladimir Ljaschko на Стабильность показаний получалась +/-0.02 градуса, но подводные камни конечно есть

Стабильность показаний и точность поддержания это две большие разницы. Все что ниже 0.1 градуса требует диких ухищрений вплоть до мер по выравниваю температуры в разных точках рабочего объема. Обычная история когда программисты не знают физику даже на уровне первого курса института.

Долой империалистический интернационал!

Ответить

- Ну не ~~занудствуй~~ будь самым умным. Автор пишет про стабильность, я отвечаю про стабильность. Сделает толстую металлическую коробку, на каждую грань по Пельтье, поставит вентилятор вовнутрь, и все будет хорошо. - Vladimir Ljaschko(27.05.2014 11:44)
  - Вопрос был не о стабильности показаний, а о стабильности температуры. Здесь я вижу серьезные проблемы. А для стабильности показаний ничего кроме индикатора не нужно. Николай 2 требовал чтобы в его поезде температура всегда была 18 градусов. В то Codavr(115 знак., 27.05.2014 12:00 - 12:02)
  - Вопрос. А нахуа это нужно если в реальности этой стабильности нет? Ну разве что преимущество в конкурентной борьбе ~~в деле обмана заказчика~~. Окуда у тебя уверенность что все будет хорошо? Да вентилятор будет как источник тепла работать и Codavr(164 знак., 27.05.2014 11:51 - 11:56)

Микроконтроллеры