caxapa.ru :: Помогите олуху понять азы в импульсной технике Отбой - я идиот. Общупал все компоненты, окромя резистора в затворе - а тот уж кипит. Придется человеческий драйвер городить.....

POV (25.06.2014 13:20 - 15:39, просмотров: 9594)

~~Помогите олуху понять азы в импульсной технике~~ Отбой - я идиот. Общупал все компоненты, окромя резистора в затворе - а тот уж кипит. Придется человеческий драйвер городить..... Решил сделать интеллигентскую вылазку. Взял простейшую схему step-up (без схемы управления). И импульсами открываю транзюк. Никакой обратной связи. Просто из 12 В получилось 22 В с нагрузкой в виде резистора на 10 кОм. Источник в эту схему отдает 2 Вт, а в нагрузку попадает всего 50 мВт. Греющихся элементов нет. Даже тёплых нет. Куда деваются практически все 100% мощи? Ясно же что окромя как на транзисторе падать нигде не может - он если неправильно управляется, то просто постоянку через себя и дроссель на землю пускает.

Ответить

- Между чем и чем подключен резистор в затворе? - _KLIM83(25.06.2014 19:17, )
- А был бы тепловизор... - Tr(25.06.2014 15:51, )
- Электролит на 100мкФ на входе поставь. Лабораторники хреново усредняют во времени. - Tr(25.06.2014 14:50, )
- а как 2 Вт посчитал? - User_(25.06.2014 14:19)
- Смотри, есть вариант что конденсатор в цепи 12В недостаточно хорошо демпфирует броски тока, и твой измерительный прибор меряет не средний, а импульсный ток. - Ralex(25.06.2014 13:53)
  - На выходе постоянка (осцилом гляжу), на входе также. БП показывает 0,16А 13,8В (т.е. сейчас вот чуть более 2 Вт стало). На нагрузке 2,8мА 24,9В - 0,07 Вт. - POV(25.06.2014 14:36)
    - На входе сопротивление околонулевое. И напряжение постоянное. А ток очень даже нет. На выходе-то хоть резистор есть. Резистор (0.1ома) последовательно с БП включи и смотри на нём осциллом... - fk0(25.06.2014 15:11)
      - Ща сделаю. Пока пробовал мультметром MY64 - соответствует показаниям БП. - POV(25.06.2014 15:15 - 15:18)
        
        А на входе (между индуктивностью и землёй) конденсатор есть (электролит плюс керамика) ? А то электронные измерители от токов ВЧ совсем с ума сходят. И на выходе, кстати, тоже (сразу после диода)... - fk0(25.06.2014 15:21)
        
        Есть конечно... Оценил ток на шунте - соответствует БП (0,16 А: резистор 0,12 Ом, падение 20 мВ). - POV(25.06.2014 15:24 - 15:30)
- 2 Вт и не греется? У тебя глюки. Я вот сегодня тоже "намерил" 0,5 Вт на резисторе 0603, а он холодный. При внимательном рассмотрении "измерение" оказалось фуфловым. - SciFi(25.06.2014 13:31)
  - Ну значит лабораторный БП фуфло... HY3005. Выдает напругу и ток. Хотя до сих пор не врал. - POV(25.06.2014 14:32)
    - Измерители тока и напряжения в дешёвых лабораторных БП таки полное фуфло. Как и сами дешёвые БП. Ужос! Такой БП если по нему стучать способен импулсьсы до 50V выдавать (реле не контачат). Как и при включении кнопкой "сеть". - fk0(25.06.2014 15:11 - 15:18, картинка)
    - Конечно, теоретически ты мог изобрести сверхэффективный радиоизлучатель, но это вряд ли :-) - SciFi(25.06.2014 14:35)
- Длина нильского крокодила от головы до хвоста 6 метров, а от хвоста до головы - 8. Куда 2 метра деваются? - blackprapor(25.06.2014 13:30)
  - От понедельника до субботы пять дней. От субботы до понедельника - два! - Крок(25.06.2014 13:49)
- схему хоть посмотреть :-), мож дроссель в насыщении? - max(25.06.2014 13:26)
- 1. Не верю. 2. А индуктивность вообще-то в схеме есть? 3. Вообще схема есть? - Vladimir Ljaschko(25.06.2014 13:26)
  - По ссылке "схема". Дроссель посчитал онлайн калькулятором, увеличил число витков втрое ибо мало показалось... POV(275 знак., 25.06.2014 14:32, ссылка)
    - "Это пять!" - Дроссель колебательного контура на частоту F рассчитал, а потом увеличил число витков втрое, ибо мало показалось. ;-) - KLIM83(25.06.2014 14:43)
      - Измерил индуктивность.. Вот с увеличенным числом витков стала точно как по расчёту! Гавно эти эмпирические расчёты. Метод тыка только работает. - POV(01.07.2014 16:48)
        
        t ~= L/R. Это время до насыщения сердечника (КПД не 100% -- оно и грелось). Ты намотал больше витков. Индуктивность увеличилась пропорционально второй степени от числа витков (R изменилось прямо пропорционально и несущественно на фоне прочего). fk0(414 знак., 01.07.2014 18:22)
      - Так считал же на номинальные характеристики. Щас на столе на проводках макетку собрал просто увидеть чтобы оно работало. Ни напряжения не те, ни токи, ни даже частота. - POV(25.06.2014 14:47)
    - Пока все подозрения на индуктивность - max(25.06.2014 14:38)
      - +1. Толстый сердечник. Не дождался, когда он разогреется от этих двух ватт. - SciFi(25.06.2014 14:41)
        
        Ща подожду.. феррит взял единственный который нашел... POV(207 знак., 25.06.2014 14:44)
      - В нагрузке всё верно (напруга примерно 25 В, сопротивление 10К - мощща десятки мВт). Значит где-то до диода (т.е. только на тразюке!) падает всё. Но егойный ТО-220 не отличается температурой от любой железки у меня на столе. - POV(25.06.2014 14:41)
        
        Стрелочным показометром мерять надо. - KLIM83(25.06.2014 14:47)
        
        Чем стрелочный лучше осцилографа? Напруга постоянная, нагрузка тоже. Можно и без тока обойтись при расчёте мощщи. - POV(25.06.2014 14:48)
        
        Во- первых, не всегда следует доверять показометрам в блоке питания. А во- вторых, потери энергии на высоких частотах могут происходить за счёт излучения радиоволн. ;) - KLIM83(25.06.2014 14:52)
        
        Причем тут показометр если я осцилом гляжу? А насчет излучения... POV(142 знак., 25.06.2014 14:55)
        
        Ток осциллом? Замеряя напругу на шунте? Лихо. - KLIM83(25.06.2014 14:58)
        
        Зачем ток? Есть напряжение, есть резистор... или ты про ток источника? - POV(25.06.2014 15:08)
        
        Именно про него. - KLIM83(25.06.2014 15:11)
        
        Вот - POV(25.06.2014 15:30, ссылка)
        
        Проверил расчет сайта спайсом - все отлично работает. max(25.06.2014 15:42)

Схемы, платы, компоненты