caxapa.ru :: Т.е уменьшение требований к магнитопроводу?! Но оправдывается ли оно усложнением схемы и значительным увеличением обмотки? Мне кажется тут вопрос с КПД. У схем с 4мя ключами КПД 85-90%. Вот только вопрос за счет чего?

JP111 (29.06.2014 23:15, просмотров: 94) ответил General на Если ты имеешь в виду мостовой выход - видимо, стремятся к работе без тока подмагничивания - меньше требования к ферриту, не нужен зазор, удобно.

Т.е уменьшение требований к магнитопроводу?! Но оправдывается ли оно усложнением схемы и значительным увеличением обмотки? Мне кажется тут вопрос с КПД. У схем с 4мя ключами КПД 85-90%. Вот только вопрос за счет чего?

Ответить

- И кпд, и пульсации.. - General(30.06.2014 08:44)
  - Пульсации понятно. А КПД за счет чего? - JP111(30.06.2014 09:25)
    - Не очень понятно какие схемы сравниваются, видимо обратноходовой преобразователь (1 транзистор) и мостовая схема, т.е. прямоходовой (4 транзистора). Если да, то разница в КПД из-за: AlexBi(732 знак., 30.06.2014 12:40)
      - Ура! Спасибо! Все разложили по полкам. ГУРУ! А насколько малым можно сделать объем сердечника в мостовой схеме? - JP111(30.06.2014 14:02)

Схемы, платы, компоненты