caxapa.ru :: По той же причине, почему перешли на синхронные выпрямители вместо диодных в Step-down схемах.

Yft (30.06.2014 10:29, просмотров: 114) ответил JP111 на Уважаемые гуру! Просветити тупого. Нужен высоковольтный импульсный блок питания. (с разделительным трансформатором). Не понимаю почему все буржуи переходят на схему с 4-мя ключами. Какие у нее преимущества в сравнении со схемой на 1 ключе. (по

По той же причине, почему перешли на синхронные выпрямители вместо диодных в Step-down схемах. Сопротивление открытого канала транзистора меньше, чем у диода. Ну а тут у однотактника КПД лучше 70-75% не добиться, в двухтактной схеме КПД больше но и деталей больше. Но поскольку себестоимость деталей приближается к стоимости песка из которого они сделаны то выигрыш получают все. Производители увеличивают продажи деталей, зеленые отчитываются о увеличении эффективности.

Ответить

- Одним словом. Есть факт увеличения КПД, но за счет чего по прежнему не ясно. паление на диоде максимум 1В при 24В => 4%. В высоковольтном БП реально на диоде напряжение намного больше. Соответственно диод реально сожрет порядка 2-3%. А реальный JP111(49 знак., 30.06.2014 11:44)
  - выигрыш еще в сопротивлении обмоток. При равных объемах меди, у мостовой проводники можно потолще заложить. Про меньший объем феррита вроде уже говорили (что по идее дает возможность повысить частоту, ибо охлаждать проще) - lexxx-lexxx(30.06.2014 11:56)
    - пусть типичное сопротивление обмотки 0,2 - 0,4 Ом. при токах 1-2А. это дает 0,8В/24В = 3,3% если вы поставите сверхпроводник. Мало... А повышение частоты -> увеличение потерь на переключение и перемагничивание -> для получения высоких КПД путь не JP111(7 знак., 30.06.2014 12:10)
      - А есть еще индукция рассеяния. Yft(79 знак., 01.07.2014 10:59)
- Угу, про диод интересный момент. Спасибо - JP111(30.06.2014 10:53)

Схемы, платы, компоненты