-
- Очень легко перепутать с выстрелом из гранатомёта или противотанковой ракеты ;) Беспезды, на этот раз даж ссылку приведу. - Mebius(20.07.2014 20:16 - 20:19, youtube)
- Гранатомет легко перепутать с пуском межконтиненталки :). А с буком перепутать тяжело. Правда для этого аналитег должен сделать небольшое усилие - привстать с дивана и принять вертикальное положение, пока рассматривает ютюб. - ig_z(20.07.2014 20:46)
- Вернее не вертикальное, а под углом наклона рельсы :) - Mebius(20.07.2014 20:47)
- Всё равно не верю. Никто до сих пор не показал ни одного "изрешеченного" кусочка чего-либо. Не иначе, цензура сепаратистов вырезала всё подобное у операторов бибиси и сиэнэн. А если так, какие нах буки? - General(20.07.2014 20:40)
- +100500! - De_User(21.07.2014 00:01)
- В новостях каждый видит своё. Я вот, например, не вижу особой разницы в дырках обломков ТУ 2001-го и то что показывают сейчас. Мне мозг проел майдан. - Mebius(20.07.2014 20:46)
- Я помню сетку дырок диматром 4-5см с шагом сантиметров в двадцать - всё было побито, включая людей. Но то была с-200 - General(20.07.2014 20:55 - 20:59)
- Гранатомет легко перепутать с пуском межконтиненталки :). А с буком перепутать тяжело. Правда для этого аналитег должен сделать небольшое усилие - привстать с дивана и принять вертикальное положение, пока рассматривает ютюб. - ig_z(20.07.2014 20:46)
- ракетчик-зентичик утверждает шо если бы бук попал в боенг то на землю бы падать было особо нечему. ошмётки и движки. с десяти км высоты и скорости под тыщу км/час разлёт ошметков был бы в несколько десятков кв.км. если не сотен.. - LordN(20.07.2014 18:47)
- для сомневающихся - поищите историю того самолёта с детьми што по недоумию убитого потом пилота врезался в транспортник - там и то ошметки собирали по всему озеру и окрестностям как раз и высоты похожие и скорости и сила взаимодействия - LordN(20.07.2014 18:51)
- Диспетчера. Но там было столкновение двух бортов. dastun(216 знак., 20.07.2014 19:58)
- В том столкновении был виновен пилот ту-154, вы хотя бы результаты расследования почитайте. ту в соответствии с европейскими нормами был оборудован системой предупреждения о столкновении самолетов и она даже работала. При сближении с другим 3m(805 знак., 20.07.2014 20:43)
- Нахрен нужен диспетчер если автоматика имеет над ним приоритет? - PlainUser(21.07.2014 07:29)
- Ждем Калоевых из Таинланда. Пусть поправят "нормативы действующие в европейском воздушном пространстве." - max(21.07.2014 01:42)
- Да
вВы понимаете, я читал, как ни странно. dastun(199 знак., 20.07.2014 21:04)
- да, опечатался :о) LordN(75 знак., 20.07.2014 20:08)
- ВВ там от трети до половины, емнип, но тоже хватит. - dastun(20.07.2014 21:08)
- В том столкновении был виновен пилот ту-154, вы хотя бы результаты расследования почитайте. ту в соответствии с европейскими нормами был оборудован системой предупреждения о столкновении самолетов и она даже работала. При сближении с другим 3m(805 знак., 20.07.2014 20:43)
- Диспетчера. Но там было столкновение двух бортов. dastun(216 знак., 20.07.2014 19:58)
- но вот если в боенг пульнуть ракеткой воздух-воздух то шансы превратиться в то во что в итоге превратился очень не малы. с горящим двиглом можно пытаться маневрировать и искать место для посадки, не найти и уже тогда наебнуться. целиком с малой LordN(27 знак., 20.07.2014 18:49)
- для сомневающихся - поищите историю того самолёта с детьми што по недоумию убитого потом пилота врезался в транспортник - там и то ошметки собирали по всему озеру и окрестностям как раз и высоты похожие и скорости и сила взаимодействия - LordN(20.07.2014 18:51)
- Заметить - не доказать. Этот след не 10 км а только первые секунд 10 пока ускоритель пашет, то есть пара км от пусковой. Успеть схватить камеру и снять ошметки следа? Да там скорее рванут в погреб ховаться а не камеру хватать на каждый след в небе. - ASDFS(20.07.2014 16:35)
- Речь идёт о свидетельствах. То есть очевидец рассказал. Не слышно их. А укры должны были бы раструбить. - SciFi(20.07.2014 16:38)
- Они слушают тебя! Уже нашли "тысячи свидетелей" и раструбили, и даже с фотками "инверсионного следа" от Бука. >>>> - ASDFS(20.07.2014 16:54, ссылка)
- У именно этого файла в оригинале был тег Photoshop 3.0, то есть фуфляк. - General(20.07.2014 17:27)
- Без всяких тэгов ясно что доказательств происхождения картинки нет. - ASDFS(20.07.2014 17:46)
- А, ну теперь никаких сомнений. Неудивительно, что "лидеры свободного мира" так убеждены в своей святой правоте. - SciFi(20.07.2014 16:57)
- У именно этого файла в оригинале был тег Photoshop 3.0, то есть фуфляк. - General(20.07.2014 17:27)
- Они слушают тебя! Уже нашли "тысячи свидетелей" и раструбили, и даже с фотками "инверсионного следа" от Бука. >>>> - ASDFS(20.07.2014 16:54, ссылка)
- Речь идёт о свидетельствах. То есть очевидец рассказал. Не слышно их. А укры должны были бы раструбить. - SciFi(20.07.2014 16:38)
- Очень легко перепутать с выстрелом из гранатомёта или противотанковой ракеты ;) Беспезды, на этот раз даж ссылку приведу. - Mebius(20.07.2014 20:16 - 20:19, youtube)