De_User (03.08.2014 03:19 - 08.11.2014 05:12, просмотров: 6850)Let's come together right now !
-
- Первые результаты параллельного включения IRFP4229 в 500W Step-Down удачные: работают, не греются. На одной ПП сам пробил 2 шт. IRP4229 (забыл, что нельзя совать щуп мультиметра/частотомера на RC и Isense выводы UC2843 при включенном питании. - De_User(08.11.2014 05:00 - 05:14)
- В мощных БП параллелят только в путь. saifullin2(175 знак., 03.08.2014 18:52)
- Во всех UPS тоже несколько параллельно стоят. - Alex68(04.08.2014 19:41)
- и в БП на LT8705 параллелят МОП-тр-ры Лагунов(04.08.2014 13:27)
- 2 saifullin2 : Спасибо! Телепатически ответили на вопрос по сути! В pdf на CM6800 затворные резисторы для MOSFET вообще по 22 Ом. Скорее всего частота не более 50 кГц. - De_User(03.08.2014 22:00 - 23:07)
- Chieftec BPS-750.PFC. saifullin2(732 знак., 04.08.2014 13:59)
- Конечно снизится, поскольку ток в каждом станет ниже, а мощность есть произведение напряжения на ток. ASDFS(102 знак., 03.08.2014 03:28)
- А не получится так, что сначала открывается первый, получив мощность полную переключения грубо (I*V/2) * (Trise/Tfull), а второй, запоздав, скажем на 25% = 7 nS, уже только задублирует сопротивление открытого канала (Ron) в статике? - De_User(03.08.2014 03:58)
- Включай последовательно. Каскодом. - Mebius(03.08.2014 09:39)
- Это как??? И самое главное, зачем??? Выход ключевого MOSFET из строя происходит, как правило, из-за превышения тока (и мощности) при переходных процессах (Trise/Tfall). Так что от последовательно включения толку нет. - De_User(03.08.2014 10:21)
- Мощность уменьшается. Напряжение на каждом ключе падает примерно вдвое. А как тебе совершенно справедливо заметили мощность - это произведение напряжения на ток. А ток конечно обязан держать каждый транзистор. - Mebius(03.08.2014 17:19)
- Не думаю что такая схемотехника актуальна для половиков. Ее применяли на биполярах чтобы ускорить переключение мощных биполяров. - ASDFS(03.08.2014 18:54)
- И что, только поэтому её нельзя применить для МОП? :) - Mebius(04.08.2014 13:13)
- У МОП нет ступора при выключении из насыщения. Высоковольтные мощные биполяры страдали от этого гораздо сильнее низковольтных, потому коммутация эмиттера высоковольтного низковольтником имела глубокий смысл. Для половиков такого смысла не вижу. - ASDFS(04.08.2014 18:04)
- Ну а чисто ради деления мощности не боясь за то что "один откроется раньше"? - Mebius(04.08.2014 21:46)
- У МОП нет ступора при выключении из насыщения. Высоковольтные мощные биполяры страдали от этого гораздо сильнее низковольтных, потому коммутация эмиттера высоковольтного низковольтником имела глубокий смысл. Для половиков такого смысла не вижу. - ASDFS(04.08.2014 18:04)
- И что, только поэтому её нельзя применить для МОП? :) - Mebius(04.08.2014 13:13)
- Не думаю что такая схемотехника актуальна для половиков. Ее применяли на биполярах чтобы ускорить переключение мощных биполяров. - ASDFS(03.08.2014 18:54)
- Мощность уменьшается. Напряжение на каждом ключе падает примерно вдвое. А как тебе совершенно справедливо заметили мощность - это произведение напряжения на ток. А ток конечно обязан держать каждый транзистор. - Mebius(03.08.2014 17:19)
- Это как??? И самое главное, зачем??? Выход ключевого MOSFET из строя происходит, как правило, из-за превышения тока (и мощности) при переходных процессах (Trise/Tfall). Так что от последовательно включения толку нет. - De_User(03.08.2014 10:21)
- Включай последовательно. Каскодом. - Mebius(03.08.2014 09:39)
- А не получится так, что сначала открывается первый, получив мощность полную переключения грубо (I*V/2) * (Trise/Tfull), а второй, запоздав, скажем на 25% = 7 nS, уже только задублирует сопротивление открытого канала (Ron) в статике? - De_User(03.08.2014 03:58)
- С какого перепугу она снизится, если наоборот, постоянная времени заряда/разряда емкости затворов увеличится вдвое? - Vladimir Ljaschko(03.08.2014 03:27)