caxapa.ru :: А не получится так, что сначала открывается первый, получив мощность полную переключения грубо (I*V/2) * (Trise/Tfull), а второй, запоздав, скажем на 25% = 7 nS, уже только задублирует сопротивление открытого канала (Ron) в статике?

De_User (03.08.2014 03:58, просмотров: 99) ответил ASDFS на Конечно снизится, поскольку ток в каждом станет ниже, а мощность есть произведение напряжения на ток.

А не получится так, что сначала открывается первый, получив мощность полную переключения грубо (I*V/2) * (Trise/Tfull), а второй, запоздав, скажем на 25% = 7 nS, уже только задублирует сопротивление открытого канала (Ron) в статике?

Let's come together right now !

Ответить

- Включай последовательно. Каскодом. - Mebius(03.08.2014 09:39)
  - Это как??? И самое главное, зачем??? Выход ключевого MOSFET из строя происходит, как правило, из-за превышения тока (и мощности) при переходных процессах (Trise/Tfall). Так что от последовательно включения толку нет. - De_User(03.08.2014 10:21)
    - Мощность уменьшается. Напряжение на каждом ключе падает примерно вдвое. А как тебе совершенно справедливо заметили мощность - это произведение напряжения на ток. А ток конечно обязан держать каждый транзистор. - Mebius(03.08.2014 17:19)
      - Не думаю что такая схемотехника актуальна для половиков. Ее применяли на биполярах чтобы ускорить переключение мощных биполяров. - ASDFS(03.08.2014 18:54)
        
        И что, только поэтому её нельзя применить для МОП? :) - Mebius(04.08.2014 13:13)
        
        У МОП нет ступора при выключении из насыщения. Высоковольтные мощные биполяры страдали от этого гораздо сильнее низковольтных, потому коммутация эмиттера высоковольтного низковольтником имела глубокий смысл. Для половиков такого смысла не вижу. - ASDFS(04.08.2014 18:04)
        
        Ну а чисто ради деления мощности не боясь за то что "один откроется раньше"? - Mebius(04.08.2014 21:46)

Схемы, платы, компоненты