-
- Задавали вопрос своим офицерам есть ли возможность отмены. Ответ был железный. Головой надо думать перед тем как кнопку нажимать. Если нажал, то задача донести заряд чтобы не было шансов его остановить. Если можем остановить мы, то почему не могут Codavr(107 знак., 05.08.2014 06:32)
- Я же высказал уже предположение... POV(175 знак., 05.08.2014 08:00)
- Я тоже сказал "Если нажал, то задача донести заряд чтобы не было шансов его остановить". То есть чтобы никак не остановить в том числе и посредством нарушения связи. Задача стояла не уничтожить Америку ( как они пиздят ), а чтобы у них не было Codavr(53 знак., 05.08.2014 10:04)
- Заглушить можно на конечном и начальном участке траектории, когда радиогоризонт мешает. Ещё наверняка предусматривается стойкость к поражению ядерными ПРО и там уже не до связи. - fk0(05.08.2014 09:53)
- Я же высказал уже предположение... POV(175 знак., 05.08.2014 08:00)
- Это ты о чём? Шахты одного полка конечно проводами связаны.. провинцыалекс(144 знак., 05.08.2014 00:22)
- По одной и именно всеми 12ю. Один код цели. Речь же про электронно примитивный 72й год... POV(136 знак., 05.08.2014 00:26 - 00:29)
- Это глупо т.к. все 12 могут быть поражены ПРО на финише. - fk0(05.08.2014 09:55)
- Легко. Из рогатки. - Мущщина(05.08.2014 21:46)
- Владимир Николаич! Признавайтесь, много МБР Вам удалось сбить? - USSR(05.08.2014 21:54, )
- Не щитал. Которая пролетела - та и моя. - Мущщина(05.08.2014 21:58)
- Так, вроде, ни одной и не пролетело за последние 50 лет.. Насколько я помню.. :) - USSR(05.08.2014 22:03, )
- Значит я ни одной не сбил. :-( - Мущщина(05.08.2014 22:07)
- ОК. Но я верю в Ваши способности..)) - USSR(05.08.2014 22:12, )
- Верь лучше в свои :-)) - Мущщина(05.08.2014 22:18)
- ОК. Но я верю в Ваши способности..)) - USSR(05.08.2014 22:12, )
- Значит я ни одной не сбил. :-( - Мущщина(05.08.2014 22:07)
- Так, вроде, ни одной и не пролетело за последние 50 лет.. Насколько я помню.. :) - USSR(05.08.2014 22:03, )
- Не щитал. Которая пролетела - та и моя. - Мущщина(05.08.2014 21:58)
- Владимир Николаич! Признавайтесь, много МБР Вам удалось сбить? - USSR(05.08.2014 21:54, )
- И давно появилась ПРО способная сбивать ракеты на финише. Это примерно 1-2 минуты, когда боеголовка вошла в плотные слои атмосферы и ее можно отличить от фальшивых. - Codavr(05.08.2014 12:08)
- Не могут. 12 ракет по 10 боеголовок в каждой (по 6 ложных). Сбей-ка. И это всего один полк. - POV(05.08.2014 10:26)
- Они все 12 могут просто не взлететь... - fk0(05.08.2014 10:35)
- ?! - POV(05.08.2014 11:00)
- Они могут быть поражены на пуске или поражена пусковая установка. С учётом одинаковой траектории задача сильно упрощается. - fk0(05.08.2014 11:06)
- Дык. Затем и задумали в 1954 году СПРН и в августе 1970 система была принята на вооружение. "Она была рассчитана на обнаружение баллистических ракет, запускаемых с территории США или из акваторий Норвежского и Северного морей." Такшта ракеты Codavr(77 знак., 05.08.2014 12:03)
- Гыгы.. пусковую поразить.. гыгы.. 12 ракет в круге диаметром 30 км в шахте. Рядом с первой ракетой шахта для командного пункта. Только прямое попадание в него может вывести из строя. Ракету уж точно не хуже защищены. - POV(05.08.2014 11:08)
- Ракеты защищены хуже КП. Это тоже проходили. Унифицированный командный пункт 15В52У - Codavr(05.08.2014 11:49 - 11:58)
- Они могут быть поражены на пуске или поражена пусковая установка. С учётом одинаковой траектории задача сильно упрощается. - fk0(05.08.2014 11:06)
- ?! - POV(05.08.2014 11:00)
- Они все 12 могут просто не взлететь... - fk0(05.08.2014 10:35)
- Легко. Из рогатки. - Мущщина(05.08.2014 21:46)
- Инфа о нацеливании ракет строго секретна, ташта смешно об этом говорить провинцыалекс(354 знак., 05.08.2014 00:48)
- Ну вот как мне это рассказали... POV(230 знак., 05.08.2014 08:01 - 08:10)
- В 8К84 в шахте стояло контактно-запоминающее устройство. Это 2 пластины из оргстекла скрученые винтами М4. В пластинах отверстия в которые вставлены латунные пистоны. Пластина примерно 10x15 см. Пистоны с шагом примерно 5 мм. Такшта объем памяти Codavr(465 знак., 05.08.2014 10:13 - 10:20)
- 500 бит вполне достаточно, чтобы задать полётное задание. Строго говоря, нужно всего два числа: азимут и расстояние до цели. - SciFi(05.08.2014 10:50)
- 500 бит достаточно для симметричного шифра и короткого сообщения с номером заранее заложенной программы. То, что сообщение идёт в открытом виде "пуск на ньюёрк" -- фантастика, так не бывает. - fk0(05.08.2014 11:01)
- Забыл рассказать. Цифровая аппаратная ЗАС 1 категории в 1982 году имела размер порядка морского контейнера. Телефонная ЗАС обеспечивающая стойкость кода 1 сутки помещалась в кунге ГАЗ-66. Для начала найди место на ракете. - Codavr(06.08.2014 02:35 - 02:39)
- Да кто его на ракете расшифровывать будет в 67 году. Ну не придумали тогда микроконтроллеров с поддержкой шифрования. - Codavr(05.08.2014 11:04, ссылка)
- Не. Оно задавало именно циклограмму работы механизмов. Ну как в Вятке-автомат. - Codavr(05.08.2014 10:51)
- Кроме циклограммы, нужны ещё выдержки времени. - =AlexD=(05.08.2014 10:57)
- 500 бит достаточно для симметричного шифра и короткого сообщения с номером заранее заложенной программы. То, что сообщение идёт в открытом виде "пуск на ньюёрк" -- фантастика, так не бывает. - fk0(05.08.2014 11:01)
- Там какое-то активное маневрирование на финише предусмотрено. Со своей программой в каждой боеголовке. Механическая система управления -- миф. Точней, лишь одна из подсистем, отвественная за какую-то одну часть работы. Может за начальную настройку fk0(263 знак., 05.08.2014 10:45)
- Я бля этот миф на каждом занятии в ангаре военной кафедры лицезрел в трех столах от себя. Глаза намозолил. А муляж боеголовки в другом углу стоял. Это конус полтора метра длиной без всяких маневрирующих выступов. - Codavr(05.08.2014 10:49)
- А как ты думаешь, до тебя нужно доводить дейстительную информацию как оно работает? Или достаточно совершенно другой теории, на уровне достаточном для обслуживания одного маленького винтика в большой системе. Тем более, что информация носит fk0(209 знак., 05.08.2014 11:04)
- Панимаешь какое дело. Когда я это учил уже прошло 10 лет как эту ракету сняли с вооружения и даже шахты закопали. Смысла никакого нет что-то сочинять. Но есали тебе нравится верить что за твою жизнь отвечают высшие существа которые обучаются в Codavr(63 знак., 05.08.2014 11:09)
- Нет, не высшие существа. Это ты веришь в Партию, Правительство, Советский Союз, не знаю в что ещё. Для военнослужащих советских армий формируется особая теория мироустройства, не всегда отражающая дейстительное положение вещей. И надёжно fk0(791 знак., 05.08.2014 11:28)
- Модернизированный вариант включал модернизированую системы управления с улучшением возможностей по переприцеливанию ракет. Это уже с 74 года. - Codavr(05.08.2014 12:14, ссылка)
- Ты об СССР и обо мне судишь исключительно по Пелевину. Уверяю тебя что мир гораздо многообразнее чем настрочил сей товарищ. У меня ваще сложилось ощущение что ему платили за количество строчек кода. Например вы сейчас неожиданно для себя узнали Codavr(198 знак., 05.08.2014 11:35 - 11:39)
- Нет, не высшие существа. Это ты веришь в Партию, Правительство, Советский Союз, не знаю в что ещё. Для военнослужащих советских армий формируется особая теория мироустройства, не всегда отражающая дейстительное положение вещей. И надёжно fk0(791 знак., 05.08.2014 11:28)
- Панимаешь какое дело. Когда я это учил уже прошло 10 лет как эту ракету сняли с вооружения и даже шахты закопали. Смысла никакого нет что-то сочинять. Но есали тебе нравится верить что за твою жизнь отвечают высшие существа которые обучаются в Codavr(63 знак., 05.08.2014 11:09)
- А как ты думаешь, до тебя нужно доводить дейстительную информацию как оно работает? Или достаточно совершенно другой теории, на уровне достаточном для обслуживания одного маленького винтика в большой системе. Тем более, что информация носит fk0(209 знак., 05.08.2014 11:04)
- Это сейчас оно есть, но оно случайное, а в 72 она была ваще БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ. - Codavr(05.08.2014 10:48)
- Я бля этот миф на каждом занятии в ангаре военной кафедры лицезрел в трех столах от себя. Глаза намозолил. А муляж боеголовки в другом углу стоял. Это конус полтора метра длиной без всяких маневрирующих выступов. - Codavr(05.08.2014 10:49)
- 500 бит вполне достаточно, чтобы задать полётное задание. Строго говоря, нужно всего два числа: азимут и расстояние до цели. - SciFi(05.08.2014 10:50)
- В секретной папке может просто "одноразовый шифроблокнот" для ручного (де)кодирования, проверки и подписи кода. Иначе как ещё сделать этап ручного подтверждения. - fk0(05.08.2014 10:03)
- КЗУ набирал солдатик по табличке которую ему выдавал летеха и ставил подпись, потом другой солдатик проверял и ставил свою подпись. Потом проверял летеха и тоже ставил подпись. Куда она полетит они не знали совершенно, это мог сказать только Codavr(69 знак., 05.08.2014 10:22)
- А с чего ты взял, что оно связано было с конкретными механизмами ракеты, а не очередной шифроблокнот? - fk0(05.08.2014 10:33)
- Чуть выше я описал как оно работает. Некогда шифроблокноты доставать. Пришла команда, раскрутились гироскопы, сработали пороховые двигатели отлетела крышка шахты сорвав при этом защитную мембрану с капсулы в которой находится ракета, включились Codavr(52 знак., 05.08.2014 10:43 - 10:47, ссылка)
- А с чего ты взял, что оно связано было с конкретными механизмами ракеты, а не очередной шифроблокнот? - fk0(05.08.2014 10:33)
- КЗУ набирал солдатик по табличке которую ему выдавал летеха и ставил подпись, потом другой солдатик проверял и ставил свою подпись. Потом проверял летеха и тоже ставил подпись. Куда она полетит они не знали совершенно, это мог сказать только Codavr(69 знак., 05.08.2014 10:22)
- В 8К84 в шахте стояло контактно-запоминающее устройство. Это 2 пластины из оргстекла скрученые винтами М4. В пластинах отверстия в которые вставлены латунные пистоны. Пластина примерно 10x15 см. Пистоны с шагом примерно 5 мм. Такшта объем памяти Codavr(465 знак., 05.08.2014 10:13 - 10:20)
- +1. 12 ракет на Вашингтон я с трудом, но могу поверить (чиста чтобы тамошние ребята были уверены в гарантированом получении посылки), но только не из одного места базирования. С 12 совершенно разных мест, но никак не одним полком. - Codavr(05.08.2014 06:46)
- Ну вот как мне это рассказали... POV(230 знак., 05.08.2014 08:01 - 08:10)
- Это глупо т.к. все 12 могут быть поражены ПРО на финише. - fk0(05.08.2014 09:55)
- По одной и именно всеми 12ю. Один код цели. Речь же про электронно примитивный 72й год... POV(136 знак., 05.08.2014 00:26 - 00:29)
- Задавали вопрос своим офицерам есть ли возможность отмены. Ответ был железный. Головой надо думать перед тем как кнопку нажимать. Если нажал, то задача донести заряд чтобы не было шансов его остановить. Если можем остановить мы, то почему не могут Codavr(107 знак., 05.08.2014 06:32)