-
- Бред. Резонатор ваще не движется и поэтому в разных системах отсчета его рассматривать нехер а волну пусть рассматривают хоть до усрачки вот только пусть определятся какие полупериоды синусоиды сравнивают :))). Очередное фуфло. Да и не нашел я там Codavr(33 знак., 08.08.2014 14:46 - 14:51)
- Плохо искал. Вот ссылка -> - SciFi(08.08.2014 14:55, ссылка)
- Я всегда думал, что у НАСА сайт www.nasa.gov, а эта ссылка на какую-то стрелку осциллографа. - Codavr(08.08.2014 14:58)
- Слушай, как ты в этих ваших интернетах ориентируешься? На ощупь штоле? - SciFi(08.08.2014 15:07, ссылка)
- Ну да а разве можно по другому? Посчитай после скольких ссылок удалось попасть на pdf. - Codavr(08.08.2014 15:22)
- В середине статьи хабра сцыль "Выдержка из отчёта" на сайт наса. Куда глядел? - POV(08.08.2014 15:24)
- Действительно. Не углядел. - Codavr(08.08.2014 15:30)
- В середине статьи хабра сцыль "Выдержка из отчёта" на сайт наса. Куда глядел? - POV(08.08.2014 15:24)
- Ну да а разве можно по другому? Посчитай после скольких ссылок удалось попасть на pdf. - Codavr(08.08.2014 15:22)
- Слушай, как ты в этих ваших интернетах ориентируешься? На ощупь штоле? - SciFi(08.08.2014 15:07, ссылка)
- Я всегда думал, что у НАСА сайт www.nasa.gov, а эта ссылка на какую-то стрелку осциллографа. - Codavr(08.08.2014 14:58)
- Подождём опровержений, экперимент же вроде не сложный? - =AlexD=(08.08.2014 14:54)
- Да ваще все делается из обломков холодильника и микроволновки. - Codavr(08.08.2014 15:31, ссылка, ссылка)
- Плохо искал. Вот ссылка -> - SciFi(08.08.2014 14:55, ссылка)
- Осталось посчитать КПД чтобы окончательно
добитьудивитьлоховинвесторов. 1 ppm ? :) - alex_k(08.08.2014 14:39)- Мсье, вас не затруднит объяснить, что такое КПД реактивного двигателя? - SciFi(08.08.2014 14:41)
- На ощупь в этих ваших инетах примерно так. - Codavr(08.08.2014 15:36, ссылка)
- Сэр, меня не затруднило найти это определение для вас. alex_k(902 знак., 08.08.2014 15:33, ссылка)
- Откуда они берут энергию для магнетрона ? И чего там так много охлаждающей жидкости ? - alex_k(08.08.2014 14:43)
- Мсье, вас не затруднит объяснить, что такое КПД реактивного двигателя? - SciFi(08.08.2014 14:41)
- На этом прокололось не одно поколение изобретателей вечного двигателя. Давление ж будет не только на торцы, так что всё уравновесится. Материал доклада ложь и провокация. POV(08.08.2014 14:23 - 14:30)
- Вечный двигатель никому нафиг не нужен. Нужен двигатель, превосходящий существующие по ТТХ и/или цене. - SciFi(08.08.2014 14:33)
- Их идея, да ещё с припиской "мы и сами не понимаем как оно работает" - аналогично поиску вечного двигателя. Воровство, ересь и мракобесие... POV(179 знак., 08.08.2014 14:38 - 14:42)
- Не понимать как работает и не понимать почему нарушаются некоторые постулаты - не одно и тоже. К этому можно отнестись не как к двигателю, а как к физическому эксперименту, давшему неожиданный результат. - =AlexD=(08.08.2014 14:49)
- Ну да по типу сверхсветовых нейтрино. Пусть вначале свой безмен проверят олухи. - Codavr(08.08.2014 14:53)
- Ну вот, ещё одному голову напекло :-( - SciFi(08.08.2014 14:53)
- А вдруг эфир существует? - =AlexD=(08.08.2014 14:55)
- существует, но по рецепту! - basilmak(08.08.2014 15:09)
- Его бы давно заметили. Причём не эти олухи со своими жестянками и бредовыми теориями. - SciFi(08.08.2014 14:57)
- Теория эфира была отвергнута измерениями скорости света в разных направлениях у поверхности земли, что собственно не является полным доказательством, ввиду неясности структуры и свойств собственно (гипотетического) эфира. - =AlexD=(08.08.2014 15:00)
- Бред. Была построена оч. стройная теория (Стандартная модель), которой не противоречит ни один эксперимент. И в этой теории нет места эфиру. - SciFi(08.08.2014 15:10)
- Я тя умоляю, это всего лишь сборник рецептов квантовых эффектов, который слабо стыкуется с макромиром. Попробуй например найти в этом рецептнике тёмную материю и тёмную энергию :-)) - =AlexD=(08.08.2014 15:49)
- Не все так безоблачно. - Codavr(08.08.2014 15:27, ссылка)
- А никто и не спорит, что есть облака. Но эфир там вообще ни с какого бока. - SciFi(08.08.2014 15:46)
- каких тока "проблем дарвинизма" ненапридумывают ученые чтоб гранты получить) а то скажешь "100% что от обезьяны" - контракт не продлят - и к обезьяне начнешь вертаться... - basilmak(08.08.2014 15:40)
- Папрасю. Про обезьяну с папой римским уже все согласовано. - Codavr(08.08.2014 15:44)
- Бред. Была построена оч. стройная теория (Стандартная модель), которой не противоречит ни один эксперимент. И в этой теории нет места эфиру. - SciFi(08.08.2014 15:10)
- Теория эфира была отвергнута измерениями скорости света в разных направлениях у поверхности земли, что собственно не является полным доказательством, ввиду неясности структуры и свойств собственно (гипотетического) эфира. - =AlexD=(08.08.2014 15:00)
- А вдруг эфир существует? - =AlexD=(08.08.2014 14:55)
- Ну это да. И то, что NASA тусуется с таким контингентом (недавно сообщалось ещё, что они изучают warp drive), не делает им чести. - SciFi(08.08.2014 14:44)
- Не понимать как работает и не понимать почему нарушаются некоторые постулаты - не одно и тоже. К этому можно отнестись не как к двигателю, а как к физическому эксперименту, давшему неожиданный результат. - =AlexD=(08.08.2014 14:49)
- Их идея, да ещё с припиской "мы и сами не понимаем как оно работает" - аналогично поиску вечного двигателя. Воровство, ересь и мракобесие... POV(179 знак., 08.08.2014 14:38 - 14:42)
- такие как ты тормозят развитие отечественного гравицапастроения((( - basilmak(08.08.2014 14:25)
- Вечный двигатель никому нафиг не нужен. Нужен двигатель, превосходящий существующие по ТТХ и/или цене. - SciFi(08.08.2014 14:33)
- Не, это двигатель, высасывающий дензнаки из лохов. - SciFi(08.08.2014 13:53)
- Бред. Резонатор ваще не движется и поэтому в разных системах отсчета его рассматривать нехер а волну пусть рассматривают хоть до усрачки вот только пусть определятся какие полупериоды синусоиды сравнивают :))). Очередное фуфло. Да и не нашел я там Codavr(33 знак., 08.08.2014 14:46 - 14:51)