caxapa.ru :: Так у него и размер антенны не 0.9 м, я так думаю. :-)) К тому же я вот не знаю, чья РЛС использовалась, буковская или еще какая. А по поводу цифр РЛС систем и комплексов ПВО - ну вот у Куба, это предшественник Бука, у станции обнаружения, ширина

Мущщина (11.08.2014 17:06 - 17:22, просмотров: 97) ответил Крок на Сдаётся мне, что Бук работал не на 20 Гигах.

Так у него и размер антенны не 0.9 м, я так думаю. :-)) К тому же я вот не знаю, чья РЛС использовалась, буковская или еще какая. А по поводу цифр РЛС систем и комплексов ПВО - ну вот у Куба, это предшественник Бука, у станции обнаружения, ширина ДН по азимуту была 1 градус. Сантиметровый диапазон, т.е. от 3 до 30 гиг. Если даже 3 гига брать то разница в размерах с 20 гигами всего-то 6-7 раз. Тем более, что для больших гиг требуется и большая точность обработки поверхности антенны :-) https://ru.wikiped ….D0.9E.D0.A6_1.D0.A111 p.s. А у бука дальность обнаружения вроде не 100 км, а 50. Т.е. для бука вообще 3 км на 50 превращаются в 4 градуса. :-)

Ответить

- Я понимаю, можно различить две цели на расстоянии 3 км, но сказать, сколько между ними 3 или 4, полагаю, потруднее будет. - Крок(11.08.2014 18:14)
  - Так тут и не сказали точно. Сказали 3-5 км. Кстати, если б светили в лоб или в зад - сказали бы намного точнее :-). - Мущщина(11.08.2014 18:22)
    - Доктор Алекс утверждал, что можно точно померить, независимо от расстояния. - Крок(11.08.2014 19:00)
      - Насколько я понял, он всего лишь возразил на тезис ASDFS: "на таких дальностях определение меньших дистанций методами наземной радиолокации проблематично". И в целом справедливо возразил. Потому как расстояние между объектами, а не дистанцию до Мущщина(612 знак., 11.08.2014 20:44)
      - Ширина главного лепестка диаграммы направленности антенны примерно равна: arsin(λ/D), где λ - длина волны, а D - поперечный размер антенны в плоскости ДН. Соответственно, разрешающая способность антенны при сканировании по азимуту равна: USSR(174 знак., 11.08.2014 19:44, )

0xFF