Codavr (11.09.2014 15:05, просмотров: 185) ответил POV на Уже с год как фриланс стал настоящей работой. Возможно (я не в курсе) работодатель кусочек обязан подкинуть...Долой империалистический интернационал!
-
- Ты щас за работодателя или за работника речь ведёшь? - POV(11.09.2014 15:06)
- Я щаз за жизнь речь веду. Для заказчика связаться с фрилансером - серьезный риск. Для фрилансера - это двойной риск. Кто не рискует тот не пьет шампанское. Риск благородное дело. Но мне кажется, что на одного удачно рискнувшего имеются трое, кто Codavr(32 знак., 11.09.2014 15:11)
- Работая сам заработаешь лишь одну зарплату, на пенсию не хватит. Эта мысль тут неоднократно звучала. Принципиальных преимуществ у фрилансера нет. А вот его нанимателю можно получить большой профит. Если нормально платить и нормально спрашивать. - POV(11.09.2014 15:14)
- Фриланс это фирма из одного человека, все! От того, что вы оформитесь ООО и возьмете на баланс горсть долбоёбов ни одна из проблем фриланса не решится. Ни для Заказчика, ни для исполнителя. - Скрипач(11.09.2014 15:19)
- Ничё не понял. Кто в лес, кто по дрова. Фрилансер - внештатный сотрудник. Какое еще ООО и куча долбоебов? - POV(11.09.2014 15:21)
- ..подрядчик. Обычно физ.лицо. Но логика общения у вас с ним все равно будет как с подрядчиком-юр.лицом, а не с человеком на ставке. - Скрипач(11.09.2014 15:28)
- Иии? Я сам такой фрилансер (помимо основной работы). И я не понимаю об чём спор. - POV(11.09.2014 15:52)
- Фрилансеров "помимо основной работы" не бывает, ибо у ФРИлансеров основной работы нет и быть не может - MBedder(11.09.2014 16:16)
- Вот такой вот я фрилансер. Сижу на двух стульях... POV(80 знак., 11.09.2014 16:43)
- :)) --> - MBedder(11.09.2014 17:12, ссылка)
- Хоть горшком себя назови. Твои термины некорректны. - POV(11.09.2014 18:19)
- :)) --> - MBedder(11.09.2014 17:12, ссылка)
- Вот такой вот я фрилансер. Сижу на двух стульях... POV(80 знак., 11.09.2014 16:43)
- Фрилансеров "помимо основной работы" не бывает, ибо у ФРИлансеров основной работы нет и быть не может - MBedder(11.09.2014 16:16)
- Иии? Я сам такой фрилансер (помимо основной работы). И я не понимаю об чём спор. - POV(11.09.2014 15:52)
- Фрилансер это не только крутой фрилансер, но и директор, бухгалтер, отдел снабжения, логист, уборщица .... Вобщем денех можно заработать за всю эту ораву если смогешь работать за шестерых++ Если заказчик этого не понимает, то он наивный долбоеб. - Codavr(11.09.2014 15:23)
- ..подрядчик. Обычно физ.лицо. Но логика общения у вас с ним все равно будет как с подрядчиком-юр.лицом, а не с человеком на ставке. - Скрипач(11.09.2014 15:28)
- +1 - Codavr(11.09.2014 15:20)
- Ничё не понял. Кто в лес, кто по дрова. Фрилансер - внештатный сотрудник. Какое еще ООО и куча долбоебов? - POV(11.09.2014 15:21)
- Фриланс это фирма из одного человека, все! От того, что вы оформитесь ООО и возьмете на баланс горсть долбоёбов ни одна из проблем фриланса не решится. Ни для Заказчика, ни для исполнителя. - Скрипач(11.09.2014 15:19)
- Работая сам заработаешь лишь одну зарплату, на пенсию не хватит. Эта мысль тут неоднократно звучала. Принципиальных преимуществ у фрилансера нет. А вот его нанимателю можно получить большой профит. Если нормально платить и нормально спрашивать. - POV(11.09.2014 15:14)
- Я щаз за жизнь речь веду. Для заказчика связаться с фрилансером - серьезный риск. Для фрилансера - это двойной риск. Кто не рискует тот не пьет шампанское. Риск благородное дело. Но мне кажется, что на одного удачно рискнувшего имеются трое, кто Codavr(32 знак., 11.09.2014 15:11)
- Ты щас за работодателя или за работника речь ведёшь? - POV(11.09.2014 15:06)