-
- Спасибки за совет.. Я так понимаю, прямо на выход, до делителя? Хмм, а может на всё таки на +5 подтянуть, я конечно сигналы выше 5в не собираюсь измерять, но мало ли чего, не пожечь бы АЦП? (хотя уже выяснил, что они довольно живучи - CS(248 знак., 01.10.2014 22:00, )
- Ты читать умеешь? Я, кажется, ясно написал - "Поставь подтягивающие резисторы 1-2к с выходов ОУ на +6.5В" - MBedder(01.10.2014 22:12)
- Благодарствую). вопрос тупой, согласен. Просто уже затупил немного от неожиданной подставы со стороны ОУ. Сейчас попробую. Но не пойму, если напруга падает из-за повышения выходного тока, отчего сие выглядит, как будто вход подтянут к земле? Может CS(21 знак., 01.10.2014 22:39, )
- Даташит LM324 сможет просветить даже лучше, только его надо для этого внимательно прочесть - MBedder(01.10.2014 22:56)
- Да вроде уж зачитывался им ранее. Но посмотрел исчо). Между тем, подтягивание к +6.5в ничего не дало, эффект нулевой(. Да и токи там на зарядку ёмкости хранения АЦП 120pF + через минимум 7К+1К+1К + постоянный ток через 10К на землю. Откуда там CS(433 знак., 02.10.2014 01:04, )
- Input Common-Mode Voltage Range на пределе - Vit(02.10.2014 01:51)
- Нет... Вообще-то он до 32-1.7=28.3В у 324-ки. Проблема, нашлась - в стабилитронах 5.6в на входе, про которые я (пардон!) не упоминал. Поставил для защиты на всяк, упустил из виду даже возможность их влияния на входной импеданс буферов, утекал ток CS(63 знак., 02.10.2014 05:35, )
- Всё-равно на пределе. Смотри доку от TI - Vit(02.10.2014 21:13)
- В смысле из-за низкого напряжения питания?? Дык я его подымать пробовал уже). Не догоняю, что Вы имеете в виду; ткните в страницу, ежели не сложно. А в целом, всё фунциклирует уже намана, с тем же питанием. На точность измерений теперь влияют CS(26 знак., 02.10.2014 21:35, )
- А слона то я и не приметил :-) Yft(66 знак., 02.10.2014 14:35)
- Всё-равно на пределе. Смотри доку от TI - Vit(02.10.2014 21:13)
- Нет... Вообще-то он до 32-1.7=28.3В у 324-ки. Проблема, нашлась - в стабилитронах 5.6в на входе, про которые я (пардон!) не упоминал. Поставил для защиты на всяк, упустил из виду даже возможность их влияния на входной импеданс буферов, утекал ток CS(63 знак., 02.10.2014 05:35, )
- Input Common-Mode Voltage Range на пределе - Vit(02.10.2014 01:51)
- Да вроде уж зачитывался им ранее. Но посмотрел исчо). Между тем, подтягивание к +6.5в ничего не дало, эффект нулевой(. Да и токи там на зарядку ёмкости хранения АЦП 120pF + через минимум 7К+1К+1К + постоянный ток через 10К на землю. Откуда там CS(433 знак., 02.10.2014 01:04, )
- Даташит LM324 сможет просветить даже лучше, только его надо для этого внимательно прочесть - MBedder(01.10.2014 22:56)
- Благодарствую). вопрос тупой, согласен. Просто уже затупил немного от неожиданной подставы со стороны ОУ. Сейчас попробую. Но не пойму, если напруга падает из-за повышения выходного тока, отчего сие выглядит, как будто вход подтянут к земле? Может CS(21 знак., 01.10.2014 22:39, )
- Ты читать умеешь? Я, кажется, ясно написал - "Поставь подтягивающие резисторы 1-2к с выходов ОУ на +6.5В" - MBedder(01.10.2014 22:12)
- Спасибки за совет.. Я так понимаю, прямо на выход, до делителя? Хмм, а может на всё таки на +5 подтянуть, я конечно сигналы выше 5в не собираюсь измерять, но мало ли чего, не пожечь бы АЦП? (хотя уже выяснил, что они довольно живучи - CS(248 знак., 01.10.2014 22:00, )