caxapa.ru :: Нет... Вообще-то он до 32-1.7=28.3В у 324-ки. Проблема, нашлась - в стабилитронах 5.6в на входе, про которые я (пардон!) не упоминал. Поставил для защиты на всяк, упустил из виду даже возможность их влияния на входной импеданс буферов, утекал ток

CS (02.10.2014 05:35, просмотров: 1) ответил Vit на Input Common-Mode Voltage Range на пределе

Нет... Вообще-то он до 32-1.7=28.3В у 324-ки. Проблема, нашлась - в стабилитронах 5.6в на входе, про которые я (пардон!) не упоминал. Поставил для защиты на всяк, упустил из виду даже возможность их влияния на входной импеданс буферов, утекал ток в несколько десятков мкА, что и создавало падение на входе. =)

- Всё-равно на пределе. Смотри доку от TI - Vit(02.10.2014 21:13)
  - В смысле из-за низкого напряжения питания?? Дык я его подымать пробовал уже). Не догоняю, что Вы имеете в виду; ткните в страницу, ежели не сложно. А в целом, всё фунциклирует уже намана, с тем же питанием. На точность измерений теперь влияют CS(26 знак., 02.10.2014 21:35, )
    - стр 4,5,6. V_ICR Common-mode input voltage range @V_CC = 5 V to MAX @25°C ---> 0 to V_CC – 1.5V, @Full range(T) ---> 0 to V_CC – 2V - Vit(02.10.2014 21:45, ссылка)
      - Разные PDF-ы смотрели. Изначально смотрел ОN sem-s там Vcc-1.7, а вообще, у разных производителей этот параметр отличаются. У ST и NXP - Vcc-1.5. При Тamb=25градусов. Но вы правы, напряжение питание можно несколько поднять для надёжности. Хотя в CS(196 знак., 02.10.2014 22:44, )
- А слона то я и не приметил :-) Yft(66 знак., 02.10.2014 14:35)
  - Знаю, знаю))). Даже в наличии имелись, но в TSOP-е, но на макетку их лепить - ещё то извращение). LM-ки-то, и те в SO-14 - подпаиваться проводками пришлось. Правда, потом нашёл у себя ещё кучу 34072, но поскольку великой разницы между ними нема, CS(303 знак., 02.10.2014 21:28, )

Схемы, платы, компоненты