Скрипачпророк (10.10.2014 09:35, просмотров: 89) ответил BlackPrapor на Для чего это?... но не любой ценой.
-
- Нет, ну, допустим, проблему безопасности решили каким-то образом. В принципе, зачем, я серьезно хочу понять? BlackPrapor(249 знак., 10.10.2014 09:59)
- ну например в моем случае разводка нужна редко но быстро - и больше всего времени уходит компоненты найти которые не применял и в библиотеке у меня нет - тут такой сервис может дать экономию времени если там заведомо все есть... - basilmak(10.10.2014 11:38)
- Как это зачем. Так деньгу с тебя проще срубить. Все ради нее. Хош не хошь заплатишь. Никто же не обещает что он всегда будет бесплатный. Ну или будешь периодически отвлекаться на просмотр полезной рекламы, например. Насколько содержательнее стало Codavr(204 знак., 10.10.2014 11:25 - 11:30)
- Ну я же и пишу, что с "той стороной" понятно, я пытаюсь выяснить чем это для меня может быть хорошо. - BlackPrapor(10.10.2014 11:33)
- Второй момент. Сегодня попользовался IDE микрософта, не понравился попробовал борданда, потом эклипс. Через пол-года все перепробовал и поставил IDE от Васи Пупкина патамушта она локальная и бесплатная. И так возник новый гигант софтверной Codavr(49 знак., 10.10.2014 11:51 - 11:54)
- Не надо одноразово отваливать кругленькую сумму. Можно растянуть удовольствие на годы. Ну это навскидку. Мобильность тут на мой взгляд несколько преувеличена. У меня случаев чота пописать в дороге было раз несколько за всю жизнь. Типа 6 суток на Codavr(432 знак., 10.10.2014 11:37 - 11:44)
- Ну я же и пишу, что с "той стороной" понятно, я пытаюсь выяснить чем это для меня может быть хорошо. - BlackPrapor(10.10.2014 11:33)
- К КАДу так же удобно иметь доступ откуда и угодно и с чего угодно (планшет). Плюс упрощение организации совместной работы, упрощение интеграции с производителями материалов, компонентов и т.п. Возможно этим и будут заманивать клиентов в облачный AlexBi(5 знак., 10.10.2014 11:13)
- Начинать нужно с концепции "ПО как сервис". Я так свой софт диспетчеризации продаю. Жизнеспособно. - Скрипач(10.10.2014 10:28)
- Ну КАД ИМХО не тот случай. - BlackPrapor(10.10.2014 11:02)
- Все дело в соотношении стоимости использования/стоимости сопровождения. Если сопровождение на порядок дороже чем использование, то концепция "ПО как сервис" самое оно для потребителя. Скрипач(482 знак., 10.10.2014 11:41 - 11:49)
- Учитывая, какой бабос они просят за годовую лицензию, могут кого-то завлечь более гибкой ценовой политикой: "Одна сессия - 100 баксов", "В шабат дешевле", "Первые 30 секунд - бесплатно" и т.д. - SciFi(10.10.2014 11:11)
- Ну КАД ИМХО не тот случай. - BlackPrapor(10.10.2014 11:02)
- Я использую бесплатный облачный AutoCAD для конвертации более современных в мой древний AutoCAD 2007. Ну чертеж по-быстрому с чужой машины посмотреть (написал бы "планшет", но лично я планшетом не пользуюсь) - Скрипач(10.10.2014 10:26)
- Нет, ну, допустим, проблему безопасности решили каким-то образом. В принципе, зачем, я серьезно хочу понять? BlackPrapor(249 знак., 10.10.2014 09:59)