caxapa.ru :: В обоих случаях хорошим обоснованием была необходимость доставить посылку на голову супостатам. Как все знают, Ю.А. Гагарин выпрыгнул с парашютом до приземления спускаемого аппарата на Землю - ибо по документам Заказчика это было испытанием

Evgeny_CD, Архитектор (14.10.2014 12:13, просмотров: 104) ответил Мущщина на Интересно, а какое экономическое обоснование было перед запуском первого спутника? Или перед первым полетом человека в космос? :-)

В обоих случаях хорошим обоснованием была необходимость доставить посылку на голову супостатам. Как все знают, Ю.А. Гагарин выпрыгнул с парашютом до приземления спускаемого аппарата на Землю - ибо по документам Заказчика это было испытанием системы высотного десантирования (или какое-то похожее название). И еще один или два космонавта после него. Потом этот маразм сам же Заказчик и прекратил.

Ответить

- В мемуарах Чертока тоже есть, искать лениво. Chum_A(212 знак., 14.10.2014 13:35, ссылка)
  - да давно описано и то, что СССР обмануло ИКАО что Гагарин приземлился в аппарате - иначе незя было рекорд дальности полета человека зарегить - по правилам он в тачке какой взлетал должен был и приземляться для этого рекорда - basilmak(14.10.2014 14:04)
    - Интересно, кто то еще остался до кого информацию об этом бессовестном обмане мирового сообщества не довели хотя бы пару раз. - Codavr(14.10.2014 18:56)
- А те, кто на радостях выскочил на площади разных городов, они тоже о более точном метеопрогнозе думали? - Крок(14.10.2014 13:02)
  - А это тоже одна из составляющих экономического эффекта. Труд людей, которые пережили порыв единения, которые уверены в своей правоте - он дорогого стоит. В моих словах нет цинизма - прошу понять! - Evgeny_CD(14.10.2014 13:34)
    - Слишком сложно для меня. Тех людей, как я думаю, Ефремов Азимов на улицу погнали. Ничего более. - Крок(14.10.2014 22:42)
- Еще по поводу высотного десантирования :-)) Гагарин катапультировался на высоте 7 км, где-то я видел такую цифру. Мущщина(311 знак., 14.10.2014 12:52, ссылка)
  - Камент: - Точка опоры(14.10.2014 15:03, ссылка)
- Конешно, для высотного десантирования непременно надо ракету построить, космический корабль, космодром. Мущщина(369 знак., 14.10.2014 12:40)
  - Уважаемый, я привел факт. Потом сами заказчики от маразма отказались. И признали пилотируемую космонавтику полезной. - Evgeny_CD(14.10.2014 12:47)
    - Ты привел не факт, ты привел свои фантазии на вольную тему высотного десантирования и посылки, пардон, посылок , живущих на орбите своей жизнью :-) - Мущщина(14.10.2014 12:59)
      - Хорошо. У меня нет времени сейчас собирать первоисточники. Я пытался объяснить другое. Была четкая цель - человечество в космос. И было единственно возможное обоснование чудовищного финансирования по теме - "необходимость посылок". После первой Evgeny_CD(159 знак., 14.10.2014 13:28)
        
        Ну вот представь, что щас четкая цель - человечество на других планетах, ближняя из которых - луна, хоть она и спутник. Чем она хуже цели человества в космосе? Ровным счетом - ничем. Что космос даст в дальнейшем, люди тогда имели, скорее всего, Мущщина(1281 знак., 14.10.2014 14:45 - 15:02)
        
        коль отбросить военную составляющую, самое больщое достижение от космоса - открытие бифидобактерий ))) Что большинство насучных задач решается и без выхода в космос видно хотя бы по примеру забыл как её там системы массовой спутниковой телефонии - basilmak(187 знак., 14.10.2014 15:20)
        
        Если отъехать в море на насколько десятков миль или отъехать от крупных населенных центров и автомобильных трасс сразу понимаешь, что для окончательной победы 4G еще далековато. - Codavr(15.10.2014 00:00)
        
        Реакторов на Гелии-3 нет.. Но их и придумывать не будут пока не получат методЫ доставки этого самого гелия. - POV(14.10.2014 15:50)
        
        Да ладно тебе :-) Спутниковое телевидение. Спутниковая навигация. Разведка в конце-концов. Первое, што приходит в голову. Конешно, без космоса человечество жило несколько тысяч лет и жило бы еще. И без гпс-глонасса открыло и америку и прочие Мущщина(659 знак., 14.10.2014 15:40)
        
        GPS чем заменять будете? - Mahagam(14.10.2014 15:29)
        
        хорошими дорожными указателями и разметкой) кстати очередной вертолет ищут скока дней - все с GPS - есть шанс что хоть поисковики не пропадут... - basilmak(14.10.2014 21:56)
        
        Чем его Колумб заменял? КомпАсом. Квадрантом и прочими лагами:-) - Мущщина(14.10.2014 15:44)
        
        страшно даж подумать как Гагарина без компов запустили и в ВОВ без ГЛОНАССа Берлин нашли) - basilmak(14.10.2014 22:16)
        
        Говорят, фау-2 без жэпээса попадала в ландон чуть чаще чем никогда. А если бы жэпээс был, то хз как всё обернулось бы. И с изобретением радара гораздо интереснее стало. - SciFi(14.10.2014 22:36)
        
        ой, да не смеши! Когда тока приступ пиара ГЛОНАСС начался много лет назад писал звездатый генерал в СМИ что ни одна система оружия на тот момент наша не привязана никаким членом к ГЛОНАССУ - все ракеты летали и попадали без стада спутников которое basilmak(61 знак., 14.10.2014 23:05)
        
        Тото он думал что в Индии )) - Ralex(14.10.2014 15:51)
        
        Его Паоло Тосканелли нагрел. - Codavr(14.10.2014 16:42)
        
        Какая разница, что он думал? Ему никто не говорил, как называется та земля, на которую он напоролся. Не было ее тогда на картах. Тут дело-то в том, что он потом вернулся. Без жепеэсов, глонасов и прочего. Исключительно морем, где дорожных Мущщина(74 знак., 14.10.2014 15:56)
        
        так земля-то круглая. было бы странным, если бы он на трёх слонов напоролся, или на черепаху. - Mahagam(14.10.2014 16:42)
        
        Повторю, странно не то, что он на какую-то сушу напоролся и принял ее за индию или еще за что. Странно то, что он обратно вернулся. В сфере, видишь ли, много сечений можно провести. И некоторые из них легко пройдут от Кубы, куда он приплыл Мущщина(266 знак., 14.10.2014 17:10)
        
        уж думаю что про направление на север и широту местности он таки догадывался. - Mahagam(14.10.2014 17:36)
        
        Так догадываться мало, ее, широту, как-то измерить бы не мешало. Как и направление на север. :-) Как ему эт бе жепеэс удавалось? - Мущщина(14.10.2014 17:41)
        
        широту померять? да проще простого. угол от горизонта до полярной глянул и всё. в южном полушарии своя точка в небе. да и иголку плавающую на куске пробки тоже давно придумали. - Mahagam(14.10.2014 17:59)
        
        Ну вот видишь, а ты вопрошал, чем жепеэс заменять :-)) На что я тебе и ответил, што компАсом и квадрантом (если брать времена Колумба). Мущщина(30 знак., 14.10.2014 19:12, ссылка)
        
        Ну сугубо теоретически передатчики GPS можно разместить и на земле, на огибающих ДВ-СВ волнах. Или нет? - Ralex(14.10.2014 15:34)
        
        ну и получили бы точность эдак в пяток километров. оно вам такое надо? с такой точностью я и сам ориентируюсь. - Mahagam(14.10.2014 15:42)
- А не с аэростата и до того? - Точка опоры(14.10.2014 12:16)
  - Ну вроде как (по официальной версии) нельзя было в шарике приземляться по техническим причинам. - rual(14.10.2014 12:32)
    - -> - Evgeny_CD(14.10.2014 13:40, ссылка)
  - Вроде бы из Востока. Читал в чьих-то мемуарах. - Evgeny_CD(14.10.2014 12:28)

0xFF