caxapa.ru :: А без С++ ? Я согласен, что по смыслу это в общем-то деструктор. Но тут на Си без ++ сделано. А под не-GCC можно такой финт провернуть? Ну и определённое психологическое удобство в том, что блок обрамляется в "{}".

Dingo (20.10.2014 11:43, просмотров: 131) ответил Apтём на Может так:

А без С++ ? Я согласен, что по смыслу это в общем-то деструктор. Но тут на Си без ++ сделано. А под не-GCC можно такой финт провернуть? Ну и определённое психологическое удобство в том, что блок обрамляется в "{}".

Ответить

- Плюсов нет - это минус... Apтём(342 знак., 20.10.2014 12:08)
  - Спасибо за помощь, но похоже проблема не решаема. Dingo(1692 знак., 20.10.2014 12:18 - 12:23)
    - Как это не решаема? Что мешает вынести объявление переменной за цикл? SciFi(357 знак., 20.10.2014 15:44 - 15:50)
      - Так и сделал. А "проблема не решаема" наверно стоило сразу же дополнить "этим же путём данными средствами". - Dingo(20.10.2014 16:00)
    - Как-то пробовал козмик для стм8. Осталось впечатление, что это паделка финского школьника. Какой там цэ99? Это выше сил финского школьника. - SciFi(20.10.2014 12:55)
    - Начиная с С98 (или раньше?) допускается объявление переменной в for. У вас неправильно настроен компилятор. - Скрипач(20.10.2014 12:29)
      - может быть, но похоже что не умеет: я его просил о C99 : Dingo(89 знак., 20.10.2014 12:47)

Микроконтроллеры