Codavr (18.11.2014 16:09 - 16:14, просмотров: 135) ответил Мущщина на А я тебе другой пример приведу. У меня не было плохих преподавателей ни в школе, ни в институте. Ни одного. Ни по одному предмету. И кто из нас поет песни? Может это ты был полный аут?:-)Долой империалистический интернационал!
-
- У меня на этот счет другая, правильная, точка зрения. Полный аут - это ты. Правда ничего не могу сказать про состояние твоих волос:-) Понтов у меня не было. Я всего лишь сказал, что священную книгу не читал, а потом еще и добавил, что Мущщина(116 знак., 18.11.2014 16:41)
- Я с тобой согласен почти во всем за исключением стиля повествования - ярко выраженного хамства. Что касается священных книг, то они вполне себе хороши. Титцешенк хорош тем что там все толково изложено, а хорвицхилл тем что дает массу примеров не Codavr(171 знак., 18.11.2014 16:43 - 16:58)
- И на этот счет у меня другая точка зрения. Правильная. :-) Блин, ты перед тем, как жмакать по кнопке "ОТПРАВИТЬ" огляди пытливым взором тобой написанное. Может еще дописать можно? А потом уж жмакай. А то вот мне теперь приходится редактировать Мущщина(198 знак., 18.11.2014 16:52 - 16:57)
- Заметно - Codavr(18.11.2014 16:57, картинка)
- Могу лишь посочувствовать. То ли твоей голове, то ли колготкам. :-) - Мущщина(18.11.2014 16:59)
- Ты победил, купи себе медаль. - Codavr(18.11.2014 17:02)
- Могу лишь посочувствовать. То ли твоей голове, то ли колготкам. :-) - Мущщина(18.11.2014 16:59)
- Заметно - Codavr(18.11.2014 16:57, картинка)
- +1. Упоротые препы напугали электроникой не одно поколение студентов, а всё от отсутствия педагогического таланта (от слова "совсем"). Хоровиц и Хилл вернули напуганных студентов на путь истинный. - SciFi(18.11.2014 16:55)
- +100 - basilmak(19.11.2014 20:57)
- Как же студенты-то жили до появления книжки-то этой?:-) - Мущщина(18.11.2014 17:05)
- Так и жили. Кололись но продолжали жрать кактус. Я пошел на спецкурс который у нас один преп вел, и в течении нескольких недель во всем разобрался, а до того штудировал эти учебники в полном ахуе. - Codavr(18.11.2014 17:07)
- да, блин, 99% отечественных авторов как начнут формулы гонять так остановиться не могут - через 2-3 страницы уже не врубаешься ради чего и куда гонят... Вот что в СССР было хорошо - в любом захолустье в любом книжном лежало ассорти книг популярных basilmak(132 знак., 19.11.2014 21:22)
- Это каких популярных книг по электронике лежало в любом захолустье? Окстись. Я уже говорил, что только в 88-89 что-то там прорвало, а до того если они появлялись, то тут же кончались. Единственная реальная возможность была это предварительный Codavr(177 знак., 19.11.2014 22:27 - 22:30)
- я про книги для подростков - переводных тока в разном написании "занимательная электроника" и "радиотехника" в моей юности появлялось раз в 6 месяцев, причем часто очень хорошо изданных. И это под Уфой. Ну и отечественных авторов 2-3 появлялось. - basilmak(19.11.2014 23:28)
- Возможно это региональная особенность. Я в 80-е из дома после каникул привозил вороха дефицита. Хабаровское книжное издательство выпускало прорву художественной литературы, которую в Москве только за макулатуру или по великому блату купить можно Codavr(173 знак., 19.11.2014 23:32)
- эт тоже особеность СССР была - снабжение могло разительно отличаться буквально "через дорогу". Особо забавно было када плавали на байдарке - речка делит районы например - на левом берегу в сельпо идешь - завались всего - на другом берегу сходишь - basilmak(9 знак., 19.11.2014 23:38)
- Ну так я уже рассказывал. Амурская область любая жратва в любом захолустье всегда, колхозы миллионеры через один, даже чаще. Хабаровский край голяк полный даже в Хабаровске. Причина в том что председатель обкома толковый мужик, а преседатель Codavr(16 знак., 20.11.2014 00:05 - 00:08)
- Капитализм в части снабжения населения хавчиком показал себя оч. хорошо, ящетаю. - SciFi(20.11.2014 00:08)
- Ну так я уже рассказывал. Амурская область любая жратва в любом захолустье всегда, колхозы миллионеры через один, даже чаще. Хабаровский край голяк полный даже в Хабаровске. Причина в том что председатель обкома толковый мужик, а преседатель Codavr(16 знак., 20.11.2014 00:05 - 00:08)
- эт тоже особеность СССР была - снабжение могло разительно отличаться буквально "через дорогу". Особо забавно было када плавали на байдарке - речка делит районы например - на левом берегу в сельпо идешь - завались всего - на другом берегу сходишь - basilmak(9 знак., 19.11.2014 23:38)
- Возможно это региональная особенность. Я в 80-е из дома после каникул привозил вороха дефицита. Хабаровское книжное издательство выпускало прорву художественной литературы, которую в Москве только за макулатуру или по великому блату купить можно Codavr(173 знак., 19.11.2014 23:32)
- ХиХ (1983 года издания) покупал по знакомству в Доме Книги, по предварительному заказу, на полки она не выставлялась. - Alex68(19.11.2014 22:39)
- я про книги для подростков - переводных тока в разном написании "занимательная электроника" и "радиотехника" в моей юности появлялось раз в 6 месяцев, причем часто очень хорошо изданных. И это под Уфой. Ну и отечественных авторов 2-3 появлялось. - basilmak(19.11.2014 23:28)
- Это каких популярных книг по электронике лежало в любом захолустье? Окстись. Я уже говорил, что только в 88-89 что-то там прорвало, а до того если они появлялись, то тут же кончались. Единственная реальная возможность была это предварительный Codavr(177 знак., 19.11.2014 22:27 - 22:30)
- Так и было. - Alex68(19.11.2014 19:40, ссылка)
- да, блин, 99% отечественных авторов как начнут формулы гонять так остановиться не могут - через 2-3 страницы уже не врубаешься ради чего и куда гонят... Вот что в СССР было хорошо - в любом захолустье в любом книжном лежало ассорти книг популярных basilmak(132 знак., 19.11.2014 21:22)
- Как-как... Хреново жили. Приблизительно как домохозяйки до появления стиральной машины. - SciFi(18.11.2014 17:07)
- Отлично жили. Как студент, учившийся в те славные годы, когда о книжке этой никто и не слыхал к счастью, утверждаю - жили отлично. На будущее - не надо путать ситальную машину и любой другой предмет, облегчающий жизнь, с перепевом Абрамовичем Мущщина(12 знак., 18.11.2014 17:17)
- Спасибо, дорогой. Буду и в дальнейшем с нетерпением ждать от тебя крупиц мудрости :-) - SciFi(18.11.2014 17:20)
- Да пожалуйста. :-) - Мущщина(18.11.2014 17:28)
- Спасибо, дорогой. Буду и в дальнейшем с нетерпением ждать от тебя крупиц мудрости :-) - SciFi(18.11.2014 17:20)
- Отлично жили. Как студент, учившийся в те славные годы, когда о книжке этой никто и не слыхал к счастью, утверждаю - жили отлично. На будущее - не надо путать ситальную машину и любой другой предмет, облегчающий жизнь, с перепевом Абрамовичем Мущщина(12 знак., 18.11.2014 17:17)
- Так и жили. Кололись но продолжали жрать кактус. Я пошел на спецкурс который у нас один преп вел, и в течении нескольких недель во всем разобрался, а до того штудировал эти учебники в полном ахуе. - Codavr(18.11.2014 17:07)
- А ну как Мущщина обвинит их в профанации и упрощеченчестве. Нужно сразу заебать мозги дырками, инжекцией и моделью Эбберса Молла чтобы когда дело дойдет до эмиттерного повторителя уже ненавидеть схемотехнику как мозгоебную херню. - Codavr(18.11.2014 17:01)
- Не надо свои особенности приписывать другим. Ну заебли тебя эммитерным повторителем - ну это твоя беда, вини в ней себя, только себя :-) - Мущщина(18.11.2014 17:10)
- Узбагойся. Это не было моим профилем. Посему никто мне мозги не ебал. Моими специальностями были газодинамика и теория управления. Электронику я изучал в инициативном порядке, самообразованием. Посему представляю как это видится читая Codavr(24 знак., 18.11.2014 17:15)
- Твой профиль, самообразование и т.п. - это твои проблемы. Я писал уже, что людям, окончившим историко-филологический факультет, ну или газодинамический, но решивших стать схемотехниками, книжка наверное полезна. Я также писал, что людям, Мущщина(107 знак., 18.11.2014 17:26)
- Окончившим наверное не особо полезна, а тем кто еще в процессе вполне может помочь. Хотя забавно, не читал, но считаю что бесполезна. Самомнение доходящее до идиотизма. В этом ты весь. - Codavr(18.11.2014 17:32)
- Это опять же твои проблемы - твое видение меня. В чем я весь. А в чем я только половина :-) - Мущщина(18.11.2014 17:41)
- Это с каких пор ты стал моей проблемой, чудик? Ты один из моих любимых клоунов. - Codavr(18.11.2014 17:44)
- :-) Да кто тебя знает, с каких пор я стал твоей проблемой. Но ты регулярно мне сообщаешь о своей оценке меня. - Мущщина(18.11.2014 17:48)
- Так это тебя раззадоривает и ты начинаешь повторять мой любимый номер :) Codavr(92 знак., 18.11.2014 17:49)
- Бог тебе в помощь:-) - Мущщина(18.11.2014 17:55)
- Спасибо. - Codavr(18.11.2014 17:57)
- Бог тебе в помощь:-) - Мущщина(18.11.2014 17:55)
- Так это тебя раззадоривает и ты начинаешь повторять мой любимый номер :) Codavr(92 знак., 18.11.2014 17:49)
- :-) Да кто тебя знает, с каких пор я стал твоей проблемой. Но ты регулярно мне сообщаешь о своей оценке меня. - Мущщина(18.11.2014 17:48)
- Это с каких пор ты стал моей проблемой, чудик? Ты один из моих любимых клоунов. - Codavr(18.11.2014 17:44)
- Это опять же твои проблемы - твое видение меня. В чем я весь. А в чем я только половина :-) - Мущщина(18.11.2014 17:41)
- Окончившим наверное не особо полезна, а тем кто еще в процессе вполне может помочь. Хотя забавно, не читал, но считаю что бесполезна. Самомнение доходящее до идиотизма. В этом ты весь. - Codavr(18.11.2014 17:32)
- Твой профиль, самообразование и т.п. - это твои проблемы. Я писал уже, что людям, окончившим историко-филологический факультет, ну или газодинамический, но решивших стать схемотехниками, книжка наверное полезна. Я также писал, что людям, Мущщина(107 знак., 18.11.2014 17:26)
- Узбагойся. Это не было моим профилем. Посему никто мне мозги не ебал. Моими специальностями были газодинамика и теория управления. Электронику я изучал в инициативном порядке, самообразованием. Посему представляю как это видится читая Codavr(24 знак., 18.11.2014 17:15)
- Не надо свои особенности приписывать другим. Ну заебли тебя эммитерным повторителем - ну это твоя беда, вини в ней себя, только себя :-) - Мущщина(18.11.2014 17:10)
- И на этот счет у меня другая точка зрения. Правильная. :-) Блин, ты перед тем, как жмакать по кнопке "ОТПРАВИТЬ" огляди пытливым взором тобой написанное. Может еще дописать можно? А потом уж жмакай. А то вот мне теперь приходится редактировать Мущщина(198 знак., 18.11.2014 16:52 - 16:57)
- Я с тобой согласен почти во всем за исключением стиля повествования - ярко выраженного хамства. Что касается священных книг, то они вполне себе хороши. Титцешенк хорош тем что там все толково изложено, а хорвицхилл тем что дает массу примеров не Codavr(171 знак., 18.11.2014 16:43 - 16:58)
- У меня на этот счет другая, правильная, точка зрения. Полный аут - это ты. Правда ничего не могу сказать про состояние твоих волос:-) Понтов у меня не было. Я всего лишь сказал, что священную книгу не читал, а потом еще и добавил, что Мущщина(116 знак., 18.11.2014 16:41)
