=AlexD= (20.11.2014 07:02, просмотров: 127) ответил Codavr на "Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации." услышав это POV теперь бьется в истерике, доказывая, что я нес чепуху. Леонтьев ничего не доказывал? Ну да, он не доказывал. ОнТри кита на которых зиждется реклама: враньё, преувеличение, замалчивание. Новости СМИ - это политическая реклама.
-
- Я уже утомился объяснять, что его невозможно сделать ни со спутника, ни с летательного аппарата, ни длиннофокусным ни короткофокусным ни комбинацией всех этих методов и даже целой армадой летательных аппаратов оснащенных всеми физически возможными Codavr(465 знак., 20.11.2014 09:26 - 09:30)
- А ты не утомляйся и читай что тебе пишут, а не свои мысли. Я не писал про длину фокуса, я писал про широкоугольность оптики. Ну а размазанность самолётов и вовсе банальность - они могут быть не в фокусе, плюс при коррекции сферических искажений =AlexD=(216 знак., 20.11.2014 09:41 - 09:44)
- Ладно. Только ради тебя. Как широкоугольным объективом получить изображение планеров строго сверху, так чтобы они проецировались на объекты земли расположенные на дистанции 50 километров, и при этом боинг спроецировался на размер в 4 километра. Codavr(484 знак., 20.11.2014 09:49 - 09:53)
- Блять, я тебе всё написал ещё в первом сообщении. Коррекция сферических искажений, блеать. - =AlexD=(20.11.2014 09:57)
- Сюда добавь - Codavr(20.11.2014 09:59, ссылка)
- Там галимая математика, тригонометрия ёпт. - =AlexD=(20.11.2014 10:34 - 10:41, картинка)
- Во всей этой заварухе в первую очередь поражает количество инженеров, не понимающих базовых школьных понятий и при этом еще публично демонстрирующих это. Совсем по другому воспринимаешь городской миф про чудесное совецкое образование. - ASDFS(20.11.2014 12:10)
- Ога, все автомобили после этой галимой математики растянулись аки крокодилы. А самолётики остались такие ровненькие и красивенькие. - SciFi(20.11.2014 11:41)
- Там галимая математика, тригонометрия ёпт. - =AlexD=(20.11.2014 10:34 - 10:41, картинка)
- Сюда добавь - Codavr(20.11.2014 09:59, ссылка)
- Блять, я тебе всё написал ещё в первом сообщении. Коррекция сферических искажений, блеать. - =AlexD=(20.11.2014 09:57)
- Ладно. Только ради тебя. Как широкоугольным объективом получить изображение планеров строго сверху, так чтобы они проецировались на объекты земли расположенные на дистанции 50 километров, и при этом боинг спроецировался на размер в 4 километра. Codavr(484 знак., 20.11.2014 09:49 - 09:53)
- А ты не утомляйся и читай что тебе пишут, а не свои мысли. Я не писал про длину фокуса, я писал про широкоугольность оптики. Ну а размазанность самолётов и вовсе банальность - они могут быть не в фокусе, плюс при коррекции сферических искажений =AlexD=(216 знак., 20.11.2014 09:41 - 09:44)
- Я уже утомился объяснять, что его невозможно сделать ни со спутника, ни с летательного аппарата, ни длиннофокусным ни короткофокусным ни комбинацией всех этих методов и даже целой армадой летательных аппаратов оснащенных всеми физически возможными Codavr(465 знак., 20.11.2014 09:26 - 09:30)
