-
- Это вовсе не полумост. Это больше похоже на нечто однотактное. А что там дальше, за трансформатором, который на выходе "не полумоста"?. Это нужно знать, чтобы понять назначение всего этого узла. - ЖАК.(28.11.2014 22:04, )
- Конденсатор последовательно с первичкой навел на мысль о полумосте. Вторичка просто нагружена на диодный мост и конденсатор. - Alex68(28.11.2014 22:10)
- Если Вы про ключи V85, V86- это точно никакой не полумост! Для полумоста является характерной симметричность. В приведенном фрагменте схемы, этого явно нет. Кроме того, V79, V80, сами по себе, не образуют генератор незатухающих колебаний. Для ЖАК.(167 знак., 28.11.2014 22:27, )
- В точку С приходит сигнал с компаратора, логический, то есть там точно только два состояния. Вторичка -> мост+конденсатор -> ключи -> реле. ОС нет, и напряжение не стабилизировано, впрочем, это и не нужно, реле переживут :) Если подать внешнее Alex68(69 знак., 28.11.2014 22:40)
- Так вот. Если на вход С прходят импульсы, скажем, от датчика вращения, то тогда отчасти понятно. Есть импульс - есть один такт работы системы выработки питания для реле. Нет импульсов (вал заклинило) - реле очень быстро отпустят. - Evgeny_CD(28.11.2014 22:45)
- На вход этой платы приходят импульсы, от процессора, они поступают на вход мостика (их там много, таких каналов), выход мостика идет на компаратор, который и разрешает работу этого чуда. Импульсы идут все время, и напряжение на выходе мостика, как Alex68(89 знак., 28.11.2014 22:50)
- А не могло случиться так, что по пути к тебе устройство разукомплектовали? Или заменили платы? - Evgeny_CD(28.11.2014 23:00)
- Дело в том, что все платы с этого станка, не мной, но были проверены на другом станке, по-платной заменой. Всё работало, кроме той платы, с которой сейчас и разбираюсь. - Alex68(28.11.2014 23:04)
- Черепицею шурша крыша едет не спеша....... - Evgeny_CD(28.11.2014 23:12)
- Дело в том, что все платы с этого станка, не мной, но были проверены на другом станке, по-платной заменой. Всё работало, кроме той платы, с которой сейчас и разбираюсь. - Alex68(28.11.2014 23:04)
- А не могло случиться так, что по пути к тебе устройство разукомплектовали? Или заменили платы? - Evgeny_CD(28.11.2014 23:00)
- На вход этой платы приходят импульсы, от процессора, они поступают на вход мостика (их там много, таких каналов), выход мостика идет на компаратор, который и разрешает работу этого чуда. Импульсы идут все время, и напряжение на выходе мостика, как Alex68(89 знак., 28.11.2014 22:50)
- Так вот. Если на вход С прходят импульсы, скажем, от датчика вращения, то тогда отчасти понятно. Есть импульс - есть один такт работы системы выработки питания для реле. Нет импульсов (вал заклинило) - реле очень быстро отпустят. - Evgeny_CD(28.11.2014 22:45)
- В точку С приходит сигнал с компаратора, логический, то есть там точно только два состояния. Вторичка -> мост+конденсатор -> ключи -> реле. ОС нет, и напряжение не стабилизировано, впрочем, это и не нужно, реле переживут :) Если подать внешнее Alex68(69 знак., 28.11.2014 22:40)
- Если Вы про ключи V85, V86- это точно никакой не полумост! Для полумоста является характерной симметричность. В приведенном фрагменте схемы, этого явно нет. Кроме того, V79, V80, сами по себе, не образуют генератор незатухающих колебаний. Для ЖАК.(167 знак., 28.11.2014 22:27, )
- Конденсатор последовательно с первичкой навел на мысль о полумосте. Вторичка просто нагружена на диодный мост и конденсатор. - Alex68(28.11.2014 22:10)
- Т.е. оно должно давать импульсы с постоянной скважностью в районе 2? Треш какой-то - Evgeny_CD(28.11.2014 20:59)
- Вот что там дальше, кроме вторички. Alex68(28.11.2014 21:09)
- Блядь! Это что, праздник непослушания укуренного начинающего схемотехника??? Evgeny_CD(816 знак., 28.11.2014 22:03)
- Ты хорошо разбираешься в схемотехнике, но не в области бизнеса. Обслуживание же за $$$. Там всё внимательно посчитано и транзисторы подобраны. Так, что замена любого компонента системы -- и быстренько выходит из деталей весь волшебный дым. Чтоб fk0123(448 знак., 29.11.2014 00:20, )
- Из чего сделано написано на схеме, в углу. Ну а 555 с самого начала хотел поставить. - Alex68(29.11.2014 00:53)
- Сделал сие Шнайдер, а не Дядюшка Ляо, вот в чем дело-то... Работало это долгие годы. Наверное поставлю LM2576 или что-то более современное вместо всего этого. - Alex68(28.11.2014 22:15)
- +1. - saifullin2(29.11.2014 06:26)
- Уважаемый тезка! Ну зачем так "бушевать"? Ну не все так просто, да и "сквозняка" там нет. Опять же, сказал автор, что это фрагмент действующей системы, которая существует не один десяток лет, и не в единственном экземпляре, т. е. повторяемая, и ЖАК.(177 знак., 28.11.2014 22:14, )
- Ты хорошо разбираешься в схемотехнике, но не в области бизнеса. Обслуживание же за $$$. Там всё внимательно посчитано и транзисторы подобраны. Так, что замена любого компонента системы -- и быстренько выходит из деталей весь волшебный дым. Чтоб fk0123(448 знак., 29.11.2014 00:20, )
- Блядь! Это что, праздник непослушания укуренного начинающего схемотехника??? Evgeny_CD(816 знак., 28.11.2014 22:03)
- Вот что там дальше, кроме вторички. Alex68(28.11.2014 21:09)
- Это вовсе не полумост. Это больше похоже на нечто однотактное. А что там дальше, за трансформатором, который на выходе "не полумоста"?. Это нужно знать, чтобы понять назначение всего этого узла. - ЖАК.(28.11.2014 22:04, )