Мущщина (03.01.2015 22:11, просмотров: 98) ответил Крок на А ничего, что одно другому не мешает? А ничего, что в1936 году СССР один вооруженно боролся с фашизмом? А до этого - Эфиопия.
А ничего, что мешает? :-) Закон о ленд-лизе приняли, несмотря на борьбу Эфиопии с фашизмом, тем не менее тогда, когда с этим злом боролась Англия и никто другой. А назвали его законом о помощи странам, борющимся с фашизмом, это да. Потому что фашизм в это время стал угрозой и для Америки. Он не был таковой и в1936 г и ранее. Кто с Эфиопией воевал? Италия. Всего лишь Италия. Ни она, ни Германия в это время никакой опасности для США не представляли. Так что чего американцам суетиться было? Все европейские дрязги американцам были по барабану. Другое дело 1940 г. Германия уже набрала силу, судьба Франции это показала. Да и не только Франции, а всей Европы. Каково было бы положение США, если б Германия победила Англию? Очевидно - херовое. Америка осталась бы одна и экономически и политически и в военном отношении. Против нее была бы экономическая и военная мощь всей Европы. Плюс Японии. С СССР тоже у США ничего хорошего к этому времени не было. Поэтому Англия в 1940 - это передовой рубеж обороны США. Англия - последний ее союзник естественный и потенциальный, тем более с огромными ресурсами (в колониях и доминионах). Потому ей американцы и помогли. Черчилль не с бодуна сказал 22 июня 1941 г, что несмотря на то, что он, Черчилль, сильнее всех боролся с коммунизмом, сейчас он готов носителю комм. идеи, т.е. СССР, помогать всем, чем возможно и что он, Черчилль, готов заключить союз хоть с чертом, если это поможет борьбе с Гитлером. Не с бодуна он это сказал, а от того, что силы Гитлера от Англии будут оттянуты. Это и американцы понимали.
И потому американцам никак невыгодно было помогать Гитлеру воевать с СССР. Им выгодно было делать ровно наоборот. Что они и делали. Всю войну.
P.S. А в 1936 г вооруженно боролась с фашизмом республиканская Испания. При помощи СССР. Так что уже двое их было, борющихся.:-)