Мущщина (14.01.2015 14:32 - 14:34, просмотров: 66) ответил SciFi на В общении с профессиональным разводчиком (10+ лет опыта, много BGA на платах, много слоёв, диф. пары 10G и всякое разное) вскрылось, что авторазводчиком не пользуется. Я не удивился, если честно.
Да Израиль не исключение. В России тоже есть. У меня коллега разводит до сих пор в PCAD 4.5. Вручную. Вообще он разводкой больше 30 лет занимается, а в 4.5 PCAD - с конца 80-х или начала 90-х, когда он у нас появился. И переходить не хочет. Не знаю, что тут считается показателем качества/сложности разводки, но платы с не одной BGA, в том числе и о нескольких сотен ногах каждая (DSP, FPGA), с шустрыми интерфейсами, c широкой и быстрой динамической памятью и т.п., он разводит ну где-то года с 2000.
Поскольку в pcad 4.5 корпуса с таким большим числом ног стандартно не поддерживаются, то он их как-то частями укладывает, да еще и трансляторы всевозможные для выделения списков цепей и прочего из схем, нарисованных в разных пакетах, сделал.
У нас разделение труда - он разводит, разработчик рисует схему. Работают в тесном и полном контакте. Разработчик дает ценные указания - что к чему должно стоять ближе, какое волновое сопротивление должна иметь та или иная цепь (когда это важно, разумеется), и т.д. и т.п.