Evgeny_CD, Архитектор (16.01.2015 15:12, просмотров: 21577)-
- Аааа, ППЦ. Каждый модуль в отдельном корпусе (оверхед по габаритам), разъёмы на определённых местах. Это не модульность, это имитация таковой для хомячков, не умеющих отвёрткой. Ещё одна хорошая идея убита реализацией, ну и заодно дискредитирована Николай Коровин(1017 знак., 17.01.2015 00:46)
- А теперь по серьезному. Вернемся к нашему embedder'ству. Evgeny_CD(750 знак., 16.01.2015 22:28, ссылка)
- Опять космические корабли бороздят просторы Большого театра :-) - SciFi(16.01.2015 22:55)
- Это оно почему ваше завтрашнее все? :-) Замечательная должна быть плата из 100, к примеру, MCU за 1.5 тугрика каждый. Со скоростью обмена 100-400 мбит каждый. Такому MCU ресурсов-то останется сколько нибудь, чтоб че-нить полезное сделать, или Мущщина(477 знак., 16.01.2015 22:52)
- В MCU современном главное - периферия. Вместо MCU монстров россыпь MCU с небольшим набором периферии. Грамотный протокол и грамотная реализация оного на аппаратном уровне (типа RDMA) сильно снизят накладные расходы. - Evgeny_CD(16.01.2015 23:01)
- Это старая песня о главном. Ее пели особенно сильно больше 30 лет назад. В том числе и в СССР. Много-много маленьких, в пределе - однобитных, или один большой монстр. Победил один большой. Максимум - несколько больших на одном кристалле. Если не Мущщина(173 знак., 16.01.2015 23:11)
- Дык от задачи зависит. SciFi(403 знак., 16.01.2015 23:23)
- Евгений, вы постоянно решаете только вам известные задачи и продаёте решение как лекарство от всех болезней. Занятно, конечно, но и смешит немного :-) - SciFi(16.01.2015 23:06)
- У каждого свои развлечения. - Evgeny_CD(16.01.2015 23:11)
- Это старая песня о главном. Ее пели особенно сильно больше 30 лет назад. В том числе и в СССР. Много-много маленьких, в пределе - однобитных, или один большой монстр. Победил один большой. Максимум - несколько больших на одном кристалле. Если не Мущщина(173 знак., 16.01.2015 23:11)
- В MCU современном главное - периферия. Вместо MCU монстров россыпь MCU с небольшим набором периферии. Грамотный протокол и грамотная реализация оного на аппаратном уровне (типа RDMA) сильно снизят накладные расходы. - Evgeny_CD(16.01.2015 23:01)
- это советская чисто думаю поговорка была - золото на покрытие зажимали как могли, покрытия без него хорошие для контактов делать не умели, чо там говорить - металл то нормальный в контакты не делали - когда ПЗУ всякие пошли то даже на ящике не basilmak(741 знак., 16.01.2015 18:06 - 18:09)
- Ты это скупщикам драгметаллов расскажи. Они за золотосодержащую комплектуху СССР отваливают денех в разы больше, чем за всякие ГДР, ЧССР и разные капстраны. В 90-е только СССР покупали. С чего бы это? - Codavr(16.01.2015 23:25 - 23:27)
- да тупо не умели делать покрытия - содержание драгметаллов в наших разъемах к примеру было больше а контакт по факту хуже чем у буржуйских, и чем меньше габариты были тем разница в качестве больше и больше - точность изготовления и поддержание basilmak(41 знак., 16.01.2015 23:56)
- "это советская чисто думаю поговорка была - золото на покрытие зажимали" ... "содержание драгметаллов в наших разъемах к примеру было больше" ты определись все таки, хватало или нет :) Если не могешь сам, у псаки спроси - ig_z(17.01.2015 02:57)
- Откуда дровишки? Я слышал мнение строго противоположное, о том что наши золотые контакты по износостойкости превосходили буржуйские на порядок. - Codavr(17.01.2015 02:10)
- Позолоченные контакты делились на выпущенные до 85г. и после. Разница в покрытии очень большая. Но проблема была в том, что контакты не пружинили, чуть прижал так и остались. С содроганием вспоминаю Электронику 85, где по 2 раза в неделю Inntech(78 знак., 17.01.2015 11:18)
- Так это проблема не покрытия, а бронзы из которой контакты сделаны. Тебе просто какое-то гавно попалось. Я имел дело с Электроникой 85 в 88-91 году. Сложилось впечатление, что эта штука неубиваемая. С ейными ZIFами ваще проблем не припомню. - Codavr(17.01.2015 14:23 - 14:26)
- Вот как надо делать Датчик(115 знак., 17.01.2015 14:26,
)
- И до кучки Датчик(83 знак., 17.01.2015 14:30, )
- И до кучки Датчик(83 знак., 17.01.2015 14:30,
- Вот как надо делать Датчик(115 знак., 17.01.2015 14:26,
- Так это проблема не покрытия, а бронзы из которой контакты сделаны. Тебе просто какое-то гавно попалось. Я имел дело с Электроникой 85 в 88-91 году. Сложилось впечатление, что эта штука неубиваемая. С ейными ZIFами ваще проблем не припомню. - Codavr(17.01.2015 14:23 - 14:26)
- два раза вынешь и всё ломается и больше золота не помогает, вот ведь - парадокс(17.01.2015 03:15,
)
- Позолоченные контакты делились на выпущенные до 85г. и после. Разница в покрытии очень большая. Но проблема была в том, что контакты не пружинили, чуть прижал так и остались. С содроганием вспоминаю Электронику 85, где по 2 раза в неделю Inntech(78 знак., 17.01.2015 11:18)
- да тупо не умели делать покрытия - содержание драгметаллов в наших разъемах к примеру было больше а контакт по факту хуже чем у буржуйских, и чем меньше габариты были тем разница в качестве больше и больше - точность изготовления и поддержание basilmak(41 знак., 16.01.2015 23:56)
- Помню в начале перестройки наши придумали заменяющее золото покрытие, похвалили их даже в газетах. Купил на митино колодки с этим покрытием. Сначала контачило, потом что-то с ними произошло и контакт происходил только если острой иголкой тыкать :) scorpion(38 знак., 16.01.2015 22:35)
- Золото шло на 5-ю приёмку, остальное было просто в пролёте. И если Вы думаете, что сейчас всё хорошо с разъёмами, то сильно заблуждаетесь. Как Вам сопротивление контакт-батарея в 0.8 Ома, на партии, все покрыто, ... рисовой бумагой, б@#$ь. - Хитрый Китаец(16.01.2015 18:48)
- +1. К тому же в современных мобилах (ты не поленись, разбери) разъёмных соединений и так немеряно. - fk0(16.01.2015 18:13)
- ах, ты единственный тута кто разбирал мобилу))) Напиши мемуары) - basilmak(16.01.2015 18:24)
- Ты это скупщикам драгметаллов расскажи. Они за золотосодержащую комплектуху СССР отваливают денех в разы больше, чем за всякие ГДР, ЧССР и разные капстраны. В 90-е только СССР покупали. С чего бы это? - Codavr(16.01.2015 23:25 - 23:27)
- Когда роняешь телефон, он разваливается на крышку, аккумулятор и собственно тушку, а что будет теперь - грех подумать :) - youz5(16.01.2015 16:43,
)
- так меньше будет разбиваться - нужно тока доработать - как ток ускорение свободного падения - щелк - и дождь из легких сотставных частей) - basilmak(16.01.2015 18:26)
- Это какой-то неправильный телефон:-) Ронял несчетное число раз - не разбирался ни один при падении. Мущщина(161 знак., 16.01.2015 16:54)
- Неправильно ты, дядя Федор, телефоны роняешь :) - Evgeny_CD(16.01.2015 17:02)
- Соревнование - чтобы быстрее достанет модуль быстрого процессора или большой памяти из-под стола - ты или твой сосед по кубрику в офисе? - Evgeny_CD(16.01.2015 16:45)
- А еще лучше для этого собраться всем отделом, вот уж веселье будет :) - youz5(16.01.2015 16:52, )
- А еще лучше для этого собраться всем отделом, вот уж веселье будет :) - youz5(16.01.2015 16:52,
- Ты наверное не представляешь, сколько было контактов например в ЭВМ СМ-3. И работала. - Мущщина(16.01.2015 15:19)
- мне в Циклоне колега рассказывал - он ездил в Зелик чотат там на БЭСМ 6 проектировать - и там регулярно смотрел как обслуга каждые 20-30 минут ловила проблему, локализовала и чинила - обстукивая ТЭЗы специальной киянкой) - basilmak(16.01.2015 18:12)
- Тебе все рассказывали, а я сам дело имел :-)СМ-3,4 имею ввиду. И не просто имел, а в глуши, во мраке заточения. После перевозки тыщ на 9 километров разными видами транспорта. И ничего. Работала. И прыгать около нее не приходилось. Поломки Мущщина(497 знак., 16.01.2015 18:33)
- судя по тексту, сперва вы там выжрали весь выданный на СМ спирт - а потом с помощью чая искали отчего она перестала работать))) - basilmak(16.01.2015 19:15)
- Нет, Вася, ты, как всегда, ошибаешься :-) - Мущщина(16.01.2015 19:21)
- ты кстати лабу по гистерезису приемника COM-порта еще не здал) - basilmak(16.01.2015 19:27)
- Не расстраивай меня, Вася, а иди учись, познавай новое. В качестве отправной точки можешь еще раз перечитать, лучше по слогам для большего понимания, мой пост тебе на тему помехоустойчивости 485 и 232.:-) Мущщина(1139 знак., 16.01.2015 20:02 - 20:04)
- Извините, что вмешиваюсь, но про гистерезис в спецификации EIA-232-F упомянут всего лишь в одном предложении. Смысл его в том, что гистерезис не возбраняется, но и не требуется обязательно. Требуется лишь соблюдение перехода уровней rezident(346 знак., 17.01.2015 04:08)
- Кажется rs232 типично +-12 вольт, плохой передатчик дает около 9. Вроде так. Гистерезис есть конечно, на MAX2323 кажется 3v - OlegPowerC(17.01.2015 00:09 - 00:13)
- В даташите есть такой параметр -- 0.3V... - fk0(17.01.2015 00:17)
- Точку не поставил :-) .3 хотел написать. Но там еще есть коридор по полтора вольта - OlegPowerC(17.01.2015 00:53)
- В даташите есть такой параметр -- 0.3V... - fk0(17.01.2015 00:17)
- чувак, так ты меня учишь всему что в 1914 было верно или ассорти) ты подчеркивай чтоль где актуально))) - basilmak(16.01.2015 20:38)
- Я тебя учу, Вася, уму-разуму, вечным и незыблемым вещам :-) - Мущщина(16.01.2015 20:44)
- чтоб учить сперва знать нада а не предполагать что там так как в книжульках пишут) А когда гистерезис то помер? PC я ни одной не видел с гистерезисом - на ДВК еще считал что он там должен быть и не пробовал... - basilmak(16.01.2015 20:55)
- Ну как сказать... Нарочно посмотрел схемы классических ПиСишных 1489 и 75232 - есть гистерезис в приёмнике. Значения не стал смотреть, но резистор для него - присутствует. - Точка опоры(16.01.2015 22:30)
- а он там насмерть есть - или нога есть "вкл-откл"? А то вроде есть где и так и так можно - подозреваю что в ПиCях без него по схеме. - basilmak(16.01.2015 22:58)
- В 75232 - насмерть. В 1489 есть вывод для регулировки скорости (типа - конденсатором на массу). - Точка опоры(17.01.2015 12:07)
- У драйверов по даташиту гистерезис от полувольта до вольта. - fk0(16.01.2015 23:03)
- Мущина учит что от -3 до +3В должно быть - недокладывают гистерезису((( - basilmak(17.01.2015 00:02)
- Дык, по стандарту, ЕМНИП. А Мущщина только его нам цитирует. - Точка опоры(17.01.2015 00:58)
- Мущина учит что от -3 до +3В должно быть - недокладывают гистерезису((( - basilmak(17.01.2015 00:02)
- а он там насмерть есть - или нога есть "вкл-откл"? А то вроде есть где и так и так можно - подозреваю что в ПиCях без него по схеме. - basilmak(16.01.2015 22:58)
- Вот я и знаю, Вася. И передаю свои знания тебе со свойственным мне тактом :-) Никада он не помирал. Он мог расплагаться в разнах местах входного напряжения, мог иметь разную величину, но он был и есть всегда. Даже в ком-порте.:-) А те задача на Мущщина(26 знак., 16.01.2015 21:52)
- да, крокодилы летают тока очень низенько) я уже пошел покупать сачок) - basilmak(16.01.2015 21:59)
- Ну как сказать... Нарочно посмотрел схемы классических ПиСишных 1489 и 75232 - есть гистерезис в приёмнике. Значения не стал смотреть, но резистор для него - присутствует. - Точка опоры(16.01.2015 22:30)
- чтоб учить сперва знать нада а не предполагать что там так как в книжульках пишут) А когда гистерезис то помер? PC я ни одной не видел с гистерезисом - на ДВК еще считал что он там должен быть и не пробовал... - basilmak(16.01.2015 20:55)
- Я тебя учу, Вася, уму-разуму, вечным и незыблемым вещам :-) - Мущщина(16.01.2015 20:44)
- Не расстраивай меня, Вася, а иди учись, познавай новое. В качестве отправной точки можешь еще раз перечитать, лучше по слогам для большего понимания, мой пост тебе на тему помехоустойчивости 485 и 232.:-) Мущщина(1139 знак., 16.01.2015 20:02 - 20:04)
- ты кстати лабу по гистерезису приемника COM-порта еще не здал) - basilmak(16.01.2015 19:27)
- Нет, Вася, ты, как всегда, ошибаешься :-) - Мущщина(16.01.2015 19:21)
- судя по тексту, сперва вы там выжрали весь выданный на СМ спирт - а потом с помощью чая искали отчего она перестала работать))) - basilmak(16.01.2015 19:15)
- Тебе все рассказывали, а я сам дело имел :-)СМ-3,4 имею ввиду. И не просто имел, а в глуши, во мраке заточения. После перевозки тыщ на 9 километров разными видами транспорта. И ничего. Работала. И прыгать около нее не приходилось. Поломки Мущщина(497 знак., 16.01.2015 18:33)
- Однако это были несколько другие контакты. Монтаж накруткой, или ножевые контакты в торце платы - это не совсем то, что мы фотке гуголь-девайса видим. - Evgeny_CD(16.01.2015 15:27)
- мне в Циклоне колега рассказывал - он ездил в Зелик чотат там на БЭСМ 6 проектировать - и там регулярно смотрел как обслуга каждые 20-30 минут ловила проблему, локализовала и чинила - обстукивая ТЭЗы специальной киянкой) - basilmak(16.01.2015 18:12)
- "... прототипы смартфона, который можно будет модернизировать по частям, не покупая каждый раз новое устройство". Я понял, они хотят довести цену телефона до $100000. Раньше за почку можно было купить айфон, а теперь - только батарейку к нему. - SciFi(16.01.2015 15:19)
- У гугла едва ли чего дешёвое получиться. saifullin2(33 знак., 16.01.2015 18:36)
- Аппл вроде наглядно показал как можно и недешовым всех затюкать... - basilmak(16.01.2015 19:37)
- Ну как принцип банка: не хватает денег? Возьми кредит! - Evgeny_CD(16.01.2015 15:27)
- У гугла едва ли чего дешёвое получиться. saifullin2(33 знак., 16.01.2015 18:36)
- Они показали как это правильно держать. Codavr(43 знак., 16.01.2015 15:17, картинка)
