caxapa.ru :: Недопустимо, если необходима строгая последовательность

Ilia_Litvinenko (26.04.2006 16:50, просмотров: 1) ответил rezident на Самый правильный (ИМХО) это упаковать переменные в структуру.

Недопустимо, если необходима строгая последовательность Компилятор может по своему разумению поменять местами переменные при упаковке структуры. Единственный способ размещения переменных упорядоченно - массив.

- Ответ: А афтар так и не прокоментировал свое утверждение. - VAI(28.04.2006 15:16, )
  - Да в общем-то и наплевать. Проблем со структурами пока не было. rezident(122 знак., 28.04.2006 17:56, )
    - Ответ: Да просто категоричность афтара.... :-) - VAI(29.04.2006 09:45, )
- Насчет массива Kurt(333 знак., 27.04.2006 16:30, )
  - А можно сделать так: typedef enum{ ... }param_id_t; int… igor75(119 знак., 02.05.2006 10:36, )
  - Дополнение: Kurt(374 знак., 27.04.2006 16:48, )
- В MSP есть один момент - в структурах надо просто проследить вручную за размещением элементов структуры, Гудвин(525 знак., 27.04.2006 12:37, )
  - В MSP430 достаточно выравнивать на границу размера слова (2 байта). Причем хоть руками, хоть командами препроцессора. - rezident(27.04.2006 12:48, )
  - для этого есть #pragma pack. VAI(220 знак., 27.04.2006 12:47, )
    - А что будет igor75(309 знак., 02.05.2006 10:48, )
      - Все будет нормально и ничего не потреяется, если структура будет выровнена на байт и доступ к структуре будет байтовый. - rezident(02.05.2006 12:48, )
        
        Вопрос был про одновременную работу с использованием 1 и 2х байтового выравнивания на разных процах - igor75(02.05.2006 13:20, )
        
        Чтобы не было ошибок, выравнивание всегда должно быть одинаковым. VAI(97 знак., 02.05.2006 14:23, )
        
        Ха ха igor75(259 знак., 02.05.2006 16:56, )
        
        Ничего конструктивного не увидел - igor75(03.05.2006 09:29, )
        
        Ответ: Вы ПИСАТЕЛЬ, ха ха! - VAI(02.05.2006 18:01, )
        
        Вообще-то у него написано про связь PICов с PC и MSP c PC, и о разных значениях pack в этих случаях. she(90 знак., 02.05.2006 17:13, )
        
        Читайте тщательнЕе "для MSP удобней #pragma pack( 2 )" - rezident(02.05.2006 17:09, )
    - Если структура в MSP430 выровнена на 1 байт, то и обращаться к ней нужно аналогично. rezident(247 знак., 27.04.2006 12:52, )
      - Ответ: Мы делаем единый заголовочный файл, в котором описываем передаваемые структуры. Соответственно #pragma pack одинакова для всех компиляторов. - VAI(27.04.2006 14:13, )
      - С учетом расположения байтовых элементов от начала структуры конечно же. - rezident(27.04.2006 12:54, )
    - Ручками надежней :) чем полагаться на прагмы двух совершенно разных компилеров... Да и вообще я всякие гуи рисую в дельфях... - Гудвин(27.04.2006 12:51, )
- "поменять местами" - бред. Внутри цитата из драфта на стандарт Си. Алексей Мусин(218 знак., 27.04.2006 12:02, )
- Может, вот выдержка из документа AD(537 знак., 27.04.2006 11:26, )
  - На самом деле не может. В _С_ гарантируется порядок AD(1055 знак., 27.04.2006 13:30, )
    - Исходя из 9.2(12) в структуре порядок следования членов структуры в памяти должен совпадать с порядком их объявления. scum(203 знак., 28.04.2006 10:20, )
      - Спасибо, перевести я и сам в состоянии AD(65 знак., 28.04.2006 13:39, )
        
        Ну по всей видимости ответ нет, при условии что компилер соответствует стандарту. - scum(28.04.2006 14:22, )
  - А разве "members occupy increasing storage addresses" не означает, что порядок членов сохраняется? - vmp(27.04.2006 11:30, )
    - нет AD(194 знак., 27.04.2006 11:42, )
      - Дословно: ( members occupy increasing storage addresses ) == ( члены занимают увеличивающиеся адреса памяти ) - VAI(27.04.2006 12:10, )
      - Вместо указывает читать располагается - AD(27.04.2006 11:44, )
    - Ответ: Именно, порядок членов сохраняется, а то, что для выравнивания вставляются лишние байты - так для совместимости различных реализаций компиляторов существует #pragma pack - VAI(27.04.2006 11:39, )
      - Неправильно - AD(27.04.2006 11:43, )
        
        Это только выводы или есть практическое подтверждение? Приведите пример структуры, компилятор и тип кристалла. - rezident(27.04.2006 12:34, )
        
        Сам не пользовал AD(504 знак., 27.04.2006 13:45, )
        
        Угу. Значит все-таки умозаключения, а не практика. Кстати речь пока шла об "однородных" структурах, располагающихся в непрерывном адресном пространстве. - rezident(27.04.2006 14:09, )
        
        Т.е. про Си. Без плюсов. - rezident(27.04.2006 14:10, )
- Помнится мне, что в С (не в С++) - гарантируется соблюдение порядка в структурах. Не гарантируется (отдано на откуп реализации) только порядок заполнения битовыми полями слов памяти. Лень сейчас в стандарт лезть. - ReAl(27.04.2006 11:03, )
- Действительно, на чем основано такое утверждение? - rezident(26.04.2006 22:23, )
- Компилятор может по своему разумению поменять местами переменные при упаковке структуры А можно подробнее со ссылкой на документ? - VAI(26.04.2006 17:39, )

Микроконтроллеры