MBedder, терминатор (23.01.2015 14:51 - 17:40, просмотров: 4199)-
- Если "с чистого листа" - для человека-оркестра без разницы (почти) в каком САПР, если стоит задача поддержки разработки, модернизации на предприятии со сложившимися "устоями" - никакой самодеятельности. PKM(1028 знак., 03.02.2015 14:33 - 14:38)
- мне в диптрейсе не хватает только полуавтоматической разводки, когда рисуешь проводник, а редактор сам обходит пины, виа и даже двигает соседние проводники. В поиске по компонентам не хватает поиска по паттерну - Sergey_N(02.02.2015 14:37)
- фигово! для меня это веская причина не переходить на диптрейс. - Argon(02.02.2015 16:04)
- +1. Проблема с дипрэйсом отпала. По крайней мере пока не сделают полуавтомат. - scorpion(02.02.2015 16:17)
- фигово! для меня это веская причина не переходить на диптрейс. - Argon(02.02.2015 16:04)
- Наши конструкторяги просто пищат от радости, после перехода с пикада на диптрас. symbions(84 знак., 26.01.2015 18:14)
- Так шимаз только схематика, без трасировки. - Sergey_N(02.02.2015 18:37)
- почем шимаз? - lexxx-lexxx(26.01.2015 19:20)
- на шо? - Andreas(26.01.2015 18:22)
- Уже больше года сижу на DipTrace. Сделал несколько проектов. Очень им доволен. Если разводить вручную, можно развести всё. И да, разводить вручную очень удобно. Рекомендую - бомж(23.01.2015 21:26)
- С PCAD можешь сравнить? - MBedder(23.01.2015 22:02)
- Нет, PCAD не владею. - бомж(23.01.2015 23:42)
- С PCAD можешь сравнить? - MBedder(23.01.2015 22:02)
- Мнение о ДипТрэйс опрашивается постоянно. saifullin2(648 знак., 23.01.2015 20:43)
- Присоединяюсь к вопросу. - General(23.01.2015 15:19)
- бомж в теме - m16(23.01.2015 17:49, ссылка)