caxapa.ru :: кхм-кхм

bialix (27.04.2006 22:00, просмотров: 8) ответил alcosar на Действительно ли написав прототип на python'e легкос перейти к программе на Си. Можно пример?

кхм-кхм кто вам такое сказал? вопрос очень непростой. и простого ответа нет. поскольку эти два языка имеют очень много очень разного. Поэтому если писать на питоне как на си, то такой прототип будет не очень оптимален с точки зрения питона. А оптимальное с точки зрения питона не так легко портировать на си. Под прототипированием обычно понимают разработку алгоритма и его проверку. А конкретная итоговая реализация отработанного алгоритма на Си может визуально очень сильно отличаться.

- Гы;) А по сравнению с "прототипированием" на Ch? - Vit(04.05.2006 20:26, , ссылка)
  - "прототипирование" не зря у вас в кавычки взято bialix(558 знак., 05.05.2006 11:30, )
    - Действительно специально Vit(666 знак., 05.05.2006 12:07, )
      - не понял bialix(350 знак., 05.05.2006 12:59, )
        
        Отчасти. Vit(588 знак., 05.05.2006 14:34, )
        
        в чем-то согласен, в чем-то нет. - bialix(05.05.2006 14:49, )
  - А Вы пробовали это чудо? По описанию смотрится просто супер! - Evgeny_CD(04.05.2006 20:48, )
    - Хорошо они написали "Many salient C++ features including classes, objects and encapsulation for object-based programming (Brain-damaging features are excluded)." - Evgeny_CD(04.05.2006 20:56, )
      - Я пользую до сих пор версию 4.7 - там плюсами не пахнет - Vit(04.05.2006 21:07, )
        
        Меня + пока не сильно волнуют. Я прикололся над Brain-damaging. - Evgeny_CD(04.05.2006 21:09, )
    - Пользую регулярно, года 2. Очень похоже на C, но интепретатор. Документация достаточная, если не более - Vit(04.05.2006 20:55, )
      - Интересно. Вот, к примеру PHP очень похож именно на интерпретатор C, поэтому чрезвычайно широко распространен. Но все-таки не 100 и синтаксис отличается, и API. А тут чистый С. - General(04.05.2006 20:58, )
        
        Некоторые отличия заставляют помнить, что это интепретатор Vit(183 знак., 04.05.2006 21:12, )
        
        Зато отладка -сказка! - General(04.05.2006 21:15, )
        
        Вся сказка в том, что оно в одном консольном окне безо всяких IDE Vit(228 знак., 04.05.2006 21:25, )
      - И сколь много проблем потом возникает, если корерктно написанное в стиле С89 переносить на embedded железяку? Вообще по доке вещь просто фантастическая, особенно для (само)обучения! - Evgeny_CD(04.05.2006 20:58, )
        
        Переносил пару программок на lcc вообще без изменений кода. Но это x86, пользовал только с виндой - Vit(04.05.2006 21:05, )
        
        А на !x86 приходилось таскать? - Evgeny_CD(04.05.2006 21:10, )
        
        Мелочи приходилось, но, ИМХО, Vit(445 знак., 04.05.2006 21:20, )
    - И достаточно ли для простой работы free версии, что на сайте лежит? - Evgeny_CD(04.05.2006 20:54, )
      - Не знаю, что имеете в виду под "простой работой", но Vit(403 знак., 04.05.2006 21:02, )
        
        В качестве "IDE" они там надстройку над SciTE рекламируют - вполне качественная вещь => - Evgeny_CD(04.05.2006 21:08, , ссылка)
        
        Я даже скачал её, но так и не ставил;) Может попробовать?;))) - Vit(04.05.2006 21:26, )

Средства и методы разработки