LordN, философ (30.01.2015 22:33, просмотров: 272) ответил SciFi на Статистика такая статистика -->ЛН
-
- Кредитор под проценты - синоним разрушителя. Инвестор лишь частный случай кредитора. - ASDFS(30.01.2015 22:38)
- Инвестор - худший случай кредитора. Ибо при кредитах все наебки скрыты только в буквах, а при инвестировании все наебки прячутся намного лучше и ущерб от них намного разрушительнее - LordN(01.02.2015 10:24)
- Кто бы спорил, когда у человека есть СОБСТВЕННЫЕ деньги для оборотного капитала, для проведения НИОКР и для строительства основных фондов. А если их нет? - Лагунов(31.01.2015 10:59)
- Задавал похожий вопрос челам, у которых есть собственный капитал, но в бизнесе у них вертится исключительно заемный. Он подтвердил модель Авантюриста что выгоднее собственный капитал отправить на финансовые рынки, а реальный бизнес вести на ASDFS(646 знак., 31.01.2015 15:00)
- что мешает заемный капитал также пускать на фин рынки, раз это выгоднее? Правильно - риски. Со своими бапками я могу хоть в казино пойти, но при этом никто мне не даст в долг на такой поход. - lexxx-lexxx(02.02.2015 21:25)
- но я так и не понял. Завтра отменяем все банки, кредиты, акции, фондовые биржи и проч. Как начинать производство частному лицу с нуля? - Лагунов(31.01.2015 15:06)
- Очень просто: сразу идти на поклон к крупному промышленному холдингу. Мол вот, есть идея. Вот бизнес-моделька к ней. Возьмите, плиз, меня, я щас все это запущу. ASDFS(708 знак., 31.01.2015 15:16)
- так это и есть - поход к инвестору. Разве нет? Сейчас понятно, что акционирование и фондовые биржи работают только на спекулей. Но 100 лет назад это был реальный путь для поднятия производства с нуля. Что делать сейчас? Не знаю. Тупик. Государство Лагунов(123 знак., 01.02.2015 09:54)
- Какую инвестицию ты нашел в модели холдинга? Инвестиции в моем понимании это бабло, которое платят аутсорсерам чтобы они сделали что то по ТЗ инвестора. Холдинг никому ничего не платит, он сам
тот самый аутсорсерможет сделать все ASDFS(1282 знак., 01.02.2015 16:56)- Понятно. Вообще никто больше ничего не должен создавать СВОЕГО. Есть идея? Продай (а лучше подари) ее поскорей взрослому дяде. Не фиг самому что-то делать. А дядя может на работу возьмет, жалованье заплатит. - Лагунов(02.02.2015 05:47)
- Все равно идею будет юзать этот взрослый дядя, инвестиции никак не помогают извлекать прибыль из идеи отдельному чуваку. Вопрос только в попытке содрать с дяди чутка побольше не просто за идею но и некую демонстрацию ее успешности. Вот например ASDFS(93 знак., 02.02.2015 12:46)
- А лучше так: выдумал что-то такое с подвыподвертом, и все тебе по гроб жизни обязаны, а твои дети и внуки никогда не работают и не знают, на какую ещё куйню бабос потратить. Отличная модель. - SciFi(02.02.2015 09:44)
- какое то не то у тя понимание етого слова. Инвестиции это просто средства всунутые в бизнес. А аутсорсерам их передали, меж собой разделили, пропили - название не меняет. - basilmak(02.02.2015 01:20)
- Понятно. Вообще никто больше ничего не должен создавать СВОЕГО. Есть идея? Продай (а лучше подари) ее поскорей взрослому дяде. Не фиг самому что-то делать. А дядя может на работу возьмет, жалованье заплатит. - Лагунов(02.02.2015 05:47)
- Какую инвестицию ты нашел в модели холдинга? Инвестиции в моем понимании это бабло, которое платят аутсорсерам чтобы они сделали что то по ТЗ инвестора. Холдинг никому ничего не платит, он сам
- Сам-то много стартапов поднял таким макаром? :)) - MBedder(31.01.2015 16:18)
- Знаю десяток таких. Знаю холдинги, где это основная модель роста. - General(01.02.2015 11:40)
- Да да, я знаю что человек без прописки не может сказать ничего интересного об архитектуре. - ASDFS(31.01.2015 16:37)
- интересно - Ralex(31.01.2015 15:44)
- так это и есть - поход к инвестору. Разве нет? Сейчас понятно, что акционирование и фондовые биржи работают только на спекулей. Но 100 лет назад это был реальный путь для поднятия производства с нуля. Что делать сейчас? Не знаю. Тупик. Государство Лагунов(123 знак., 01.02.2015 09:54)
- Очень просто: сразу идти на поклон к крупному промышленному холдингу. Мол вот, есть идея. Вот бизнес-моделька к ней. Возьмите, плиз, меня, я щас все это запущу. ASDFS(708 знак., 31.01.2015 15:16)
- Задавал похожий вопрос челам, у которых есть собственный капитал, но в бизнесе у них вертится исключительно заемный. Он подтвердил модель Авантюриста что выгоднее собственный капитал отправить на финансовые рынки, а реальный бизнес вести на ASDFS(646 знак., 31.01.2015 15:00)
- Подрываете основы и-удейской модели мироустройства? Можете объяснить разницу между банком и ростовщиком? - Олдфаг(30.01.2015 22:45,
)
- Требую записать - здесь нет антис-митизма! ASDFS(40 знак., 30.01.2015 22:51)
- Кредитор под проценты - синоним разрушителя. Инвестор лишь частный случай кредитора. - ASDFS(30.01.2015 22:38)