-
- хорошо, мне все нравится :) а вот кстати, интересная тема, почему 9600? я
Co(174 знак., 05.05.2006 20:29, )
- Хм, может нам везет, но практически везде удается ставить скорости 115200, 57600 и реже меньше - prosto_Alex(09.05.2006 22:11, )
- Да и в чем проблема сделать скорость настраиваемой (пусть вручну) - не понимаю - prosto_Alex(09.05.2006 22:20, )
- 9600 - для начала vesago(700 знак., 06.05.2006 10:40, )
- понятно.
по-поводу длительного обновления базы у меня есть такая мысль -
Co(285 знак., 08.05.2006 11:03, )
- У меня так и организовано vesago(845 знак., 09.05.2006 14:17, )
- Я в свое время сделал фишку - когда девайс не находит записи в локальной базе ASDFS(756 знак., 09.05.2006 15:46)
- Неплохое решение. Но тогда как я понял хостом периодически надо актуализировать базу? vesago(254 знак., 09.05.2006 19:59, )
- Прелесть моего решения в том что хост вообще не касается вопроса сохранения базы. ASDFS(397 знак., 10.05.2006 13:57)
- Да прелести в вашем варианте никакой... prosto_Alex(1346 знак., 10.05.2006 14:16, )
- Ну тогда у нас разные понятия о надежности. ASDFS(966 знак., 10.05.2006 15:18)
- А я решил вставить для этих целей поисковую таблицу в срам с точками входа во флешь, чтоб ключ являлся индексом. Впрочем на LPC и тупым перебором миллисекунд 100 не более несортированную перебирало. На АВР тоже сомнения гложут. - vesago(10.05.2006 18:49, )
- Ну вот тут-то какраз и не надо ляля, специально в первую очередь для олбновления инфы на посетителей это и было сделано prosto_Alex(964 знак., 10.05.2006 15:52, )
- Читать внимательно исходные посты ASDFS(484 знак., 10.05.2006 16:12)
- Я знаю два типа систем vesago(979 знак., 10.05.2006 14:32, )
- Ну смотрите prosto_Alex(440 знак., 10.05.2006 15:53, )
- В моем случае общая база хранится в каждом контроллере. Потому и памяти забил немеряно. vesago(200 знак., 10.05.2006 17:30, )
- Тогда вообще не вижу ни одного плюча по сравнению с обновлением прямо с компа - prosto_Alex(11.05.2006 10:12, )
- В моем случае общая база хранится в каждом контроллере. Потому и памяти забил немеряно. vesago(200 знак., 10.05.2006 17:30, )
- Ну смотрите prosto_Alex(440 знак., 10.05.2006 15:53, )
- Ну тогда у нас разные понятия о надежности. ASDFS(966 знак., 10.05.2006 15:18)
- Хотя идея непривычна, если с работы не попрут за завал проекта, в следующей версии может так же сделаю :) vesago(385 знак., 10.05.2006 14:15, )
- Да прелести в вашем варианте никакой... prosto_Alex(1346 знак., 10.05.2006 14:16, )
- Прелесть моего решения в том что хост вообще не касается вопроса сохранения базы. ASDFS(397 знак., 10.05.2006 13:57)
- Неплохое решение. Но тогда как я понял хостом периодически надо актуализировать базу? vesago(254 знак., 09.05.2006 19:59, )
- Я в свое время сделал фишку - когда девайс не находит записи в локальной базе ASDFS(756 знак., 09.05.2006 15:46)
- Хоть тут ASDFS и приводил аргументы насчет "низзя ethernet", но для этой задачи его применение было-бы весьма логичным. - Гудвин(08.05.2006 11:28, )
- У меня так и организовано vesago(845 знак., 09.05.2006 14:17, )
- понятно.
по-поводу длительного обновления базы у меня есть такая мысль -
Co(285 знак., 08.05.2006 11:03, )
- Хм, может нам везет, но практически везде удается ставить скорости 115200, 57600 и реже меньше - prosto_Alex(09.05.2006 22:11, )
- хорошо, мне все нравится :) а вот кстати, интересная тема, почему 9600? я
Co(174 знак., 05.05.2006 20:29, )