caxapa.ru :: А ты сможешь дать диференциальное определение (через отличия) фашизма и имперскости?

Скрипач, пророк (19.03.2015 18:53, просмотров: 126) ответил POV на Идиотизм плох всегда, а что такое фашизм мало кто знает.. все на это слово товарища Гитлера проецируют. А вот в определении итальянского фашизма (в вики) всё выглядит как-то неплохо.. просто одна из форм идеологии коих тысячи.

А ты сможешь дать диференциальное определение (через отличия) фашизма и имперскости?

... но не любой ценой.

Ответить

- Лучше вы, как имперец - антифашист. - АПМ(19.03.2015 21:03)
  - Имперец не обязательно антифашист (->) - Скрипач(19.03.2015 21:05, ссылка)
    - Но вы же антифашист? - АПМ(19.03.2015 21:40)
      - ...в тоже степени, в которой коммунист - мусульманин (или христианин, за буддистов не знаю). - Скрипач(19.03.2015 22:12)
        
        Да, нет? - АПМ(19.03.2015 22:17)
        
        Му! Отрицание вопроса, как некорректно поставленного. - Скрипач(19.03.2015 22:20, ссылка)
    - имперец - это бывший фашист. Управление империей требует приоритета прагматизма, который поставит идеологию как минимум на второе место. - ASDFS(19.03.2015 21:13)
      - Может так, а может иначе. Сущностное отличие только в том что - ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ. За что не жалко сдохнуть. Скрипач(158 знак., 19.03.2015 21:18 - 21:22)
        
        Ты игнорируешь отличия между становлением и стагнацией империй. На первом этапе воюют все, просто потому что иначе будут изгнаны и даже казнены как вероотступники. На втором этапе в окопах воюет только молодежь, с целью ускорения карьеры. А зрелые ASDFS(54 знак., 19.03.2015 21:28)
        
        Конечно игнорирую. Как же иначе? Хорошо религиозным фанатикам - только одна книга. Для малограмотных - один имам. А мне нужно игнорировать, чтобы не утонуть. - Скрипач(19.03.2015 21:35)
        
        А попробовать? Вдруг получится. - ASDFS(19.03.2015 21:37)
        
        Хорошо. Попробуем. Так что, на закате империи, "зрелые чуваки", которые не в окопах, автоматически перестают быть имперцами? - Скрипач(19.03.2015 21:38)
        
        В окопах имперцев нет. Имперцы - они за дубовыми столами в просторных темных кабинетах. При этом в окопах - карьеристы, те, кто придут им на смену, будущие имперцы. Личинки. - ASDFS(19.03.2015 21:43)
        
        ...а Счастья - нет, как категории. Согласен. Но тоже самое справедливо для любого -изма, включая религиозный. Тупик. - Скрипач(19.03.2015 22:08 - 22:10)
        
        Многие заблуждаются считая счастье состоянием. Но мои наблюдения говорят мне что счастье - это определенная форма переходного процесса между эмоциональными состояниями. В редких случаях динамика этого процесса настолько затейлива, что ASDFS(283 знак., 19.03.2015 22:19)
        
        Вот ведь! ) А то что производная скачет, так это коррекция удержания равновесия в состоянии "чуть-чуть не хватает до...", то есть это и есть "работа души". Ибо если производная будет всегда положительна, то условиях ограниченных ресурсов (прежде rual(237 знак., 20.03.2015 07:58 - 08:06)
        
        Уважаю! :) - Скрипач(19.03.2015 22:22)
- Ну тогда я приведу цитату... POV(822 знак., 19.03.2015 19:46)
  - ...и чем это отличается от имперскости? Скрипач(211 знак., 19.03.2015 19:50 - 19:53)
    - Русская имперскость (русский мир) - это выстраивание более-менее комфортного взаимодействия между разными нациями, религиозными и этническими группами с опорой на лидеров этих групп, в рамках единого управляющего центра. С фашизмом не совместимо =AlexD=(180 знак., 20.03.2015 07:33)
    - Да я ж не о том.. я о дискредитации слова фашизм, хотя существует куча самых гнусных идей, на фоне которых заявления Муссолини были просто сказкой... POV(138 знак., 19.03.2015 19:52)
      - Мелкая ремарка. Нация - это политическое образование (группа людей сплочённых идеей принадлежностью некоторым историческим процессам и аттрибутике) в отличии от этноса (имеющего таки биологические показатели), и в этом месте фашизм и нацизм =AlexD=(111 знак., 20.03.2015 07:06)
        
        Ну так просто не надо в крайности скатываться. Здоровый национализм тоже может перейти чёрт знает во что. - POV(20.03.2015 07:49)
        
        А я считаю что нет "здорового национализма". Любой национализм - суть зло, прямая дорога в ад. Патриотизм - другое дело. - =AlexD=(20.03.2015 07:58)
        
        Себя прочитай "Нация - это политическое образование (группа людей сплочённых идеей принадлежностью некоторым историческим процессам и аттрибутике)" и скажи чего плохого в национализме. - POV(20.03.2015 08:11)
        
        Плохо, когда это сначала сверх меры педалируется, потом становится сверхидеей, потом начинается гнобление по этому признаку, потом всё переходит на госуровень и начинается мочилово. Да на Украину посмотри, весь этот горький катаклизьм есть =AlexD=(382 знак., 20.03.2015 08:54)
      - Дай мне другое слово, чтобы называть им ВСЕХ фашистов, не вникая в отличия их риторики. - Скрипач(19.03.2015 19:55)
        
        Если от гитлеровцев убрать слово фашизм, оставив их нацистами, то и спорить о фашизме невозможно. Это просто не самая плохая государственная идеология. - POV(19.03.2015 19:57)
        
        Ты слово "корпорация" увидел? Там, застенчиво, во множественном числе. Занавесочка. При фашизме право имеет только одна "корпорация". Основанием этого права является ненависть. Скрипач(23 знак., 19.03.2015 20:02)
        
        Формально немцы не были фашистами. Они сразу поперли империю создавать. Просто слово такое хлесткое и звучное что ни советская пропаганда ни нынешние обыватели не могут мимо спокойно пройти и не воспользоваться. Я бы вообще слово фашизм включил в ASDFS(52 знак., 19.03.2015 20:02)
- Фашизм - это жесткая форма государствообразующего объединения людей по нацпризнаку. Как правило проявляется в форме военизированных структур, в том числе в госуправлении. Как следствие быстро переходит к экспансии, с последующим возможным ASDFS(222 знак., 19.03.2015 19:13)
  - "По нацпризнаку" - это нацизм, "по гражданству" тогда уже. - Boвa(19.03.2015 19:47)
    - Херня. Гражданство можно "приостановить". Ватникам и пособникам Путина. А также неверящим в национальную идею. Скрипач(92 знак., 19.03.2015 19:49 - 22:09)
    - Гражданство - уже следствие. Изначально может и не быть никакого гражданства, а только толпа людей. Фашизм объединит их и они образуют государство. - ASDFS(19.03.2015 19:58)
- Один из столпов фашизма - антикоммунизм, а империи это перпендикулярно. - General(19.03.2015 19:06 - 19:09)
  - Это частный случай в середине XX века. Столп фашизма - единство нации на платформе нацпревосходства. Все остальное следствие или случайные флуктуации. - ASDFS(19.03.2015 19:16)
    - Это "нацизм". А фашизм? Скрипач(224 знак., 19.03.2015 19:20 - 19:22)
      - Не, фашизм частный случай нацизма. Частный - потому что государствообразующий. А нацизм может быть любого масштаба и направления. Типа белочка зарезала негра на почве острой неприязни к черномазым - это тоже нацизм. - ASDFS(19.03.2015 19:22)
        
        УПА резали украинцев и поляков в сопоставимой пропорции. Не фашисты значит? А кто они тогда? - Скрипач(19.03.2015 19:25)
        
        УПА ставили целью объединить всех украинцев под своими знаменами с целью создания национального государства? Тогда фашисты. Иначе - националистические бандформирования. - ASDFS(19.03.2015 19:27)
        
        Фашизм вполне возможен и вне национальной плоскости. Фашизм через антикоммунизм, например. Или через религию. Фашизму пофиг на чей шее сидеть и чем погонять. - Скрипач(19.03.2015 19:30 - 19:35)
        
        Не возражаю. Но антагонистическая платформа не бывает стабильной, поэтому антикоммунизм я бы вычеркнул. - ASDFS(19.03.2015 19:50, ссылка)
  - Что является ГЛАВНОЙ ЦЕННОСТЬЮ, ради которой можно пожертвовать ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ. Скрипач(598 знак., 19.03.2015 19:12)
- Важно: фашистская идеология нацелена не на возрождение нации, а на её перерождение. Причём насильственное. Что мы и наблюдаем на Уркаине. - General(19.03.2015 19:09)
  - Бред. Суть фашизма: отделение "казаков" от "волов". И если какой-то "вол", по-факту, более достоин чем какой-то "козак" - "вола" нужно убить. Ибо сотрясание основ. - Скрипач(19.03.2015 19:18)

О смысле всего сущего