Ale3000 (26.03.2015 13:13, просмотров: 5300)-
- Может лучше электронный такой сделать с внутренней FLASH-памятью и с защитой от изменения? - FDA(26.03.2015 16:03)
- У нас уже сделан электронный счетчик, но у заказчика обязательное требование - электромеханический счетчик. - Ale3000(27.03.2015 04:31)
- Поддерживаю. Решение на три копейки, а будет надежнее, долговечнее и можно вписать "по дизайну" в устройство. - POV(26.03.2015 22:11)
- Разработка ПО в копеечку встанет. Вопросы: 1) как будет обеспечиваться отказоустоичивость к сбоям во время записи? 2) как будет обеспечиваться "защита от изменения" (проверка правильности записанных данных) ? 3) как будет реализован механизм fk0(196 знак., 26.03.2015 23:51)
- мелкоконтроллер с набортной FRAM рулит. насчет сбоев - всё придумано до нас - см. mifare - Vit(28.03.2015 10:30)
- Ты понимаешь, вообще, что ты говоришь. У нас есть разработанная система уже. А ты приходишь и говоришь, выкиньте всё, и поставьте MSP430. FRAM памяти может быть не доступной из разрешённого к применению. На счёт сбоев конечно всё придумано, но fk0(135 знак., 28.03.2015 10:54)
- хрен на твои C51 и РФ2 вместе со всеми разрешениями. в первых (дальше вряд ли что поменялось) mifare очень просто обеспечивалась непосредственно целостность данных - в них заклятие от твоих фобий прям на борту. а FRAM позволяет записывать быстрее Vit(207 знак., 28.03.2015 12:14, ссылка)
- У алгоритма счетчика экономящего ресурс памяти know-how конечно обалденный. AlexG(91 знак., 28.03.2015 11:25)
- Ты понимаешь, вообще, что ты говоришь. У нас есть разработанная система уже. А ты приходишь и говоришь, выкиньте всё, и поставьте MSP430. FRAM памяти может быть не доступной из разрешённого к применению. На счёт сбоев конечно всё придумано, но fk0(135 знак., 28.03.2015 10:54)
- Ты как всегда выёбываешься с расчётом на безграмотность окружающих ))) - POV(26.03.2015 23:53)
- Это только из наилучших побуждений. saifullin2(70 знак., 28.03.2015 11:32)
- Нет. Я понимаю, что когда программист говорит "это просто" -- там 100500 скрытых сложностей. Разработка ПО -- умножай на 10. И таки да, "эффект Данинга-Крюгера". - fk0(27.03.2015 00:28)
- Для програмиста не сложно. Сложно доказать, что система надежнее чем механический счетчик. - misyachniy(28.03.2015 10:00)
- В нормальной организации программист должен работать по какому-то подобию "технического задания", из которой следует как именно программная система должна быть организованя, какие функции должна выполнять. А не выдумывать из головы отсебятину. А в fk0(2636 знак., 28.03.2015 10:54)
- доказывать нечего: 108 срабатываний младшего разряда нереально. А электроника сейчас и в космосе летает годами без сбоев. - POV(28.03.2015 10:48)
- Для програмиста не сложно. Сложно доказать, что система надежнее чем механический счетчик. - misyachniy(28.03.2015 10:00)
- мелкоконтроллер с набортной FRAM рулит. насчет сбоев - всё придумано до нас - см. mifare - Vit(28.03.2015 10:30)
- Разработка ПО в копеечку встанет. Вопросы: 1) как будет обеспечиваться отказоустоичивость к сбоям во время записи? 2) как будет обеспечиваться "защита от изменения" (проверка правильности записанных данных) ? 3) как будет реализован механизм fk0(196 знак., 26.03.2015 23:51)
- вы хорошо подумали насчет 8 цифр ? вот я например сомневаюсь что механика может иметь ресурс 100000000 срабатываний (младший разряд) - 3m(26.03.2015 15:34)
- 250 mio минимум на www kep com - VL(26.03.2015 22:08,
)
- 250 mio минимум на www kep com - VL(26.03.2015 22:08,
- на картинке 6 цифр, а счетчики такого типа устанавливались в совецкие аппараты по продаже газировки за 3 коп. - =L.A.=(26.03.2015 13:29)
- Неправда ваша )) - POV(26.03.2015 16:07, ссылка)
- Может лучше электронный такой сделать с внутренней FLASH-памятью и с защитой от изменения? - FDA(26.03.2015 16:03)
)