ГОСТ (08.05.2015 19:26, просмотров: 2009) MBedder-
- Ну, как-бы криптография очень трепетно к нюансам реализации относится. Тут скомпилируешь не при той фазе луны и криптографы как замашут руками - ты типа идиот, теперь шифр стал подвержен фазолунной атаке. :)))) - ГОСТ(09.05.2015 13:42,
)
- Криптография относятся трепетно к построению криптографических систем. Можно взять самые-самые крутые шифры, но стойкости никакой не будет, потому что, условно, ключи хранятся у бабы Дуси в тетрадке. Кстати, откуда ты компилятор взял? С вражеского SciFi(42 знак., 09.05.2015 13:45)
- Закладки меня мало беспокоят, просто вопрос стоял так - для бутлоадера используем шифрование, берем стандартный исходник с алгоритмом. А вдруг его категорически нельзя оптимизировать. Задача то плевая и понятно что анб ничего ломать не будет. Но и ГОСТ(203 знак., 09.05.2015 15:01, )
- Оптимизация не должна менять логику черного ящика, только временнЫе затраты на выполнение. Есть методы атаки через анализ времени исполнения, и оптимальный код так ломать проще - он предсказуемее. Но сомневаюсь что кто нить будет ломать твою ASDFS(283 знак., 09.05.2015 16:52)
- Спасибо,понял. Заморачиваться этим не будем значит. - ГОСТ(09.05.2015 19:28, )
- Спасибо,понял. Заморачиваться этим не будем значит. - ГОСТ(09.05.2015 19:28,
- Оптимизация не должна менять логику черного ящика, только временнЫе затраты на выполнение. Есть методы атаки через анализ времени исполнения, и оптимальный код так ломать проще - он предсказуемее. Но сомневаюсь что кто нить будет ломать твою ASDFS(283 знак., 09.05.2015 16:52)
- Закладки меня мало беспокоят, просто вопрос стоял так - для бутлоадера используем шифрование, берем стандартный исходник с алгоритмом. А вдруг его категорически нельзя оптимизировать. Задача то плевая и понятно что анб ничего ломать не будет. Но и ГОСТ(203 знак., 09.05.2015 15:01,
- Криптография относятся трепетно к построению криптографических систем. Можно взять самые-самые крутые шифры, но стойкости никакой не будет, потому что, условно, ключи хранятся у бабы Дуси в тетрадке. Кстати, откуда ты компилятор взял? С вражеского SciFi(42 знак., 09.05.2015 13:45)
- Один раз вскрыли какую-то аутентификацию -- время, через которое сервер говорил "нет", менялось в зависимости от ситуации. Сыграв в "горячо-холодно", сервак вскрыли. Если оптимизация не чревата вычислением врагом каких-то интимных подробностей по Николай Коровин(215 знак., 09.05.2015 02:48)
- Главное, чтобы контрольный пример совпал. - vmp(08.05.2015 22:03)
- Гы-гы :-) Нет, не повлияет. Может просто всё поломать (глюки компилятора, бывает и такое). Но тогда не стойкость пропадёт, а при расшифровке будет получаться последовательность случайных чисел :-) SciFi(91 знак., 08.05.2015 20:21)
- Ну, как-бы криптография очень трепетно к нюансам реализации относится. Тут скомпилируешь не при той фазе луны и криптографы как замашут руками - ты типа идиот, теперь шифр стал подвержен фазолунной атаке. :)))) - ГОСТ(09.05.2015 13:42,