Николай Коровин (23.05.2015 14:13, просмотров: 132) ответил fk0 на BTW я ж предлагал разобрать на мантиссу и экспоненту и передать целыми числами, несколько дней назад. SciFi ещё привёл более правильные функции, как это сделать (но они C99 и для старых компиляторов решение со scanf/printf опять же универсальнее).-
- В этом и заключается разница между "у меня работает" и "работает вообще". Полчаса? Не смеши. Между кодом написанным студентом за полчаса и разработкой проф. уровня -- космическая пропасть. Хотя на первый взгляд может быть похоже очень. Так вот fk0(414 знак., 23.05.2015 14:25)
- Если в этих фн. детерминировано поведение на NaN и +-Inf (лень сча смотреть) -- нужно юзать их. Нет -- нужно за полчаса свалять свои, где это будет детерминировано и строго документировано. А вообще обычно с датчиков идут fixed-point %) Николай Коровин(218 знак., 23.05.2015 20:39)
- Где-то в недрах Сахары лежит статья как "доточить" printf чтобы он не засирал флоат обломками меклих фракций. Это так, музыкой навеяло. - Скрипач(23.05.2015 14:28)
- Ну конечно. printf теперь вообще нельзя использовать. Только писать свой говнокод на каждый случай жизни. - fk0(23.05.2015 14:41)
- Код вообще писать нельзя. Нужно заниматься сельским хозяйством и выращивать хлеб. А лучше залезть обратно на деревья и жрать желуди. Скрипач(28 знак., 23.05.2015 15:00 - 15:07)
- Ну конечно. printf теперь вообще нельзя использовать. Только писать свой говнокод на каждый случай жизни. - fk0(23.05.2015 14:41)
- В этом и заключается разница между "у меня работает" и "работает вообще". Полчаса? Не смеши. Между кодом написанным студентом за полчаса и разработкой проф. уровня -- космическая пропасть. Хотя на первый взгляд может быть похоже очень. Так вот fk0(414 знак., 23.05.2015 14:25)